随着EpicGames诉Apple法庭案件的进展，我们了解到了更多公司内部讨论商业模式等方面的细节。随着AppStore负责人之一TrystanKosmynka的证词，有关AppStore审查过程的更多信息被披露。在一份新的审判文件中，Kosmynka详细说明，在每年提交给AppStore的大约500万个应用程序中，应用程序的拒绝率低于40%。2019年，有4,808,685个应用程序提交到AppStore审核流程，其中36%（即1,747,278个）被拒绝。根据Kosmynka的说法，在这些被拒绝的应用程序中，大约有215,000个在某种程度上违反了Apple的隐私指南。每个提交到AppStore的应用程序都会首先进行静态和动态分析，以检测该应用程序是否违反任何AppStore规则或使用私有API。该过程中还有一个步骤是检查该应用程序是否与AppStore中的另一个应用程序相似，以避免欺诈或模仿。然后是人工审核流程，每周有500多人处理大约100,000个应用程序。如下图所示，他们可以使用多台Apple设备来测试这些应用程序。如果应用程序被拒绝，Apple会通知开发人员，解释应用程序未获准进入AppStore的原因。开发人员可以在解决Apple发现的错误后重新提交他们的应用程序，或者联系公司对拒绝提出上诉。然而，Kosmynka表示，只有不到1%的开发商对被拒绝的申请提出上诉。苹果公司因其在iOS上处理第三方应用程序而受到广泛批评，因为该公司被指控利用其对AppStore的权力为自己谋取利益，并损害潜在竞争对手的利益。虽然Apple表示其重点是隐私和安全，但Epic的论点之一是该公司未能审查提交给商店的每个应用程序，因为那里存在欺诈应用程序。AppStore副总裁MattFischer在作证期间发布的电子邮件显示，Apple向包括Hulu在内的一些主要开发商和公司提供了特殊的API访问权限。与此同时，Epic很难在法庭上证明AppStore的应用内购买系统是滥用垄断权力，正如最近对案件的分析所指出的那样。
