大型机用户在系统监控工具上有很多选择，选择实时、准时或后处理工具中的哪一个取决于它们是否满足您的IT需求。大型机生成大量详细的性能、资源和诊断信息数据。要利用所有这些信息，IBM大型机用户可以购买或开发大型机监控工具。大多数这些工具可以分为三类：实时监控、近时监控和后处理工具。在开始选择之前，你需要权衡它们的优缺点，判断它们是否能最大程度地满足你的需求。实时监控工具提供主机实时视图实时监控工具提供主机系统内部的实时视图，允许用户监控系统内部触发的工作流。一些实时监控工具，因为可以访问系统数据，所以也支持对事件自动响应或自动扩展阈值。它的明显优势是能够即时发现、诊断问题并对问题做出反应。实时监控工具可以帮助诊断瞬态和相对良性的性能问题，但用户需要注意不要仅根据狭窄时间窗口内的样本得出问题原因的结论。实时监控工具的最大问题是它们的成本。这些大型机监控工具通常需要在通往关键系统的逻辑路由上使用出口或沉钩。如果流程没有正常完成，实时监控工具可能反而会影响它需要监控的性能。为了避免这个问题，一些工具限制了它们收集的数据细节的数量。但是仍然存在有缺陷的软件可能导致整个系统瘫痪的风险。实时监控工具至少应该提供处理器、I/O总线系统和内存的统计信息。IBM和BMC等硬件供应商还提供针对特定软件的监控工具，例如IBM客户信息控制系统(CICS)或DB2可以提供有关那些特定总线系统的详细信息。实时监控工具通常提供文本形式的用户界面，也有一些工具提供图形界面，但它们的界面和工作原理很像3270屏幕背景的螺栓组件。最近的监控工具提供混合大型机数据最近的监控工具填充了大型机系统和历史数据分析之间的直接视图。在IT团队应用这些工具追溯调试问题的同时，该系统还提供了随时可用的数据。这些大型机监控工具提供了方便的数据浏览方式，一些工具提供了汇总不同时间段数据的方法，使数据分析更容易。最近的监控工具也往往更便宜，因为不需要数据分析，所需的数据已经收集到了。一些最近的监控工具如果仅依赖于数据汇总可能会出现问题。例如，一个3秒的I/O总线，导致时间敏感的交互延迟，可能在1分钟的时间间隔内不会出现在数据摘要中。为了捕获和诊断此类问题，IT团队需要更合适的汇总间隔、自动化或其他大型机监控工具。IBM的ResourceMeasurementFacilityMonitorIII(RMFWDM)是最近推出的一种监控工具，可以将收集到的RMF数据放入VSAM中，以便快速访问。不同时间间隔的数据显示在软件面板中，从60秒间隔开始，以60秒为步长递增。滚动浏览不同的数据间隔以查看系统行为如何变化。还有针对特定数据跟踪的功能，可以深入了解更多信息。除了灵活性，RMFWDM缺少许多功能。报告是静态的，因此您不能按不同的列进行排序。此外，该工具无法显示间隔小于60秒的数据，使得一些交互问题难以检测。一些实时监控工具可以像近时监控工具一样工作。BMC的MainViewforCICS工具有选择地收集有关CICS交互性能的详细信息，易于监控和检索，可以有效帮助诊断近期问题。后处理工具帮助跟踪大型机系统趋势后处理工具是在大型机处理和分析大量数据后进行监控的工具。这种软件有助于跟踪趋势、总结和规划能力。它们也有助于检查和调试问题。后处理工具的主要缺点是它们使用的数据直到第二天才可用。此外，他们处理的大量记录使IT团队难以发现和钻取。MXG是一种后处理工具监控工具，它为理解、分析、总结和交叉引用IBM的z/OS管理设备数据提供了详尽的资源。同时，MXG也有一些不足之处。它是在统计分析系统（SAS）平台上编写的。由于软件license成本和CPU消耗，在大型机上应用成本非常高。但是，MXG在Windows或UNIXSAS上运行良好，是小型企业的不错选择。此外，虽然MXG是可扩展的，但它基本上是一个DIY工具。用户需要通过导出实现自己的个性化，配置可替换的模块源代码以满足自己的需求。
