自从参与工业互联网白皮书编写组以来，我一直有一个疑问：工业互联网与工业互联网有什么区别？翻译自IndustryInternet，这两个概念从字面理解应该是一样的。但仔细观察国内工业互联网和工业互联网参与者后发现，工业互联网与工业互联网还是有区别的。从智能制造生态的角度出发，美国标准与技术研究院NIST在2015年提出了制造系统模型，分为业务、产品和生产三个维度。认真研究国内工业互联网平台，更注重产品和生产两个维度的融合。大多数工业互联网平台的功能都解决了这两个维度的问题：生产设备的网络化实际上是生产维度的智能化；一些设备产品的在线维护形成了预测性维护，这是产品维度变化的智能化。国内虽然有解决业务维度问题的工业互联网平台，但是比较少，比如海尔的平台。其实仔细分析原因，国内工业互联网的概念借鉴了GE的工业互联网平台和德国工业4.0，而西门子就是工业4.0的典型代表。GE和西门子都提供设备产品。比如在生产线上采用西门子设备，主要是解决设计生产线和生产线的柔性化问题。这是生产维度。GE和西门子的产品也需要维护，比如医疗设备和航空发动机产品。通过设备联网提供更好的维护服务，这是产品维度。为什么Business维度的特征不明显？我想发达国家发展得更早，行业垄断也更早。这些垄断行业的龙头企业已经通过供应链解决方案的形式完成了业务维度的整合，不需要通过平台实现整合。因此，GE和西门子的工业互联网平台上引入的业务特性相对较少，因为它们比较完整，不需要作为主要特性引入。国内工业互联网平台公司大多借鉴了GE和西门子的解决方案，所以其特点也主要是产品维度和生产维度。国内工业互联网平台企业多通过供应链整合创新商业模式，实现平台功能。工业互联网平台大多通过市场化+资本运作，很少获得补贴。根据国外经验，Business维度的整合更容易创造商业价值。国外龙头企业通过供应链解决方案的形式实现，但我国行业集中度低，垄断行业较少。要通过平台聚集中小企业，形成平台效应。有商机，所以国内的工业互联网企业，一方面缺乏国外先进经验的借鉴，另一方面我国的产业融合效应好，所以工业互联网的发展走上了一条与自己的特点。从物联网的生态上看到区别我一直在用IBM的IoT生态图来研究工业互联网和工业互联网。我认为工业互联网和工业互联网都是物联网。我今年更新了IBM的物联网生态图，主要是在物联网平台层面，把原来的物联网平台分为物联网技术平台和物联网产业平台。物联网的技术平台是工业互联网平台。现阶段，工业互联网率先推出了工业互联网平台白皮书，工业互联网平台白皮书中的工业互联网平台功能与物联网技术平台类似。工业互联网的功能类似于物联网工业平台。工业互联网是技术角度，工业互联网是应用角度。
