对于不熟悉的人来说，比特币的世界似乎没有什么新鲜事。山寨币正在尝试各种新想法并部署引人注目的功能这一事实只会增加这种扭曲的印象。无论如何，比特币是一套软件。如果业内顶尖的开发者真的在开发比特币，他们怎么会这么慢？为什么不在区块链上做VR游戏，把存储在云端的视频片段代币化好吧，DeFi的流动性挖矿为什么没有首先出现在比特币上。那么首先，比特币是一种硬通货，用户也认可电子黄金的前景。其次，比特币网络是完全去中心化的，不受欢迎和不必要的提案将被逐步淘汰。每个节点运营者都是独立的投票者，选择自己喜欢的软件和优化，同时同意网络的基本规则。能够拒绝运行开发者的代码也是游戏的一部分。通过拒绝代码并防止任何代码向导（开发人员）成为网络的暴君来最大化去中心化。这样，开发人员就不会构建有争议的软件。而且，当需要修复错误时，可以预期它会经过严格的测试和同行评审。比特币的软分叉和博弈论软分叉实际上是添加到比特币节点上以运行以实现其他目标的额外代码。软分叉是没有争议的，因为无论是否添加，它们都不会破坏网络的共识并导致网络分裂（如果硬分叉组织不当可能会发生）。为了解释比特币的保守主义，让我们看一下两个最流行的升级提议：Taproot和Segwit。Taproot于2018年1月由开发者GregoryMaxwell首次提出，用于完善基础层的多重签名功能模块和隐私。大约3年后，代码几乎完成，只有520行。什么意思，就是说平均每一行代码都审核了两天。即使提案已经通过同行评审进入泛化阶段，说服社区成员在自己的节点上运行代码仍然需要一些时间。到2020年9月，正在进行的谈判过程说服用户、矿池、交易所和钱包开发商支持该提案。但是，与往常一样，全节点只会在其操作员发现它对他们有用并且确信代码已经过充分测试时才将这些额外代码添加到他们的节点中。因此，SegWit（在2017年获得了开发者、矿池和交易所的压倒性支持）到目前为止只有50%的接受度。也就是说，在一些节点开始激活这个软分叉3年后，一半的网络仍然没有运行修复交易熔化漏洞（延展性）的更新。没有“仁慈的独裁者”强行制定路线图，比特币靠的是质疑和不断的验证。即使一些用户决定在他们的节点中运行额外的代码，其他人也可以选择不这样做并仍然与网络的其余部分保持同步。开发和推出新功能的速度显然不是bitcoiner的优先考虑事项。大多数用户会指出基础层的固化和“林迪效应”（存在的时间越长，它就越有可能生存并保持其意义）作为他们保守主义的原因。虽然额外的特性是好的，但人们不应该为了获得这些好处而积极推动或引入不必要的复杂性——正如最好的专家会告诉您的那样：复杂性是良好安全性和易于审计的敌人。比特币开发与山寨币开发比特币开发缓慢而稳定的本质与山寨币“快速发展、破旧立新”的理念相去甚远。其中一些网络更热衷于提供吸引市场注意力的功能，而不是确保它们尽可能高效地工作。这主要是由于他们的项目中心化造成的。例如，在以太坊中，开发人员大力推广路线图并对基础层进行重大削减比比特币容易得多。这不仅是因为他们有通过“回滚”打破区块链不变性的先例，也是因为一些创始人热衷于“治理”（在协议的事情上用人为干预，用政治代替“代码”。和law”）。作为网络的联合创始人和仁慈的独裁者，VitalikButerin可以决定加快某个功能的集成，或者搁置某个发展方向的优先级。同样，以太坊基金会可以决定资助某些项目，或者停止资助他们。至于全节点，以太坊的去中心化程度要低得多，而且存档节点的数量是有问题的（甚至VitalikButerin自己都没有运行这样的节点）。即使是迁移到另一个基金会这样大的事情（译者注：指迁移到权益证明机制），反对少，掌声多。在其他不敢自称“去中心化”的项目中，情况更糟。感谢他们的谦虚，th他们可以更自由地尝试新功能，更不用说担心后果了。然而，能够在比特币之前激活隔离见证或者在比特币尚未被接受时添加Schnorr签名和Tapoot并不意味着它们更有创意。同样，复制以太坊的设计来迎合DeFi的繁荣也是短视的。在一个类别中，只有顶级网络具有最一致的高质量发展，而其他项目往往只是复制和调整参数。这对代码测试有利，但对风险投资不利，并且很可能导致失败。在这种大环境下，也难怪刚入圈的人会认同“比特币是史前生物”这句话。按照这种观点，比特币之所以能引领市场，完全是因为它的品牌和先发优势。结果，这些支持者会告诉你，他们“更快”和理论上“更去中心化”的网络最终将打败金钱之王。不然，为什么在DeFiapp上投入了那么多的开发工作，比特币却花了好几年才加入一个Taproot，为什么SegWit和LightningNetwork的接受度这么低，为什么没有leader团结大家走同一条路，形成比特币使用的官方口径。比特币害怕改变吗？这都是关于去中心化的。尽管在这个仁慈的独裁者及其围墙花园的世界里，这似乎有点违反直觉。不过，最终，比特币的第2层和侧链将整合您今天在山寨币上看到的一切——除了它们将使用稳健货币建立在更强大的基础层上。相应地，基础层将被固化到最小更新的程度。比特币尽管保守，但仍然是最受欢迎和去中心化的加密货币。它的交易是最安全的，保证了最好的最终性，其网络的激励运行时间最长。如果新功能推出的速度让一些用户感到困扰，那么还有很多其他选择——从第2层到侧链，再到隐私山寨币——用户可以选择他们需要的东西。竞争是健康且必要的，无论是为了增加效用、改进功能还是加强协议；竞争最终会导致更安全的去中心化系统。竞争对于测试相同的代码在不同的实现中是否服务于相同的目的也很有用。如果比特币基础层无法在政治动荡的环境中提供绝对必要和特定的功能，则替代方案可以存在于比特币之上和比特币之外。从目前来看，重要的是去中心化和大家一致认可的升级。旨在改善隐私和可扩展性的技术（例如Schnorr签名和Taproot）并未失去支持，它们将使比特币更加稳健并为更广泛的采用做好准备。与此同时，比特币和更新的协议升级的研究和实验仍在继续，例如可以实现有向无环图(DAG)以提高可扩展性的Prism。比特币是我们今天拥有的最安全的加密货币和最有效的价值储存手段。任何批评都应该从考虑合并新代码时的游戏模式开始。毕竟，我们是听着龟兔赛跑的故事长大的：行动迟缓但意志坚定的乌龟，而不是兔子，笑到最后。
