在投简历之前，在分析JD的时候，经常会看到一个职位需求写着：“有一个设计方法来支持设计实现”。面试的时候，面试官经常会问，请问你在日常的设计工作中积累了哪些方法？是团队非常看重的一种工作能力，也是候选人排名的重要考量因素。“设计方法”的提出，是JD、面试、答辩推广，甚至设计评审中反复提到的一个概念，可见其重要性。我承认很多设计小伙伴对这种设计方式是反感的。以前的概念不是那么可靠。他们被大家抽象地描述为：一次操作猛如虎，战绩1-5。事实上，设计方法不仅保证了我们设计的规范性和严谨性，也是设计师独立负责设计业务的重要考量指标。毕竟在业务目标上，每个环节都有能力决定项目的最终效果。设计师在项目开发的“设计”环节，设计方法至少决定了我们设计的严谨程度，设计的好坏不会对项目效果造成不良影响（毕竟设计是美的，谁不喜欢漂亮的东西）。接下来，本文将分析设计师如何创建自己的设计方法。首先我们要拆解这个概念。设计方法是“设计”和“方法”这两个词的组合。百度百科是这样解释“方法”的：方法：为获得某物或达到一定目的而采取的手段和行为。其次再看设计的概念设计：是指设计者有针对性、有计划地进行技术创造和创意活动。首先对一个即将实施的项目进行策划，然后根据策划进行设计方案的构思、制定方案、实施作业、绘制图纸、实施施工、检验样品、验收设计方案的全过程要求。总而言之，设计是一个构思、计划、计划和预算的过程。结合设计理念和方法：想法、策略、执行手段、行为和手段来完成某个项目。结合我们的体验设计，最终可以定义为：为实现一定的业务目标而进行的具体设计行为。有了这个简单的定义，我们继续拆解：如果项目有新产品需要定义主题色，我们通过情绪板、360°色圈规则等具体手段推理提取主题色。是一种“设计方法”。我相信大多数公司的设计团队都有自己的设计方法和流程。这种方法保证了产品设计输出的质量。对于我们设计师来说，也需要有自己的设计方法来帮助我们更进一步的专业化。生长。我们设计师每天的工作就是满足各种需求，没有时间去思考沉淀设计的方法，或者有些需求很急，有些设计行为都是脑补的，认为这是实现设计并实施它的好方法。其实我们每个设计师都有自己的设计方法。我称这些设计方法为“点”。这些点分散在大脑的各个地方，从来没有“联系过”。“点”连成一个“网”。这张“网”连接起来的“点”，就是我们的设计方法。有了这张“网”，回头看看我们做过的设计，我们会发现，我们可以好好想想。在深度和视角上会有一些变化。久而久之，我们将不仅仅作为“设计资源”而存在，我们将通过设计能力参与到产品的建设中。我相信在你职业生涯的早期，因为你没有太多的工作经验，我们都是以“设计资源”的身份参与项目的。拿到prd和样机图纸后，我们将认真完成我们的设计工作。PRD和原型图都没有那么严谨，可能会导致这个需求出现一些问题。当我们按照PRD认真完成设计时，在进入设计评审阶段时总会出现一些逻辑问题和不完善的状态。毕竟前端开发工程师是按照我们的设计稿开发的，所以这些问题可能会被认定为设计问题，于是设计师就进入了改改改的状态，把产品拆了，最后沦为一个项目中的问题。“设计资源”。我们的设计师一直被需求方牵着鼻子走，不断地做，不断地变化，最后身心疲惫，没能参与到项目中。为了解决这个问题，我们需要建立自己的设计方法。为了让自己更多的参与到项目中，下面针对自己日常的对接需求提出一些方法。将设计执行放在第二位，将设计思维放在首位。拿到需求后，先花大量时间思考业务目的、业务逻辑、业务拆解、设计策略。整理项目中遇到的案例，根据用户的使用逻辑展示这些案例。将整理好的结果与产品对接，将案例和解决方案一一整理。启动设计执行，提取设计中的共性进行总结沉淀。将以上四个步骤作为一个整体来看，我们可以发现，第四步是设计执行阶段，第一到第三步是设计思维。通过思考，先暴露业务逻辑问题，避免设计完成后出现问题。裸露;然后开始设计执行，执行后将设计分离，将具有共性、重复性的设计工作分离、总结、再利用，减少设计的工作量。综上所述，以上对接需求、思考业务、设计执行的过程就是我们的设计方法。通过这种方式，我们主动参与到产品逻辑中，从被动接收需求转变为共建产品需求，同时提升我们的设计能力。它还提高了我们思考业务的能力。工作久了，我们会接手更大更重要的业务，这就需要我们有更强的归纳能力和推动力。所以，业务需求不仅仅要求我们去控制一个需求，更需要我们去控制一个业务线需求的设计。我现在在公司负责整个B端App的需求把控。面对这条复杂的业务线，我需要花大量的时间去研究业务，挖掘需求背后的目的。在本文中，我们以词条“搜索”为例，拆解搜索设计的方法。既然要“搜索”，首先就要明白搜索的出现解决了什么问题。没有搜索可能吗？既然有了搜索，搜索“之前、期间、之后”有什么样的业务逻辑？搜索在业务中解决什么问题？搜索是一项非常普遍的功能，几乎在当今的所有数字产品中都可以找到它。搜索是一种快捷方式，允许用户跳过复杂的过程并直接获取他们想要的信息，例如应用程序内的远距传送。但是，搜索只是我们目前解决用户问题的一种方式，并不是我们最终解决用户想要的问题，因为世界在变化，搜索结果也在不断变化。我们的搜索结果仅根据用户的搜索内容进行检索和推荐。这是关于可能性和概率。正如BenGomez所说：寻找搜索问题的完美解决方案没有尽头，因为世界在不断变化。》了解搜索目的后，开始拆解搜索的步骤。当用户有搜索需求时，会进行哪些步骤？获取搜索请求。服务器解析。服务器匹配。搜索结果排序。搜索结果展示。得到搜索请求后这一步常用于文字输入、语音识别、二维码扫描、图片识别等。这些搜索请求方式各有特点，需要我们一点点拆解，然后根据不同的情况做出不同的设计方案。...在搜索这个业务需求时，我们不仅仅考虑一个项目的设计方法，更多的是考虑搜索这个业务线的设计思路和方法。看问题的不同角度，让我们对业务有不同的理解。在搜索业务线上，我们更多的是从整体的角度思考如何帮助用户解决问题，以及搜索业务的价值。通过以上两个小案例大家应该可以发现，设计方法并不是一个固定的概念和教条的方法，而是根据具体的业务和自己所处的状态来解决业务问题的具体方法。那么有哪些呢？设计方法的特点？关注设计师的思维方式。帮助设计减少业务的不确定性。提取设计，提高设计效率。让同事感受到设计的专业性和严谨性。最后，设计方法没有固定的流程。每个人都有自己解决问题的方法，那么如何找到设计方法。我的一些小经验分享给大家。理解这个需求的目的和要解决的问题。问题拆解分析，梳理业务相关案例。确定每个案例的逻辑，并与同事协商解决不确定案例的解决方案；制定设计策略。特定案例的设计执行。对设计进行抽取和分析，归纳和沉淀可重用的元素，甚至为每个案例建立设计标准并预测未来可能出现的案例，沉淀出所有相关案例的设计方案，最终形成这个“设计点”体系的设计。
