“泡泡”——多么熟悉的声音。1995年，浏览器厂商Netscape的上市正式拉开了互联网投资热潮，随之而来的是互联网公司在资本市场的疯狂炒作。当时有一部动画片，讲的是几个乞丐在纽约乞讨，路过的人不时给他们一些硬币。其中有一个聪明的乞丐，与众不同。他胸前挂着一个牌子，上面只写着“.com”，但他收到的却是一张张现金支票。烧钱就是在这样的背景下出现的一个新名词。这样的情况就是当年所谓的互联网泡沫。2000年3月，以科技股为主的纳斯达克综合指数攀升至5048点，互联网经济泡沫达到最高点。互联网经济泡沫从2000年3月10日开始破灭。当天，纳斯达克综合指数攀升至5048.62点，较一年前上涨了一倍多。互联网泡沫的破灭，使得以.com为代表的科技公司在2000年3月至2000年10月的短短半年多时间里市值缩水约5万亿美元。互联网泡沫其实指的是投资泡沫。就投资而言，泡沫只与投资积极性有关，与投资对象无关。再好的投资对象，在疯狂的投资面前，都会出现所谓的泡沫。以微软公司为例，它无疑是一个极好的投资对象，前景好，收益也不错。但如果狂热的投资者将微软的股价炒到10万元每股，那么微软也将成为资本市场的泡沫。从行业的角度来看，还是有不同的声音。很多观点认为，发展物联网的时机还不成熟。其实这是狭隘地观察物联网的结果。结论的异议是观察角度不同的结果。认为发展物联网时机尚未成熟的人们，从企业作为生产单位是否应该进入一个新的领域的角度来评价物联网。从这一点来看，他们的看法是有道理的。就像我们国家设立开发区一样，进入开发区首先要做的就是建设好基础环境，包括供水、供电、进出道路、土地平整等。水电还没有开通就说这个开发区是适合投资的沃土，显然是不现实的。对于物联网来说，我们现在缺少的就是这样一个适合发展的客观环境，主要体现在以下几个方面。一是标准问题没有解决。这相当于一场没有规则的游戏，不仅让参赛者无所适从，也隐藏着巨大的风险。由于标准的变化，最初的投资可能会付诸东流。其次，在硬件设备方面还存在巨大障碍。这主要体现在各种传感器无论是在技术上还是成本上都还没有进入良性循环，这些都需要市场去培育。再次，在软件方面有很多困难。就目前水平而言，人工智能技术作为数据处理的关键技术，还远远不能满足人们对它的要求。更重要的是，在观念上，他们仍然处于一种独立的、相互封闭的思维指导下。没有通用性和交互性的结果，就不需要互连。谁会插入对他们没有用的端点？网络经济的主要特征之一是规模经济。大量的用户和大量的应用是网络经济效能得以发挥的前提。对于作为互联网延伸的物联网来说，自然遵循网络经济的一般规律。物联网作为一个新生事物，就其目前的发展环境而言，不具备这些基本条件。因此，认为物联网只是一个高级概念也无可厚非。真正的物联网需求如果我们从需求的角度来看，那就是另外一回事了。您喜欢使用老式的按键式电视，还是喜欢使用带遥控器的电视？恐怕很少有人会选择那些不得不从温暖的被子里爬起来，走到电视机前，用手按下频道选择键的人。用于切换电视频道的老式电视机。大家一定会选择一款可以在被子下面按一下电视遥控器就可以切换频道的电视吧？这个例子说明人们需要增加他的能力控制范围，希望他的能力范围可以扩展到更大的空间和区域。物联网的一个重要功能是增加了人们的控制能力范围。例如，通过物联网对执行运输任务的车辆进行实时调度，就是增加我们对范围的控制能力的一个例子。它缩小的是空间的距离。由于人们对物联网需求的真实存在，物联网的发展有着坚实的基础。客观环境的改善不是坐等的事。以大家熟悉的互联网行业为例。互联网发展初期，没有像现在这样良好的发展环境，没有强大的技术支持手段，没有可预见的盈利模式，更没有庞大的用户群体支持。有些只是人们对互联网的真实需求——扩展能力的范围，从这个角度看，它类似于今天的物联网。正是在这样的环境下，互联网的先行者们纷纷前行，困扰互联网发展的环境、技术、理论、盈利模式等一系列问题在支持下逐渐得到解决的需求。奖励为雅虎、亚马逊、百度、阿里巴巴、腾讯等IT英雄榜单。现在的物联网类似于互联网发展的早期阶段。如果没有敢于创新的勇士，物联网无疑将成为镜中花。馅饼不会自己从天上掉下来。有了需求的支持，现在物联网面临的大部分问题都可以迎刃而解。技术问题可以通过创新来解决；成本问题可以通过规模化解决；用户数量问题可以通过增加应用来解决；商业模式问题可以通过实践来解决。与互联网发展之初相比，现在的物联网环境在某种程度上可以说有了很大的改善。毕竟，我们已经有了成功驾驭数字经济和成功利用网络特性的经验。在这些经验的指导下，物联网在整个发展过程中可以少走很多弯路。因此，我们有理由相信，物联网与其说是泡沫，不如说是机会，无论是对于一个国家、一个企业，还是一个有志于创业的个人。当然，物联网世界波涛汹涌，暗礁急流无处不在，一不小心就会失去一切。利润总是与风险成正比。
