当前位置: 首页 > 科技观察

比较9款代码质量工具,看看哪款更好用_0

时间:2023-03-18 14:56:12 科技观察

比较9种代码质量工具,看看哪个更好用这很重要(当然这条规则也有例外,但总的来说,谨慎总比后悔好)。在您的开发工具箱中拥有良好的代码质量工具总是一个好主意,以帮助您通过编写干净且可维护的源代码来管理技术债务。在本文中,我们将列出几个值得您考虑的此类工具。希望对你有帮助!1.DeepSourceDeepSource是一个静态分析工具,可以智能测试代码并帮助找出几个关键方面,如性能、反模式、缺陷风险、安全漏洞、样式和文档问题。特点:使用配置文件生成器进行简单配置。可以对每个拉取请求(PR)执行连续分析。更少的误报。缺点:目前仅作为SaaSWeb应用程序提供,CLI版本仍在开发中。价格:https://deepsource.io/pricing/2。emboldembold使您能够对软件项目执行静态分析,并提供代码质量报告,其中包括检测到的问题的热图,帮助您可视化导致特定组件代码异常的原因。它还声称是基于AI的,可以为您提供解决此静态分析工具发现的问题的建议,就像自动更正代码一样。它支持最常见的持续开发策略。它可以添加到您的GitHub/Bitbucket存储库,或在您的CI/CD管道中启用。它对开源项目是免费的。功能:提供基于AI的代码重构建议。与DevOps轻松集成。缺点:缺乏对多语言项目的支持。代码行模型是有限且令人困惑的。价格:https://embold.io/pricing3。SonarQube另一个值得考虑的源代码分析工具SonarQube为程序员提供了一个平台来分析超过27种不同编程语言的代码,并帮助您提高性能和检测安全漏洞。它由SonarSource的团队开发,对社区免费开放源代码。SonarQube可以添加到您的CI/CD管道或与您选择的代码存储库托管平台集成,以帮助执行连续代码分析。特点:多语言支持。进行安全分析。发现棘手的问题。开源。缺点:当耗时的扫描完成时,用户不会收到通知。缺乏与Jira和GitHub的更紧密集成。缺少任何忽略该问题的方法。价格:https://www.sonarqube.org/downloads/4。Veracode这套工具允许您执行代码审查、自动测试、静态分析和必要的修复步骤,以提高软件的性能。Veracode作为一种安全解决方案销售,可检测和报告程序中的漏洞,并提供静态分析(SAST)、软件组成分析(SCA)、交互式分析(IAST)和动态分析(DAST)。功能:不同测试方法(SAST、DAST、IAST和SCA)的集中视图。提供渗透测试服务。还提供安全咨询服务。缺点:耗时的扫描。缺少网络应用程序界面。价格:https://info.veracode.com/request-quote.html5.CodeClimateCodeClimate的代码质量工具执行自动代码审查,留下针对特定代码行的评论;它还分析测试覆盖率,直观地显示问题中的项目结构。它支持11种语言,还附带IDE扩展,可以在本地分析代码并与Jira/Trello/GitHub集成,为检测到的问题创建票证。特点:与GitHub集成以对合并请求发表评论。附带浏览器扩展。代码质量趋势通过图表可视化。缺点:无法对代码库中的问题进行分类。价格:https://codeclimate.com/quality/pricing/6。CodacyCodacy是一种代码审查自动化工具,支持30多种不同的编程语言。它还带有一个自托管版本。它使开发人员能够根据要分析的代码选择规则集。UI提供了可视化报告,可帮助团队经理了解为什么代码质量违规会反复发生。它还与开发团队使用的其他应用程序集成,例如Slack和GitHub。功能:促进快速洞察。富有洞察力的仪表板。缺点:复杂的配置设置。很多误报。价格:https://www.codacy.com/pricing7。CodebeatCodebeat支持多种编程语言,并且在过去几年中不断完善。它不执行任何安全检查。功能:检查也可以在移动应用程序上执行。支持Apple开发的Swift和Objective-C。检测代码重复。缺点:缺乏安全检查。该定义必须添加到CI/CD配置中。价格:https://codebeat.co/pricing8。LGTMLGTM是一个简单、易于设置和维护的代码质量和安全分析工具。该产品为开源项目提供免费版本,为大型组织提供自托管企业。版本来吸引开发者。功能:检测贡献代码中的零日漏洞。与IDE和Git代码存储库很好地集成。基于行业标准并侧重于实用建议的警报。价格:有可供组织免费使用的开源自托管包。9.自托管或CI/CD如果以上工具不适合你,请考虑创建你自己的CI/CD管道,并构建一个为你的代码库定制的代码质量分析工具箱。特点:支持更多的代码质量标准。代码质量检测可以更灵活的定制。缺点:需要手动配置、维护和更新。价格:免费原标题:Comparing9CodeQualityTools,作者:SaifSadiq