比较华为Watch和Moto 2就像比较两台不同品牌的PC，但都是Windows操作系统。
接下来我们就来看看目前市面上最好的两款智能手表。
你会发现他们确实有很多共同点。
虽然我们刚才将华为Watch与Moto的对比与PC的对比进行了比较，但相比于PC，手表是我们日常佩戴的设备，所以相信大家应该更关心它的外观。
谷歌提供的Android Wear系统也足以让各个厂商随心所欲地开发出不同外观、不同类型的智能手表。
小编不会刻意引导大家比较两款手表的外观，但我们必须尽职尽责地指出华为Watch和Moto手表之间的一些差异。
虽然华为和摩托罗拉推出了多款不同类型和款式的手表，但我们的主要比较对象是入门级手表：售价 1 的皮表带版华为 Watch 和 42 毫米皮革版 1 的 Moto 二代。
这两款腕表只是同系列中的入门级腕表。
此外，价格最高的华为Watch（镀金表盘版）售价高达1，最贵的Moto 2版本也为1.99。
两款手表的表体均采用不锈钢材质，外观与常见的传统手表相似。
为什么我们这次要比较这两款手表呢？因为从外观上来说，华为Watch和Moto 2更像是我们传统意义上的手表，而“智能”恰好是它们的内在特征。
从这个角度来看，小编认为华为Watch在传统外观方面更胜一筹。
两款手表的机身直径均为42毫米，不过摩托罗拉也有一款直径为46毫米的产品。
作为一个傲慢的男人，小编42mm的尺寸对于我来说是非常理想的。
46mm的Moto 2可能更适合身体和手腕肌肉较多的男性。
Moto 2外壳的外部轮廓与Moto 1相同，我们称之为“扁平轮胎”形状。
虽然表盘和表带连接处的突出部分并没有什么问题，但有时低头看手表时，两侧的突出部分总感觉有点奇怪。
我们日常使用中：80%亮度设置，正常接收手机提醒，偶尔使用语音控制；华为Watch的电池续航时间更长。
相比之下，华为Watch的电池消耗为每小时3%-4%，而Moto 2的电池消耗为每小时4%-5%。
以上数据是在手表表盘持续高亮的情况下测得的，可见这两款手表可以支持用户全天使用。
使用时无需担心黑屏（这一点与Apple Watch不同，Apple Watch不使用时会进入黑屏待机状态）。
编辑们并没有疯狂地对这两款手表进行极限测试。
锤子和铲子还安全地放在角落里；不过，华为Watch和Moto 2的表盘玻璃确实有所不同。
华为Watch采用蓝宝石玻璃表面，Moto 2采用第三代康宁大猩猩玻璃。
康宁前段时间发布了一则广告，显示康宁大猩猩玻璃比蓝宝石玻璃更耐压（测试持续了45分钟，两种玻璃材质的硬度都有一定程度的削弱）；然而，如果实际应用场景是智能手表，我们在生活中面临的并不是外界的强力冲击，而是玻璃表面的细小划痕。
从耐刮擦的角度来看，蓝宝石的表现更加出色。
很多用户在选择智能手表时，更加注重手表的外观和时尚感。
总体而言，我们认为华为Watch在外观、电池寿命、蓝宝石表壳和圆形显示屏等各方面得分较高。
…不过，如果你不介意（甚至不喜欢）Moto II 的叉状连接形状和扁平外壳，那么它肯定是一个不错的选择：虽然内部软件和硬件性能几乎相同，但它的价格也只有 50 。
比华为手表便宜。