【.com速递】超融合是IT基础架构最热门的趋势之一。今年早些时候，Gartner的研究人员预测，“超融合集成系统(HCIS)市场将在2016年增长79%，达到近20亿美元，推动其在未来五年内成为主流应用。”他们补充说，到2019年，这个市场的产值有望增加到50亿美元。451Research的一项调查支持了这一预测，发现在计划今年对服务器和存储进行重大更新的32%的企业中，86%的企业预计将在超融合基础设施上投入更多资金。鉴于超融合技术的日益普及，许多供应商提供超融合系统也就不足为奇了。ForresterResearch在《Forrester Wave：超融合基础设施(HCI)》2016年第三季度的报告中，将Nutanix、Pivo??t3和Simplivity三个专业厂商确定为市场“领导者”。“领先者”包括戴尔易安信、VMware、HPE、思科和华为等知名IT供应商，以及AtlantisComputing、HyperGrid（前身为Gridstore）和Stratoscale等规模较小的厂商。具体而言，该报告指出，“我们预计超融合系统将变得无处不在，促使所有技术供应商涌入市场。”然而，它也告诫公司在购买超融合系统时要小心，因为供应商目前在营销这项技术时并没有大肆宣传。仅仅因为供应商将硬件标记为超融合并不意味着该产品实际上会提供组织想要的好处。什么是超融合？与任何新兴技术一样，对于超融合的定义存在一些分歧。Gartner对其的定义是“一个提供共享计算和存储资源的平台，基于软件定义存储、软件定义计算、商用硬件和统一的管理界面”。Forrester研究公司表示，真正的超融合基础设施具有四个主要特征：集成的计算和存储资源、软件定义的存储、自动发现和配置以及超越管理程序控制台的最少管理。大多数超融合的定义都同意几个关键点。首先，这些是具有计算和存储功能的商品系统。其次，超融合系统包括软件定义基础架构的元素；第三，简化管理。这些特征共同为商业组织提供了多项优势。销售超融合系统的供应商吹捧这种类型的基础架构有许多优势，包括：易于部署——在许多情况下，部署超融合系统就像插入并打开它一样简单。客户不必担心确保计算和存储组件协同工作，因为供应商已经完成了系统集成的繁琐工作。它还预装了软件定义的存储和管理软件，为IT团队节省了大量时间。低成本——由于超融合系统基于商用硬件，理论上它们的成本应该低于传统服务器和存储阵列。此外，简化的管理功能和较小的硬件占用空间有助于降低总体拥有成本。但实际上，客户还是要认真做功课，因为有些客户抱怨厂家承诺的节约成本的好处并没有真正实现。敏捷性——超融合是虚拟化环境的理想选择。借助软件定义的存储（可能还有软件定义的计算）功能，可以轻松移动工作负载并在必要时为某些工作负载分配更多资源。可扩展性——超融合基础设施非常容易横向扩展。不止一家制造商声称其硬件“像乐高积木”。随着客户需要更多资源，他们可以通过简单地添加更多设备和扩展基础设施来自动获得计算和存储能力。无需大量人员——因为这些系统易于部署和管理，企业不需要大量IT人员来处理它们。因此，这些系统在希望为远程办公室或分支机构(ROBO)环境安装IT基础设施的小型公司或组织中很受欢迎。超融合系统的缺点尽管有所有这些优点，但顾问警告说，超融合系统并不适合所有情况。客户要当心，这项技术也有一些潜在的缺点。性能——超融合系统并不总是拥有最好的组件，因此它们并不总是提供与传统服务器相同水平的性能。分析师兼专栏作家RobEnderle解释说：“这是因为构建超融合解决方案的一部分是大规模互操作性测试，这可能在供应商宣布新的处理器和芯片组后需要几个月的时间。易于部署的系统的缺点是它可能很慢，这可能会使超融合系统对某些应用程序来说不太理想。成本高昂——如上所述，客户表示超融合系统并不总是省钱。尽管它们基于商品硬件，但许多供应商收取服务溢价支持这些系统，这是可以理解的，一方面，由于这些系统的集成性，更难排查问题是来自计算组件、存储组件还是软件。买家在决定选择某个系统或某个厂家之前，应该非常全面深入地分析成本，同时也要找其他客户进行询价。扩展不灵活——可扩展性使超融合基础设施适合某些工作负载，但也不太适合其他工作负载。例如，如果您有一个数据非常密集的应用程序，存储容量需求可能会超过计算容量需求。对于超融合系统，您通常无法在不添加更多计算的情况下添加更多存储。这会增加成本，并允许客户增加他们尚未充分利用的资源。供应商锁定——供应商锁定似乎不是超融合系统的大问题，因为它们基于商品硬件。然而，实际上，一旦您开始部署来自一家供应商的超融合基础架构，如果不丢弃和更换现有硬件，就很难进行切换。运行和管理这些系统的软件与硬件紧密集成，因此很难混合和匹配来自不同供应商的系统。超融合系统的最佳用例鉴于超融合系统的这些优点和缺点，有一些用例更适合这种技术。如果您有以下要求，超融合基础设施可能是您的一个选择：虚拟桌面——虚拟桌面基础设施(VDI)等横向扩展工作负载最适合超融合基础设施。随着额外用户的增加，超融合系统可以轻松扩展；软件定义的环境是这种虚拟化的理想选择。分析师表示，超融合基础设施包括内置重复数据删除技术的固态硬盘(SSD)，通常特别适合VDI。远程办公室/分支机构(ROBO)–随着边缘计算变得越来越流行，许多企业组织正在ROBO环境中部署超融合系统。远程位置通常没有现场IT人员，因此在此环境中欢迎易于部署和管理的系统。混合云——许多大型企业使用公共云计算服务来运行许多工作负载，但出于合规性、安全性和其他方面的考虑，他们还需要私有云，其中一些工作负载托管在他们的数据中心。同样，超融合系统的敏捷性、可扩展性和对虚拟化的支持使其非常适合。最终，超融合系统是否适合您的情况将取决于许多不同的因素。然而，大多数专家似乎都认为这项技术值得一看。原标题：Hyperconvergence:ProsandCons【译稿，合作网站转载请注明原译者及出处.com】
