今天，一篇名为《Gartner宣布放弃SDN!》的文章刷爆了朋友圈，指出“在Gartner最新的2021年企业网络技术成熟度曲线中，SDN技术被归类为过时，因为它未能引起大量市场兴趣。”一时间引发热议。然而，很多同学可能不知道的是，在2019年发布的企业网络技术成熟度曲线中，Gartner已经将其定义为“过时”。那么既然Gartner这样定义，SDN真的一文不值吗？真正的答案取决于您如何定义SDN。十年前，当SDN技术还处于起步阶段时，人们认为它会给网络带来突破性的架构变革。SDN架构在网络中引入了三个不同的层——包含所有网络元素的数据平面层、包含SDN控制器的控制平面层和使网络可编程的应用层。许多人认为SDN控制器和SDN应用程序将取代网络中的数十种路由协议。SDN的引入具有三个不同的目标：控制平面和数据平面的分离、硬件和软件的解耦以及通过API使网络功能可编程。它看起来还没有完全实施。开放网络基金会（ONF）支持SDN倡议，并于2009年发布了OpenFlow协议1.0版本，但OpenFlow协议并未超过1.5.1版本。如果您将SDN视为OpenFlow，那么是的，SDN已死。但是，如果您将SDN视为“提高网络元素的可编程性”、“减少网络软件和专有硬件的依赖性”、“网络自动化”，那么SDN仍在不断发展。SDN改变了人们思考和谈论网络的方式。我们今天越来越多地看到，软件定义网络开创的能力正在使服务敏捷性、可编程性、更好的性能特征和更低的延迟成为构建新型网络的关键因素。在云计算时代，任何缺乏这些能力的新业务基础设施都不会有长远的发展前景。SDN对网络领域的另一大贡献是SD-WAN。SD-WAN将软件定义的概念延伸到广域网领域。IDC预测，2020-2024年全球SD-WAN托管服务市场收入将达到105亿美元。在SD-WAN蓬勃发展的今天，SDN怎么可能消亡？这么说吧，SDN在学术意义上可能没有遵循其最初的轨迹，但它为更广泛的软件定义开发和使用铺平了道路。
