根据研究公司Gartner***发布的一份报告，区块链炒作与实际应用之间仍然存在巨大差距。以下是导致区块链项目失败的7个错误。区分区块链神话与现实Gartner高级研究总监AdrianLeow表示，“在当前的‘新兴技术炒作周期’中，区块链正滑向幻灭的低谷。区块链平台和技术市场仍处于起步阶段。”在产品概念、功能集、核心应用程序要求等关键组件上没有行业共识。我们预计未来五年不会出现单一的主导平台。”他指出，要成功实施区块链项目，有必要了解其失败的根本原因。为了在这方面提供帮助，Gartner确定了区块链项目中最常见的七个错误，并提出了避免错误理解或误用的方法建议区块链技术Gartner发现，大多数区块链项目只是通过分布式账本技术（DLT）在区块链平台上记录数据，忽略了去中心化共识、代币化或智能合约等关键功能。Leow说，“分布式账本技术（DLT）是一种区块链的组成部分，而不是整个区块链。组织很少使用完整的区块链功能这一事实引发了他们是否需要区块链的问题。可以从分布式账本技术(DLT)开始，但CIO的首要任务应该是澄清整个区块链用例并进入使用其他区块链组件的项目。”错误2：假设该技术已准备好投入生产Gartner的研究报告指出，区块链平台市场很大，主要由试图以各种方式实现差异化的零散产品组成。一些平台专注于机密性，一些平台专注于标记化，还有一些平台专注于通用计算。大多数平台对于需要必要的系统、安全和网络管理服务的大规模生产工作来说还不成熟。然而，这种情况将在未来几年发生变化。***首席信息官应监控区块链平台的开发能力并相应调整其区块链项目时间表。误区三：混淆协议与业务解决方案Gartner的调查报告称，区块链是一种基础级技术，可用于从供应链管理到医疗信息系统的各种行业和场景。它不是一个完整的应用程序，因为它还必须包含用户界面、业务逻辑、数据持久性和互操作性机制等功能。Leow说：“谈到区块链时，有一个隐含的假设，即基础级技术距离完整的应用程序解决方案不远。不是这种情况。将区块链视为在完整应用程序中执行特定任务的协议会有所帮助。没有人会争辩说协议可以成为电子商务系统或社交网络的唯一基础。“错误4：将区块链视为一种数据库或存储机制区块链技术旨在提供权威、不可篡改且值得信赖的事件记录，这些事件源自不受信任方的动态集合。”GartnerInc.解释说，这种设计模型是以牺牲数据库管理功能为代价的。在目前的形式下，区块链技术并没有实现传统数据库管理技术中的完整“创建、读取、更新、删除”模型。相反，它只支持“创建”和“读取”。Leow说：“首席信息官应该评估其区块链项目的数据管理要求。在某些情况下，传统的数据管理解决方案可能是更好的选择。错误5：假设存在互操作性标准Gartner调查强调，虽然一些区块链技术平台供应商谈论与其他区块链的互操作性，但大多数平台及其底层协议仍在设计中。或发展，很难预见互操作性。组织应将供应商关于互操作性的讨论视为一种营销策略。它应该有利于供应商的竞争地位，但不一定有利于最终用户组织。Leow说：“企业不应期望区块链平台能够与来自不同供应商的技术进行互操作。错误6：假设智能合约技术是一个已解决的问题智能合约可能是区块链技术的最大方面。他们为交易添加动态行为。从概念上讲，智能合约可以理解为Record关联的存储过程。然而，与中心化系统中的存储过程不同，智能合约是由对等网络中的所有节点执行的，这导致了尚未完全解决的可扩展性和可管理性挑战。智能合约技术仍将发生重大变化。CIO不应计划全面采用，而应先进行小规模试验。区块链这一领域将在未来两到三年内不断成熟。错误7：忽视治理问题Gartner的调查报告解释说，虽然私有或许可区块链中的治理问题通常由区块链所有者处理，但公共区块链的情况有所不同，Leow说，“就像以太坊和比特币一样。此类公共区块链的治理主要针对技术问题。人类行为或动机很少被提及。CIO必须意识到区块链治理问题可能对项目成功构成的风险。大型组织尤其应该考虑加入或组建联盟，以帮助定义公共区块链的治理模型。“有关区块链错误以及如何避免错误的更多信息，Gartner客户可以在“企业区块链项目中应避免的常见错误”中了解更多信息。这项研究是Gartner的InsightsCollection的一部分“区块链分解的一部分：确定其对组织的适用性”.这项研究解释了区块链何时有意义，以及要获得这种新的商业价值需要考虑哪些关键因素。
