当前位置: 首页 > 科技赋能

索尼SmartWatch 3智能手表评测!合格?

时间:2024-05-22 19:16:41 科技赋能

索尼首款Android Wear手表SmartWatch 3推出后反响平平。

它的受欢迎程度远不如MOTO和LG G Watch R,主要原因是它的外观设计确实乏善可陈,功能规格方面也没有什么亮点。

那么SW3到底是不是一款合格的智能手表,我来告诉你。

规格:1.6英寸佩戴系统;内置GPS、Wi-Fi、NFC模块、光传感器、加速度传感器、磁传感器、陀螺仪; 36mm x 10mm x 51mm,总重量74克。

  外观和做工:对于一向以酷炫外观着称的索尼来说,SW3绝对算不上一款非常酷的产品,至少与以帅气外观着称的MOTO和LG G Watch R相比。

与竞争对手相比,SW3的外观设计非常低调。

原厂表带采用黑色硅胶材质,整体仅饰有银色表带扣。

表盘正面覆盖着弧形玻璃,在灯光的照射下反射出非常漂亮的光效,当你的手指拂过边缘时,手感非常好,比使用平面屏幕的竞争对手要好得多。

麦克风 它位于屏幕上方的一个小开口中。

SW3的表身背面采用不锈钢材质,并经过喷砂处理。

感觉非常细腻。

背面防水盖下方是给SW3充电的MicroUSB接口,充电非常方便。

索尼SW3使用的表带是硅胶材质,佩戴和手感都非常舒适。

不过这款表带的吸尘能力却达到了吸尘器的水平。

无论如何,SW3是防水的并且可以轻松清洗。

SW3的机身也不算小。

对于手腕较细的用户来说,佩戴SW3后会有明显的感觉。

折叠+搭扣的设计,让手腕以下的厚度更加凸显。

办公用SW3敲击键盘时,会有明显的感觉。

另外,SW3的电源按钮手感也很差。

虽然这个按钮只有在开机和关机时才需要,但如果使用的话,这种不好的感觉依然存在。

非常令人不安。

  屏幕表现:SW3上我最满意的是半透半反液晶屏。

这并不是索尼第一次在自家移动设备上使用这种屏幕。

之前的索尼爱立信手机中都曾使用过该技术。

采用这种屏幕风格,这块屏幕最大的特点就是采用了半透明薄膜,即使在非常明亮的外部环境下,仍然可以非常清晰可读,而且外部光线越强,视野越清晰。

出色的户外能见度是一回事。

其实更重要的一点是,在阳光下操作时,液晶背光不需要努力工作来对抗阳光。

这可以节省宝贵的电量并延长 SW3 的电池寿命。

经过一段时间的实际使用,SW3的续航确实是目前Android Wear设备中最给力的。

不过,这种屏幕的缺点也非常明显。

其中之一是显示屏变黄。

当显示白色背景时,这一点尤其明显。

包括时间显示在内的字体也是黄色的,在黑暗的环境下,就像普通的液晶屏一样。

总的来说,我对这块屏幕持积极的态度。

毕竟手表不是手机。

屏幕能清晰显示时间和通知就足够了。

无需追求色彩饱和度和准确度。

至于亮度,亮度是最主要的。

这意味着你在阳光下也能看得清楚,而SW3凭借其半反射半透明屏幕已经具备了出色的可视性,所以你不必担心。

对于黑暗环境,SW3具有自动亮度调节功能,因此您不必担心屏幕亮度变化。

令人眼花缭乱。

  系统功能:系统功能实在是没啥好说的。

谷歌封锁了各家公司在Android Wear平台上定制UI的能力,系统功能也大同小异。

语音控制功能。

控制手机音乐播放。

与 Google Fit 的计步器功能配合使用。

结合Google Now的天气卡,你还可以下载其他应用程序来显示天气。

导航功能。

短信预览和快速回复功能,可以使用语音输入回复短信,但目前Google Now只能识别英文。

接受和拒绝呼叫。

SW3基本功能都有,但相比MOTO这样非常全面的产品,SW3首先在硬件方面处于劣势:SW3没有内置心率传感器,因此SW3只提供普通的计步器和运动追踪功能。

,其他功能也很基础。

国外评论也批评SW3没有内置心率传感器。

如果你是一个非常在意这个功能的用户,那么SW3只能对你说声抱歉了。

至于表盘的定制能力,Google Play市场提供了很多表盘可供下载,也有Facer等第三方应用程序允许用户在手机上定制表盘,然后推送到手表上显示。

对于Android Wear的扩展性来说,这些都不是问题,只不过SW3的屏幕是方形的。

与MOTO等圆形表盘的对手相比,表盘的图案可能会更少。

  充电和续航:目前我们还没有针对Android Wear系统的续航测试方法。

我个人使用SW3和运行Android 5.0系统的Nexus 5。

我一般每天都会收到2次短信或者微信或者一些应用通知,邮件。

~3个字母,我经常甩手腕查看时间来炫耀,也经常进入计步界面看看今天走了多少步。

屏幕亮度设置为自动。

使用两天后,SW3还有20%的剩余电量。

我对电池寿命非常满意。

与每天充电一次的MOTO相比,SW3是彻底的胜利。

充电方面,SW3得益于MicroUSB接口,充电非常方便。

将其插入电脑的USB接口即可开始充电。

从20%电量充电到满电量大约需要40分钟。

如果使用索尼手机标配的1.5A输出充电器进行充电,同样的充电时间可以将电池从零充到满电自动关闭。

在智能手表的充电方式上,摩托罗拉选择了无线充电,LG和三星选择了底座充电,索尼则选择了使用标准USB接口进行充电。

虽然索尼每次充电都需要取下保护盖,但如果你外出走动,只需要使用USB接口即可充电。

带一根MicroUSB数据线来同时满足手机和手表的充电需求还是非常不错的。

我认为对于经常外出的人来说,SW3是最简单、最可靠、最实用的解决方案。

  总结:其实在目前国内的环境下,Android Wear还是没什么用,功能受到很大限制,而且Google Now对网络的依赖非常明显,而且国内的数据流量套餐太贵了,即使不使用不在乎流量费的用户必须使用VPN作为代理才能使用全套Google服务。

费用是一方面,但关键是随着Google更新系统,很多VPN软件都会不兼容。

当然,这些都是以后的事情了。

而如果想要使用Android Wear设备,还需要在手机上安装Google服务,这对于动手能力一般的用户来说又是一个障碍。

至于索尼的SmartWatch 3,实用的屏幕、更高级别的防水防尘、强劲的续航能力以及便捷的充电,都是对抗竞争对手的有力武器,但缺少心率传感器等功能可能会成为买家非常关心的问题。

此功能将放弃SW3。

至于SW3的外观设计,我个人觉得SW3的外观有点太平庸了,但是当我和妈妈出去吃饭的时候,妈妈看到了,她说的第一句话就是:“这块手表很酷” ”。

所以审美真的是一个见仁见智的问题。

至于你觉得好看不好看,我不好说。

从功能上来说,目前的Android Wear系统还不能充分利用SW3的所有硬件能力。

至少目前,SW3的内置Wi-Fi、NFC和GPS模块还无法运行。

或许以后升级系统之后,SW3的全部潜力或许就能习惯了。

  优点:续航长、充电快;屏幕在阳光下的表现非常好,而且非常省电;它内置了很多模块,虽然目前没啥用,但将来可能会用到;它防水防尘。

高于市场上大多数 Android Wear 设备;表带扣方便实用。

  缺点:不兼容标准表带,只能购买索尼官方表带,而且黑色硅胶表带容易沾灰;没有心率传感器;电源按钮感觉很糟糕。