对于苹果产品的用户来说，FaceTime可以说是最常用的视频通话功能。
自 2016 年首次出现在使用 A4 处理器的 iPhone 4 上后，FaceTime 逐渐成为苹果各类产品的必备应用之一。
不过，虽然Apple Watch使用的S1处理模块是基于iPhone 4s使用的A5处理器设计和制造的，但Apple Watch并不支持FaceTime视频通话功能。
不过，最近有传言称，下一代 Apple Watch 将配备摄像头和 FaceTime 功能。
不过，从各方面来看，Apple Watch配备FaceTime功能并不现实。
添加摄像头困难的最重要原因是Apple Watch目前尚未配备摄像头。
由于尺寸较小，Apple Watch 内部组件的集成度非常高，而且前框的宽度也受到限制，因此为 Apple Watch 添加摄像头的工程难度还是比较高的。
另外，由于Apple Watch的边框是弯曲的，如果在表面玻璃下方嵌入摄像头，弯曲的玻璃会影响进入摄像头的光线，从而影响摄像头的拍照效果。
而如果苹果增加表面玻璃边缘的平坦部分来容纳摄像头，过宽的边框会影响Apple Watch的整体美观。
当然，苹果也可以让摄像头表面凸出Apple Watch的表面，但Apple Watch的完整性无疑会被打破，这与苹果一贯的设计风格相悖。
如果你回想一下 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 的突出摄像头在发布时招致了多少批评，你就会知道为什么苹果将不再在 Apple Watch 上使用突出摄像头了。
不过，摄像头并不是影响 Apple Watch 上推出 FaceTime 的唯一因素。
硬件配置很难保证FaceTime的运行效果。
虽然配备了 A5 架构处理器和 MB 内存，但 Apple Watch 和 iPhone 的整体硬件相似度仍然很小。
与 iPhone 相比，42mm Apple Watch 屏幕只有 121,000 像素，38mm Apple Watch 只有 92,000 像素，甚至 iPhone 4 也有 610,000 像素。
事实上，Apple Watch 的 Watch OS 甚至不支持视频播放。
即使在今年的 WWDC 上，苹果也只展示了 Watch OS 2 运行了 3 秒短视频。
苹果在 Watch OS 2 的手册中表示，Watch OS 2 将支持分辨率 ×（54,000 像素）和 kpbs 的 H. 格式视频。
此外，虽然微处理器的功耗和尺寸与几年前相比有了很大的改善，但由于电池技术的停滞，相同容量的电池尺寸并没有明显减小。
尽管 Apple Watch 的大部分内部空间都被电池占据，但在频繁使用的情况下，Apple Watch 仍然只能维持一天。
Apple Watch在日常使用过程中，屏幕并不会保持常亮，这意味着屏幕常亮会造成巨大的耗电量，所以FaceTime视频通话的耗电量可想而知。
此外，为了实现FaceTime功能，Apple Watch还需要驱动摄像头并提高处理性能，这对Apple Watch的电量来说是一个很大的负担。
即使在Watch OS 2中，播放短视频时，Apple Watch也会自动停止监控心跳等后台功能。
因此，从目前的技术条件来看，即使Apple Watch拥有FaceTime功能，画面的清晰度和流畅度估计也很难得到保证。
一般来说，在Apple Watch上添加FaceTime视频功能并不现实，而且会增加成本。
Apple Watch 上进行 FaceTime 视频通话有必要吗？如果 Apple Watch 上的 FaceTime 只能提供模糊、卡顿的图像，消费者还会使用 Apple Watch 进行视频通话吗？答案显然是否定的。
当然，这并不是苹果一向追求完美的一贯作风。
我们不妨看看 Apple Watch 的摄像头遥控功能，来对比一下 Apple Watch 上 FaceTime 的表现。
虽然现在用户可以使用Apple Watch远程控制iPhone拍照，但Apple Watch不支持视频拍摄预览，这无疑大大降低了相机远程控制功能的实用性。
当然，用户也可以在 Apple Watch 上查看刚刚拍摄的照片，但如果你真的想好好看看一张照片，拿出 iPhone 在大屏幕上查看可能会是你的首选。
此外，用户可以在Apple Watch上使用Digital Crown放大图片，但这在FaceTime中可能不适用。
iPhone 6和iPhone 6 Plus推出后，苹果表示大屏幕非常受消费者欢迎，甚至强调很多用户喜欢使用更大的屏幕拍照。
这也是很多游客喜欢使用iPad拍摄视频和照片的原因，即使iPad没有最令人惊叹的相机硬件。
从iPhone和iPad的例子中，不难看出屏幕尺寸对于观看照片和视频的重要性。
如果你手边有 iPhone 或 iPad，想象一下有多少用户会在小小的 Apple Watch 上查看照片和视频？因此，即使FaceTime最终登陆下一代Apple Watch，FaceTime也很难成为吸引消费者购买的杀手级功能。
冷静一点，不要奇怪：Apple Watch 不是 Google Glass 或 Samsung Gear。
虽然各方面与 Apple Watch 有所不同，但同为可穿戴设备的 Google Glass 和 Samsung Gear 智能手表都配备了它们。
但这些低质量的摄像头不仅提供了较差的体验，而且还带来了许多个人隐私问题。
CNET 的 Scott Stein 在体验了 Gear 智能手表后表示，虽然百万像素和 4GB 存储空间对于智能手表来说已经不错了，但 Gear 摄像头的启动速度不够快，这足以让消费者拿出手机。
拍照，更何况手机相机的画质更好。
而且，表带上的摄像头不仅看起来很奇怪，还容易引起别人偷拍的担心。
谷歌眼镜在个人隐私方面也遇到了同样的问题。
FaceTime并不符合苹果设计Apple Watch的初衷。
凭借简单易读的快速交互系统，Apple Watch 在很多方面表现都非常出色：Glance 可以让用户轻松了解通知、电量消耗、备注，或者快速阅读回复消息。
;驾驶时，Apple Watch 不仅可以提供准确的导航，还可以在不分散驾驶员注意力的情况下拨打电话。
由于传输音频不需要很高的网络带宽，而且Apple Watch还可以通过Wi-Fi模块加速数据传输，因此Apple Watch的通话质量非常高。
但如果需要传输视频，情况就复杂得多，不仅仅是数据量急剧增加那么简单。
而且值得一提的是，使用Apple Watch拨打和接听电话有时比使用手机更方便，因此具有实际意义。
然而，如果想要使用Apple Watch进行视频通话，即使技术水平能够满足要求，用户仍然需要将手臂保持在特定的角度才能看到对方并让摄像头捕捉到脸部。
这并不符合Apple Watch的“快速交互”。
“ 产品定位。
Apple Watch 上的 Apple Pay、通知、运动、导航、通话等实用功能都有一个特点：快速交互。
苹果希望Apple Watch能够作为替代品来处理一些简单快速的任务，并不希望Apple Watch成为一款可以取代iPhone的多功能手表。
在本次 WWDC 上，苹果还希望开发者不仅仅将应用程序从 iPhone 转移到 Apple Watch 上，而是将 Apple Watch 应用程序集中在用户最需要的一些快捷功能上。
苹果表示，用户与 Apple Watch 的单次交互时间仅为 2 至 5 秒。
相比之下，FaceTime不仅不属于“快速交互”的范畴，还需要更快的网络、更强的性能、更大的电池容量，更重要的是，它使用起来不一定像手机那么方便，这就违背了苹果设计Apple Watch的初衷。
其他传闻也都不可靠。
除了FaceTime之外，与之一同曝光的第二代Apple Watch的新功能也缺乏证据。
首先，有传言称第二代Apple Watch将搭载“新动态无线芯片”，实现独立网络连接功能。
事实上，苹果已经在其开发者网站上表示，升级Watch OS 2后，Apple Watch将可以独立连接Wi-Fi，因此不需要新的无线芯片。
其次，有传言称苹果将在iOS 9中添加Home应用程序来控制HomeKit智能家居设备。
事实上，HomeKit只是苹果向开发者提供的一个产品开发框架，并不需要额外的应用程序。
最后，传闻还称，新款 Apple TV 将在本次 WWDC 上发布，可以作为连接 HomeKit 智能设备的中心，远程访问 HomeKit 设备，并审核来自外部的指令以确保安全。
事实上，HomeKit除了Wi-Fi和以太网之外不需要任何中心，而且Apple TV已经具备安全门户功能。
事实上，在本届 WWDC 上，苹果还推出了全新的安全系统，允许用户通过 iCould 而不是 Apple TV 访问 HomeKit 设备。