如今，运动与健康已成为国人日益关注的话题。
不少厂商看到了其中的商机，将“运动”、“健康”、“智能”结合起来，打造出智能手环、智能手表。
以及其他标记为“可穿戴设备”的产品。
这些产品被大肆炒作，但也始终伴随着质疑。
为什么会有疑问？价格高吗？看起来不太好？还是还有其他隐藏的原因？报告显示，“不购买”最常见的原因是“功能上没什么用处”。
换句话说，产品没有使用价值。
使用价值是商品的基本属性之一，是指商品能够满足人们某种需要的效用，如食物可以充饥、衣服可以御寒等。
智能穿戴设备的使用价值是什么？智能穿戴设备真的能满足消费者的需求吗？各种复杂的数据对大众运动习惯的培养有多大的促进作用？低廉的价格和外观是购买的动力吗？对于真实用户来说，智能穿戴设备改变了他们的生活多少？据报道，超过一半的消费者认为智能穿戴设备没有实际用途，只是多添加一些数据。
这些数据包括出行卡张数、出行里程、心率等，这些数据对于用户的运动和健康有一定的参考价值。
这就是智能穿戴厂商推广产品的方式。
但细心的消费者不难发现，如果只是数据，对于运动和健康并没有实际价值。
而且，智能穿戴设备对这些数据的统计并不合理，得到的数据的准确性缺乏说服力。
因此，对于很多人来说，智能穿戴设备很难成为日常必需品。
在购买智能可穿戴设备的用户中，超过一半的人后来放弃了使用。
如此高的放弃率背后是产品本身的用户体验并不理想，说明大众的需求没有得到很好的满足。
不难看出，智能穿戴设备受到质疑的最大原因是缺乏使用价值，但目前的厂商似乎并没有注意到这个问题。
行业内真正开发出产品使用价值的厂家屈指可数。
以国内市场为例，除了华为、小米、赤谷、乐信、爱微等规模较大的厂商外，大部分厂商只是互相抄袭。
，打价格战，力争在现有市场中分得一杯羹。
如此恶性循环，导致行业创新力难以发挥。
长此以往，将严重影响行业的正常发展。
发掘更多使用价值、满足大众需求，是智能可穿戴设备普及大众市场的关键。