【简介】作为智能家居窗口级品类和用户追求智能生活的入门指南，智能门锁一直以来都被人们所忽视。
自从进入人们的视野以来就很受欢迎。
智能门锁作为智能家居窗口级品类和用户追求智能生活的入门指南，自从进入人们的视野以来就非常受欢迎。
他们的发展似乎日益驶入快车道，即将成为门锁行业的转型飞跃。
截至目前，我国智能门锁行业拥有制造企业众多、品牌近30个。
不仅是传统门锁厂商在转型，家电领域的海尔、美的、TCL，安防领域的大华、海康威视，中国的IT领域也在转型。
联想、紫光、ICT领域的中兴通讯、互联网企业等跨境企业争相加入。
投资者跃跃欲试，品牌商也热情高涨。
然而，就像雪崩前的平静鹅毛一样，隐藏的问题仍然耐人寻味。
越是繁华，就越是混乱。
将会有很多人参与到游戏中。
人多则鱼龙混杂，人多则鱼龙混杂。
蜂拥而至的创业者造就了智能门锁行业生机勃勃的景象，但表象总是暂时的，决定行业繁荣的从来不是数量而是质量。
刚刚进入万物互联（IOT）时代的智能门锁，看似正在经历着前所未有的繁荣，但爆发式增长的行业阵营却存在着各种各样的问题。
潇湘财经认为，智能门锁自我封闭，主要是以下三个现象。
1、小作坊制作，产品质量堪忧。
智能门锁行业最大的舆论是今年5月的“小黑匣子”事件。
据了解，“小黑匣子”的“创造者”本人来自一家智能锁公司，老板坦言，在永康门博会上“闹事”，确实是“踢出局”。
行业亟待整顿。
最后，行业本身也受不了了。
8月份，有消息称有记者正在参加互联网会议。
用粘土制作的3D假指纹模型成功解锁了实验者的指纹锁。
目前，国家市场监管总局正在对电子门锁产品质量进行抽查。
重点检查项目是智能门锁经常出现问题的领域——信息保护、防损、报警功能和锁芯质量等，而这些正是“小作坊”的“弱点”。
拥有100多年工业历史的门锁，技术迭代和产品演变，门锁的功能和意义始终没有改变。
市场上霸道的“小作坊”根本就没有合法、齐全的生产检测设备和研发人员。
利润导向甚至在前列迷失了方向，智能门锁的未来令人担忧。
一是同质化竞争，开发商所剩无几。
据调查显示，智能门锁行业几乎%的份额由渠道经销商、制造商和上游供应商组成。
只有少数供应商从事锁芯、指纹传感器和芯片的开发。
核心零部件供应。
由于技术发展瓶颈和研发成本，市场上的智能门锁大部分由顺德、南海等厂家生产。
控制开关主要通过WiFi、ZigBee、蓝牙、红外等技术进行控制。
在锁具市场，在潜力巨大的环境下，只有拥有“绝活武器”，才能脱颖而出，长久生存。
事实上，不仅仅是门锁，几乎所有智能家居产品的功能都暂时固定在与其他产品连接开关、通过终端APP监控家居环境、语音通讯等功能上。
门锁作为入门级产品更有吸引力。
注意。
那些掏空研发、只靠上市生产生存的品牌，都在千篇一律地做着同质化的事情，模仿已成常态，以智能门锁为驱动的应用开发者所剩无几。
其次，“稀饭少、和尚多”、产品供大于求、僵化现状以及“粗糙代工”是大多数媒体给智能门锁行业现状贴上的标签。
市场同质化并趋于分散。
市场规则模糊，主导品牌不明，但厂商的增长速度依然惊人。
据统计，目前我国智能锁的普及率仅为5%左右。
钰盛电子数据显示，销量较大的智能门锁品牌市场份额仅为2-5%。
因此，虽然年销量达到1万台，但却集体被多家公司瓜分。
平均每家公司只有一台，最大份额不会超过40万台/年。
国内智能锁市场碎片化，用户使用率仅较2016年提升不少，但依然严重。
产品过剩的现状在一定程度上使供需市场僵化。
停止“耍流氓”，品牌商终于走向自密封智能门锁。
当前智能门锁的繁荣时代似乎是一个“白日梦”。
这与智能手机在全球被抄袭时的场景惊人相似。
即将到来的集体崩溃似乎只缺少一件事。
iPhone 的雪花充当雪崩导火索。
为何智能门锁濒临危险？潇湘财经调研发现，有以下原因：一是受眼前利益驱动，忽视基本素质。
智能门锁似乎拥有巨大的消费市场，利润空间大，新产品引人注目。
但由于研发成本的瓶颈，几乎所有厂商都走安全功能的叠加，打着安全可靠的旗号“诱惑”消费者。
有的甚至偷工减料，最后逃到了“小黑匣子”和消费者面前。
上个月，《移动中国》的一位撰稿人发表了一篇投诉文章。
原因是出租屋的智能门锁电池不正确，密码提示过期，机械钥匙消失。
经过咨询，管家说没有钥匙，被破坏了，最后维修人员说是电池没电了。
仅仅依靠密码权限来管理租赁物业，可以大幅降低管理运营成本，避免机械锁钥匙迟迟无法收回、租赁时需要换锁等问题。
然而，安全问题却成了附属品。
产品偷工减料、售后服务可笑的品牌，无法摆脱门锁传统赛道，没有实际优势抢占市场头把交椅，无法赢得消费者的“心”。
这与被命运掐住喉咙的柯达没有什么不同。
和诺基亚相比没有什么区别。
二是准入门槛低，“小商小贩”作恶多。
智能门锁行业门槛尚未确定，监管不在线，众多投机者趁机，品牌逐渐失去标准。
据了解，质检总局今年对浙江、江苏、河南等省智能门锁进行抽查，发现15批次产品不符合标准，不合格检出率产品占比达到16.67%；今年7月，省质监局对占全国智能门锁生产大省、占全国65%产量的广东省智能门锁风险监测显示，约1/10的受检产品存在问题，其中“能轻易打开的锁主要是三无产品”。
。
此外，行业主流产品也开始失去原则，成为问题产品，品牌商沦为“小商贩”。
今年5月，南都鉴定评价实验室委托威凯检测技术有限公司对市场上20个主流智能门锁品牌产品进行了分析。
进行了测试，部分测试结果如下： 三是安全问题成为“硬伤”，消费者不买账。
今年发布的《中国智能锁消费白皮书》显示，虽然门锁的需求极其旺盛，但目前我国的普及率仅为5%左右，且主要集中在一二线城市。
超过20%的消费者没有听说过智能锁。
15.5%的用户正在使用或计划更换为智能锁。
虽然智能门锁已经走进消费者的视野，但仍属于新兴行业，消费者对门锁的认知度还比较薄弱。
“小黑匣子”事件引发恐慌，但本质安全问题却成为门锁市场的痛点，让原本感兴趣的消费者望而却步。
不仅如此，智能门锁的安装程序复杂，门锁集成也没有统一的标准。
、售后服务困难、部分门锁性能低下、电池寿命差等也影响了消费者对智能门锁的主观意向。
消费者的消费意识需要教育。
然而，智能门锁并不能做好自己的“本职工作”，追求更“智能”的消费者也不会买账。
智能门锁行业的品牌原本是想争夺智能家居的“入口”，抢占有利先机，却一不小心成了站在“窗子”上的“小作坊”。
目前，智能门锁已经自我封闭，命运的咽喉需要力量来拯救。
当导火线出现时，无论是解除封印还是引发雪崩，都着实令人期待。