智能穿戴设备普遍被看好已是不争的事实。
今年6月底，市场研究公司Strategy Analytics发布了可穿戴智能设备的预测报告。
其中，预计2020年全球可穿戴设备销售收入预计将增长31%，其中智能手表占收入份额最大，智能手环占出货量份额最大。
今天，我们可以看到IDC发布的报告：第二季度全球智能手表出货量仅为1万台，相比去年下降了32%。
研究机构Canalys的数据显示，第二季度智能手环出货量达到1万只。
从这一点来看，智能手表并没有达到预期的值，至少在第二季度，距离还很远，甚至还没有实现增长。
以智能手表、手环为代表的智能穿戴设备，自身在用户体验上的缺陷导致用户丧失信心；产品同质化不足，严重导致更新性采购不足；有些产品是奢侈品或运动产品。
产品定位不明……这些种种内在因素导致了智能穿戴设备的停滞不前。
此外，影响智能可穿戴设备的外部因素也不容忽视。
如今，智能穿戴设备需要借助应用平台对数据进行汇总，以达到记录和分析的目的。
但目前的APP只能进行初步、简单的总结，存在很多缺陷和不足。
首先是各种智能穿戴设备的GPS精度问题。
我们可以知道的是，在专业越野挑战中，选手使用的是专业的GPS盒子。
它们的准确性不言而喻，价格之高也是不言而喻的。
智能穿戴设备依靠GPS芯片模块在不同时间的信号定位。
可以说，跑步里程的算法完全取决于GPS的精度。
现在GPS最常见的问题就是其偏移造成的误录，而应用软件并没有检测到它，而是直接使用它。
正是因为这两者，导致大多数情况下步数虚高。
导致健康领域应用最广泛的智能可穿戴设备无法发挥应有的作用。
二是平台的引导作用。
作为智能可穿戴设备的用户，相信大多数用户并不想仅仅停留在观察自己的运动数据上。
他们更关心通过锻炼来提高自身水平，这需要定期的、有科学依据的锻炼方法。
智能可穿戴设备的每个用户都是不同的个体。
即使他们上传的数据相同，但他们需要的指导和建议却相差甚远，无法提供统一的锻炼建议。
因此，利用可穿戴设备关联的应用平台实现寻找私人教练、线下预约的引导功能就显得非常重要。
不过，虽然一些APP推出了相关功能，但教练的资质却频频受到质疑。
归根结底，问题还是“不正规”造成的。
我想问，一款纯粹可以测量跑步步数和心率的智能穿戴设备的吸引力有多大、有多持久？尽管目前的智能穿戴设备市场并不像之前预测的那么火热，但其基于人类健康理念的进展仍然非常有前景。
但在产品本身做精、细化的同时，其配套应用等方面也需要同步进步。
毕竟，作为消费者，你不只是购买可穿戴设备，你还需要它们和相关应用程序来给你带来更好的生活条件。