智能硬件，这个被认为能够颠覆人类生活的行业，这几年发展得如火如荼。
尤其是今年以来，互联网巨头积极布局，传统厂商谋求转型，创业者纷纷涌入该行业。
可穿戴设备、智能家居、医疗保健、汽车智能化等都在蓬勃发展。
看来智能硬件的春天已经到来，即将爆发。
两年过去了，智能硬件并没有像想象中那样迎来大爆发。
相反，越来越多的人用“寒冬”来形容智能硬件的发展现状。
资本寒冬、创业困难、虚假需求似乎已经成为行业共识。
看法。
互联网巨头的布局成果尚未显现。
Apple Watch的推出并没有刺激消费热潮。
许多中小创业者举步维艰，可能天亮前就倒闭了。
2020年智能硬件的发展前景无论好坏都已经结束，新的一年即将到来。
2020年智能硬件行业将如何发展？是继续在黑暗中摸索，还是迎接希望的曙光并爆炸。
笔者将根据多年对智能硬件行业的观察以及与众多创业者的对话，分享自己的看法。
智能硬件非常复杂。
智能硬件是一个非常广泛的概念。
它是很多智能设备的集合，包括可穿戴设备、智能家居、医疗保健、汽车智能等。
由于没有确切的界限，很多厂商在电子设备中添加Wi-Fi或蓝牙模块，然后制作一个粗陋的APP ，这就是所谓的智能硬件。
每个创业者都在生产智能硬件，让智能硬件像菜市场一样。
笔者认为，智能硬件按照使用需求大致可以分为两类，一类是提升体验，一类是创造需求。
体验提升是指在已有或已经成熟市场的设备上增加智能互联模块和人性化界面，实现简单体验、远程交互、沟通分享等功能。
目前，提升体验的智能硬件占大多数，如智能路由器、互联网电视、智能水杯等。
创造需求是指利用新技术、新概念创造出的新形态、新功能的智能设备。
首先，但最近几年才出现。
目前创造需求的智能硬件只占一小部分，如智能手环、航拍无人机、运动相机、虚拟现实（VR）眼镜、语音机器人等。
由于品类众多，分类方式也多种多样。
智能硬件，各个品类的现状和发展前景各不相同。
有些品类已接近成熟，初步形成垄断；有些品类正在颠覆市场；而有些类别才刚刚开始。
综合来看，提升体验的智能硬件走在前列，关键在智能，而创造需求的智能硬件还在探索中，关键在硬件。
改善体验：问题的关键在于智力。
“智能硬件”的主语是硬件，定语是智能。
提升体验的关键不是硬件，而是智能。
因为它们本来就存在或者有成熟的市场，产业链比较完整，硬件生产问题不大。
现在我们需要在智能化上下功夫，挖掘用户痛点和潜在需求，让功能更加完善，体验更加友好。
挖掘用户的痛点和潜在需求，往往不是靠技术就能解决的，而是靠贴近用户心理，这其实是非常困难的。
目前，提升体验的智能硬件发展并不均衡。
其中只有一小部分解决了用户的痛点，而更多的只是在搞噱头，制造大量虚假需求。
最好的例子就是袁氏的小米空气净化器2。
在央视的对比测试中，净化能力与袁氏的产品一样好。
不过，有网友透露，没有滤芯的手机APP依然显示空气已净化。
这根本不是净化器硬件质量不好，而是APP算法的问题。
APP显示的净化数据不准确。
小米空气净化器2的硬件符合标准，但智能模块纯粹是个噱头。
它的受欢迎只是因为它有智能标签并且卖得便宜。
互联网电视：内容为王。
到目前为止，完美解决用户痛点的智能硬件是互联网电视，而领头羊是乐视网。
当传统电视厂商比拼显示技术时，乐视凭借生态和内容切入市场。
随后，小米、暴风、PPTV、风行等一大批品牌纷纷效仿。
传统电视厂商也转型互联网电视。
如今，消费者购买电视不仅是为了硬件，更是为了内容。
虽然互联网品牌的技术储备远不如传统电视厂商，但在内容上却有很大优势，消费者自然买账。
乐视电视今年销量突破万台，结合其他品牌的销量，预计互联网电视整体销量将突破万台。
互联网电视已经是一股强大的力量。
年会规模进一步扩大，竞争更加激烈。
截至2016年底，整体销量至少1万辆。
智能家居：场景是关键 智能家居提出已有20多年，但至今尚未实现。
智能家居是一个完整的家庭场景解决方案，需要各种设备的互联互通才是真正的智能家居。
目前，智能家居设备解决单一需求，尚未形成完整的解决方案。
现有产品中，只有互联网电视、智能路由器等少数设备解决了用户的痛点。
智能灯泡、智能体重秤、智能水杯等大多数产品只是增加了看似有趣的功能，并没有多大用处。
以智能灯泡为例。
小米、魅族（第三方合作品牌）均已推出。
它们只有诸如变色和定时开关之类的琐碎功能。
市场反响平平，没有出现迭代产品。
小米推出的智能家居套件被认为是初步的解决方案。
其功能比较基础，可以玩玩，但实用价值不大。
今年以来，智能硬件创业蓬勃发展。
在资本热潮和创业热潮的推动下，很多智能硬件都是产品经理的想象，没有进行实际的市场调研，也没有找到用户真正的痛点。
他们只是添加智能模块。
，如何才能被消费者接受？智慧出行：还需要几年时间。
节能、环保、无人驾驶是智慧出行的关键词。
目前，尽管受到产业和技术的限制，节能环保已经实现，自动驾驶才刚刚起步。
特斯拉推出了自动驾驶解决方案，要求驾驶员坐在驾驶室内。
谷歌和百度无人驾驶汽车均处于实验阶段。
目前智能汽车发展的瓶颈不是智能模块，而是电池寿命和充电网络。
解决这个问题不会一蹴而就。
可以预见，特斯拉、蔚来、乐视以及传统汽车厂商的参与，以及政府政策的支持，将极大促进电动汽车的发展，其普及还需要数年时间。
2017年，智能电动车（小牛电动）、智能自行车（乐视超级自行车、云马C1）、小米九号平衡车出现，市场反响良好。
其中，小牛电气还推出了“黄油担保”，将直接弥补损失。
一个新的，很周到。
然而，他们都有一个共同的问题。
智能模块只是一个附加组件。
消费者购买的主要原因是强大的硬件。
总结：提升体验型智能硬件，首先硬件部分要过硬，其次智能模块要贴心。
为了智能而智能只是一种伪需求。
需要差异化的定价和核心技术，高质量的产品才能脱颖而出并最终产生影响。
力量。
经过几年的积累和沉淀以及寒冬的洗礼，资本会更加理性，产品也会更加务实。
今年推出的新智能硬件将更加贴心，互联网电视、智能路由等已经找到定位的产品将加速发展；也会有一小部分智能硬件找到了自己正确的方向，迎来了小爆发。
不排除少数智能硬件会普及。
销售量;当然，绝大多数智能产品都会在坎坷中度过新的一年，直到触及用户的痛点。
未完待续... 创造需求：关键在于硬件。
与提升体验的智能硬件相反，打造按需智能硬件的关键在于硬件。
创造需求的智能硬件创新是巨大的。
新产品从研发到试产，再从试产到量产的过程需要大量的人力、物力和时间成本，成功难度很大。
VR（虚拟现实设备）最好的例子就是VR（虚拟现实设备）。
VR今年尤其火热，得到了三星、索尼、HTC、Facebook等一长串知名公司的推动。
但受欢迎的背后也存在问题。
尽管技术限制，所有巨头都无法完美解决眩晕、失真等问题。
VR只是一个载体。
视频和游戏内容是 VR 爆发的关键。
目前影视内容制作成本高，游戏开发难度大（HTC VIVE仅有少量体验场景）。
笔者认为，2020年VR前景光明，可能会迎来小爆发。
真正爆发还需要时间，至少两年。
智能手环和智能手表笔者将智能手表归入创意需求范畴，因为传统手表报时的需求非常微弱，已经成为品味和地位的象征。
智能手表的主要功能不是看时间，而是在手机屏幕上读取时间。
推而广之，它是一个小屏幕生态系统。
智能手表的发展已经有好几年了。
我认为Apple Watch的推出将导致行业迅速成熟。
没想到Apple Watch同样不受欢迎，远远没有达到消费者的预期，更不用说其他品牌的智能手表了。
原因在于智能手表是一个小屏生态系统。
现在没有人知道小屏幕生态系统应该是什么样子。
许多第三方应用程序毫无用处，而且还存在续航不佳、数据记录不准确的问题。
生态探索存在很大的不确定性，笔者也不能说2020年智能手表会发生什么。
好消息是，全球软硬件公司都在努力，相信很快就会找到正确的道路。
智能手环的销量出现了爆炸式增长，但爆炸有点过头了。
小米手环累计销量已经突破1万台，小米手环的出现更是秒杀了一大批创业者。
大多数购买小米手环的人都是价格便宜，试错成本低。
事实上，小米手环只有步数、心率等功能。
只提供简单的数据记录，无法基于有效数据进行分析，给用户合理的生活指导。
因此，用户粘性不是很大，往往用了几天就失去了。
在一边。
走在行业前列的Fitbit、卓邦、Misfit都寸步难行，于是Fitbit跌破发行价，Misfit被出售。
唯一的例外是GPS运动手环，其定位和清洁功能深受用户好评，但相对小众。
智能手环明年需要做的就是不断积累再积累，发现用户真正的需求。
总结：从两个例子可以看出，打造基于需求的智能硬件之路将会更长。
今年还是探索期，谈不上颠覆。
不过，也有例外。
无人机、运动相机、儿童手表等少数品类切中了用户的痛点。
今年正值春天，但面对追随者的竞争，市场已成功吸引了大量新进入者，竞争在所难免。
摘要：这不是黎明前的黎明。
从以上分析可以看出，大部分智能硬件尚未落地，消费习惯尚未养成，产业链还不成熟。
目前还处于探索期。
只是部分品类已经突破，走上了颠覆传统的道路。
从整个行业来看，智能硬件并不是黎明前的曙光，而是必须在黑暗中探索。
可以肯定地说，智能硬件的发展和成熟是不可逆转的趋势。
未来很遥远，通往远方的路必须一步一步走。