对于很多人来说，如果Oculus VR没有被Facebook以20亿美元的高价收购，没有多少人会明白VR是什么。
经过一年多的时间，VR已经非常流行，甚至成为十大科技趋势之一。
然而，成为一种趋势并不意味着VR的爆发。
VR仍然迫切需要一款像当年iPhone这样的标杆产品来引爆整个行业。
根据我们的研究，VR将在2020年爆发。
当然，这个预测并不是凭空做出的。
想要知道这个结论是如何得出的，还得从手机行业说起。
手机行业重大事件： 2000年，第一台无线便携式对讲机诞生； 2012年，战场上实际使用的对讲机投入使用； 2007年，推出首个商用手机服务； 2012年，推出首款车载移动设备；第一部手机问世； 2000年，手机占领市场； 2008年，Wap时代开始； 2008年，第一代iPhone发布； 2007年，Android系统发布； 2007年，4G时代开始。
基于重大事件对整个行业发展的意义，我们引入了“发展指数”的概念。
如果最初的报告是0.1，那么iPhone就代表10。
整个手机行业的发展趋势大概是这样的：对于VR来说，还有几个重要的时间节点：2009年，申请了VR设备专利；2009年，申请了VR设备专利； 2009年，第一台虚拟现实样机问世； 2009年，第一套完整的虚拟现实；2017年，现实生活原型问世； 2009年，第一款实际投放市场的商用VR产品问世； 2007年，世嘉和任天堂推出游戏VR产品； 2009年，谷歌发布Google CardBoard； 2009年，三星宣布Gear VR消费版正式开放预售。
相反，如果第一个虚拟现实原型是0.1，那么整个VR行业的发展趋势将会是这样的：我们知道事物的发展趋势是相似的，手机也是如此，手机也是如此。
对于 VR 来说也是如此。
不过，很明显，一款只能“凑合”使用的Google CardBoard并不是一个跨时代的标杆产品。
充其量也就是和当年的“老大哥”一样。
因此，我们给 Google CardBoard 的指数比 Big Brother 稍低。
那么，如果将两个行业的发展趋势图合并在一起，会发生什么呢？经过对比，我们发现了几个规律： 1、行业发展初期，其发展趋势大致相同。
手机和VR行业发展的最初几年，就连重点产品的上市时间也基本一致！ 2、由于科学技术的进步，从概念到产品的转变越来越快。
这就是为什么手机行业的时间间隔这么长，而VR却很快就过了这个阶段。
3、由于适用环境不同，与手机行业不同，适用环境相对狭窄的VR行业在发展初期并没有像手机行业那样受到重视。
综合以上信息，假设当时占领市场的“老大哥”与VR领域的Google CardBoard同义，那么手机行业从大规模应用到大规模应用需要15年的时间。
跨代产品的诞生。
考虑到目前技术的发展和行业的融资状况，我们坚信，2020年，整个VR行业将被一款具有跨时代意义的产品引爆，从而真正进入快速发展的时代。