与去年相比，智能硬件创业者所剩无几。
这并不是因为智能硬件已经消亡。
相反，2019年Apple Watch热销，大疆在无人机行业的优势依然稳固。
其中大部分都是小米硬件——它们在小米的阴影下继续保持着一定的销量，似乎与外界的惨淡景象绝缘了。
。
但还没有像小米手环刚诞生时那么充满活力和热血的东西。
这是奇怪的一年。
如果放在2020年12月的任何一个智能硬件行业观察中，几乎不会出现矛盾：活的还活着；活的还活着。
死去的人，也许没有人记得他们的名字。
如果非要说变化的话，那就是说坏话的声音变少了，或者说，愿意花时间说坏话的人不多了。
“这一年，我们似乎陷入了一个怪圈。
无论我们如何转轨，只要我们还在智能硬件行业，就几乎没有人关心。
”一位参与过的创业者说道。
在可穿戴设备的多个领域。
机构不受欢迎、媒体缺乏兴趣早已成为常态。
除了VR（虚拟现实）受到过山车般的关注外，今年的智能硬件无疑表现平平。
破产、裁员、转型几乎是今年的关键词。
这个曾经炙手可热的领域已经在地上留下了很多羽毛。
但机会也许是在荒凉中孕育出来的。
泡沫破裂的那一年，是智能硬件的黄金时代。
艾瑞《年度智能硬件行业数据》根据艾瑞咨询提供的中国智能硬件市场规模数据，市场规模同比增长近%。
京东提供的数据还显示，2018年京东智能硬件销量增长近一倍，单品数量较上年增长96%。
然而，这些辉煌数据的背后，却是理性被行业泡沫击碎后的混??乱。
除了手环、体重秤、音箱等距离智能概念不远的设备外，桌子、镜子、插座等生活用品也被疯狂的从业者列入智能清单。
于是，我们在各种众筹平台上看到了长得像桌子、镜子的平板电脑，还有加装wifi模块出售的“智能插座”等等。
那一年，智能硬件行业流传着一个笑话：只要在华强北逛上一个下午，你就可以通过拼凑零件来制作一个智能硬件。
不太好笑的是，这个笑话却是当年的真事——从业者靠着这种方式，快速获得了VC的融资。
这种“toVC”模型的硬件曾经在一些智能手机中使用过。
硬件细分品类占了大部分。
然而，本轮融资始于2018年的“盛世”，并在2018年下半年迎来拐点。
相关数据显示，今年Q3，智能硬件领域的投资出现大幅下滑，从第二季度为45.4亿元至5.7亿元。
同时，据不完全统计，虽然2018年全国有近70家智能硬件企业获得融资，但能够获得B轮及以上融资的屈指可数。
机构的观望态度从星星之火开始，迅速蔓延。
到了年底，一些依靠融资维持开支的制造商已经无法维持下去。
但人们仍然乐观地认为这只是短期回调。
当时，受股市大跌影响，人民币基金持谨慎态度，美元基金的步伐也在放缓。
不少从业者总结道，只要资金水平提高，智能硬件就会回归繁荣。
但显然，这个调整期比想象的要长得多。
回到原来的财务状况只是一方面。
转折过后，原本不知所措的投资者和创业者冷静下来，开始重新审视智能硬件这个颇为特殊的领域。
与其他热门领域相比，智能硬件的产品周期较长。
以大疆创新为例。
虽然自2018年推出Phantom 1以来，大疆创新的市场份额迅速提升，但如果以2019年成立时间计算，大疆创新用了6年的时间来积累技术。
极飞科技CEO彭斌表示，由于先进技术的积累，大疆在无人机领域已经具备较大优势；如果后来进入的厂商也走大疆的路线，几乎很难成功。
毕竟，到了这个时候，它已经落后对手好几年了。
除了技术之外，供应链环节的周期依然惊人。
业内人士向腾讯科技坦言，仅供应链就足以筛选掉80%以上的玩家。
“一个成熟的供应链体系往往需要一年以上的建设时间，因为这涉及到供应链上下游角色之间的利益分配。
对于游戏来说，这个过程很难缩短。
”不仅如此，ODM、OEM、渠道等各方面都需要大量的资金投入，而且原材料通常需要预付。
这意味着在智能硬件的准备阶段，可能需要投入难以想象的资金和时间。
但这些过程，前后，几乎都被忽视了。
“当时大量进入这个行业的资本并没有真正了解这个行业。
”一位帮助多个智能硬件项目完成融资的人士表示。
很多投资者盲目押注赛道，期望在巨资投入后能迅速产出爆款产品，但都失败了。
我不知道硬件领域有一个很长的周期，所以我只是认为只要找到代工厂就可以解决。
这导致本应由产品周期和供应链建立的行业壁垒并没有按预期出现。
事实上，在硬件行业，技术积累、供应链、渠道优势很多时候远比创造力更重要。
此后，大量缺乏技术含量、采用公开模型修改的产品诞生，智能硬件的“繁荣”演变为无序。
不仅如此，由于缺乏核心竞争力，此类来去匆匆的产品往往只能“赚了就走”，无法产生真正的爆款，也无法让公司价值发生质变。
这体现在创投圈，数据丑陋，无人接班。
一位机构投资经理告诉腾讯科技，投资机构还是更关注何时退出、何时产生利润的问题。
经过一轮投资后，智能硬件并没有产生足够令人信服的业绩，这让机构更加谨慎。
但或许，这种“谨慎”才应该是我们面对硬件领域应有的态度。
最终，智能硬件行业的特殊性还是辜负了资本。
人们发现，智能硬件永远不应该遵循互联网的规则——只有回归硬件范畴，智能硬件才有机会。
从智能硬件到硬件智能化回归理性后，智能硬件领域的门槛终于正视了。
TalkingData数据显示，小米、华为、三星等在硬件领域有一定技术储备的厂商已经占据了智能硬件领域的主流；尤其是在智能家居领域，他们的优势非常明显。
这也意味着，如今成熟玩家已经布局，创业者若想进入智能硬件领域，必须具备一定的硬件“硬实力”；尤其是在垂直细分领域，拥有一定积累的玩家很可能会迎来更大的发展期，相反，缺乏积累的创业者将很难在这个日益理性的领域有所突破。
一个佐证的例子是，在行业负面新闻充斥的2018年，推出乐心手环的乐心医疗逆势而上，成为国内首家上市的智能硬件公司。
乐心医疗投资方高榕资本创始合伙人高翔表示，乐心医疗早期曾为欧美高端健康硬件品牌提供产品，这是高榕看重乐心的一大原因。
事实上，14年在医疗设备方面的技术积累，一直是乐欣医疗长期依赖的基础。
乐欣医疗创始人潘伟超在接受腾讯科技专访时表示，乐欣未来不会刻意迎合行业热点。
而是会坚持行业规则，本着十年坐板凳的思路，继续投入研发。
另一方面，超越进入门槛，智能硬件的定位也在悄然发生变化。
虽然很多投资者都喜欢技术型的产品，但他们对产品的最终定位当然不能仅限于技术。
技术直接影响“极客”群体，而这个群体此前也一直是智能硬件的主要用户群体；但在投资者眼中，好的产品有更大的目标群体，甚至需要变成大众消费品。
按照这个思路，除了机器人（及相关人工智能）领域等一些高科技产品外，更多的智能硬件产品需要明确定义为消费级产品。
他们不应该再打“高端”牌，而应该更加接地气。
这也是越来越多的智能硬件开始走向线下渠道的原因。
以小牛电动汽车为例，小牛电动科技COO李岩对腾讯科技表示，虽然线上销售仍是主流，但到2020年，线上线下销售很可能持平；到2020年，线下销售额可能会更高。
在线的。
线下渠道成为新战场。
产品能否快速推广到一二线城镇，甚至三四线城镇，越来越被视为团队素质的问题。
一位儿童手表行业的企业家告诉腾讯科技，一个极端的例子是，在山东，有一个以销售渠道为后盾的硬件团队，仅仅依靠线下销售网络就获得了大量融资。
这与智能硬件行业早期的情况有很大不同，早期的智能硬件行业仅通过一种众筹渠道就可以说服投资者。
可见，上述一系列需求使得智能硬件领域与传统硬件创业不再有本质区别。
但这并不是一件坏事。
无论是智能硬件还是硬件智能化，产品本身最终都需要很强的实用性，而这恰恰是以往智能硬件所缺乏的。
回归传统思维后，原本充满虚假热情的智能硬件即使不再像以前那样流行，也很可能回归正轨。
毕竟物联网时代，智能硬件不应该缺席。