由前苹果CEO John Sculley创立的可穿戴品牌Misfit，打造了备受时尚界好评的智能手环Misfit Shine。
时隔一年，Misfit携第二代产品Misfit Flash回归，希望以更便宜的价格来细分市场。
与99.99美元（约合人民币）的Misfit Shine相比，Misfit Flash在功能上并没有看到任何改进。
追踪器机身也从电镀铝改为塑料材质，价格也降至 49.99 美元（约合人民币）。
人民币）。
半价差是否意味着Misfit Flash带来的用户体验将彻底降低？评论中见。
Misfit Flash 与 Shine 对比 外观设计：色彩缤纷时尚，佩戴舒适。
与Misfit Shine一样，Misfit Flash依然采用追踪器和腕带分离的设计，让用户可以自由搭配不同材质的官方腕带、运动夹甚至项链，展现不同的个人品味。
多种佩戴选择。
包装内附有腕带和夹子。
与Misfit Shine相比，Flash腕带更宽，手感更光滑，佩戴更舒适。
两款腕带的扣孔布局相同，都能很好地贴合不同用户的手腕。
Misfit Flash 的腕带更宽。
与Misfit Shine相比，Misfit Flash的追踪器直径略大0.6毫米，整体质量小1克。
我们来看一下追踪器的主体部分：Misfit Flash依然采用了圆形设计，并配备了LED点阵。
代表运动过程和当前时间。
Flash追踪器的直径为28mm，比Shine大了约0.6mm。
除了我们前面提到的材质差异之外，Misfit Flash 的追踪器机身更加扁平，并且拥有全新的物理按键，远比 Shine 的敲击传感器更加直接、稳定和快速。
LED点阵可以代表运动量和时间。
将追踪器嵌入腕带后，Misfit Flash 和 Shine 的整体感觉有很大不同。
虽然两款产品都有近10种颜色可供选择，但Shine的颜色区分仅在运动设备的主体上，而Flash的颜色运用则更为大胆：不同颜色的追踪器搭配不同的腕带，两者看起来相得益彰其他并具有更整体的感觉。
Misfit Flash 更注重色彩的运用（图片来自官网） 总结：虽然Misfit Flash 在气质上难免损失了可塑性和廉价感，但如果要把Shine 定义为精工饰品，Flash 少了一些奢华，多了一些青春气息和精力充沛。
因此，笔者认为Flash的外观设计还是具有独特的特点，而较低的价格对应的是更年轻的消费群体。
核心功能：性能平庸，算不上最好。
与Misfit Shine相同，Misfit Flash仍然专注于两大功能：运动追踪和睡眠监测。
尽管大部分品牌都标榜自己的产品拥有极其精准的数据控制，但在实际表现中，真正能在ZOL评测中心“生存”的却寥寥无几。
那么，Flash能否一举成名，瞬间杀死同类市场呢？或者说它会毁掉 Misfit 的品牌吗？我们将通过不同的场景和方法逐步进行测试。
Misfit Flash一开始（图片来自官网），在不戴手环的情况下，我保持手臂不动，弯曲手腕上下摆动手环。
令人惊讶的是，计步器读数发生了巨大的变化。
为了保证结论的客观性，作者在各个角度晃动手环，得到了与上述相同的结果。
由此我们得知，Misfit Flash的算法过于敏感，不支持过滤生活中的琐碎动作。
Misfit Flash 无法过滤琐碎的操作。
让人安慰的是，Flash对数据的监控非常准确：在之前的测试中，我每次晃动手腕，都被Flash准确地记录下来。
经过多次测试，App读数与实际读数误差不超过2步。
那么我们就来看看它在实战中是否还能保持这样的精准度。
步行状态下计步误差极小。
在行走阶段，我们可以分为两种情况：摆臂和不摆臂。
作者以50步为单位测试了三组数据：在摆动手臂的情况下，监测值与实际值的误差分别为2、1、2；在摆动手臂的情况下，监测值与实际值的误差分别为2、1、2；不摆动手臂的误差分别为4、6、6。
与同类产品相比，Flash虽然无法达到每一步的精确度，但实际表现却更胜一筹。
在室外试跑阶段，我们以步数为单位，分为陆地和跑步机两种不同的场景进行测试。
当手臂摆动时，两人得出相同的结论：三组数据的平均误差小于10；但是当我们握住跑步机的手柄时，Misfit Flash 无法有效监控，因为手没有任何运动范围。
步数计数。
此时如果更换运动剪辑，则获取的值将恢复正常。
跑步机测试 在本次测试结束时，我们测试了三个晚上的 Misfit Flash 睡眠监测准确性。
手机上生成的三组数据中，两组的睡眠/起床时间节点与实际相差不到10分钟；而剩下的一组的睡眠时间比实际时间早了整整一个小时。
虽然Misfit Shine支持运动/睡眠模式自动切换，但测试结果显示该功能仍然存在一些Bug。
由于评测期有限，我们将在进一步核实后为大家确认。
第三组睡眠时间节点有错误。
另外，在睡眠数据中，我们能看到的只是总睡眠时间和安宁睡眠时间。
Misfit 并没有告诉我们安宁睡眠的真正含义，也没有指导我们如何改善所谓的“安宁睡眠”。
在这方面，Flash与一些竞争对手相比有很大的劣势。
Misfit Flash总结（图片来自官网）：无论是步行还是跑步时，Flash的监测结果都令人满意。
不过，即使运动/睡眠模式自动切换存在问题，也可以理解，但与同类产品相比，很多百元以内的国产手环都可以有效过滤琐碎动作，但Misfit Flash无法做到这一点，确实不太合适。
做这个。
。
另外，由于Misfit Flash没有配备任何屏幕，我们只有与手机App配对后才能知道相应的数据。
这对于很多需要实时了解自己锻炼进度的专业爱好者来说非常不方便。
综上所述，笔者认为核心功能平庸的Flash只适合对运动品质要求不高的业余玩家。
App体验：界面美观，交互性强。
Misfit 推出 Shine 已经两年了。
早期的 Misfit App 存在配对困难、链接容易失效等问题。
不过，在Flash尚未上市期间，Misfit APP已经经历了多次更新。
那么，最新版本的APP能否无缝适配Flash，能否给我们带来更好的用户体验呢？很快就揭晓了。
Misfit Flash（图片来自官网）首次配对后，Misfit App 会默认将您的 Flash 与手机绑定。
如果此时您需要更换手机，或者想将Flash借给朋友，那么现在就必须解绑原来的手机了。
如果手机不慎丢失，您需要发送邮件至Misfit客服团队请求解锁。
每当 Flash 连接到新手机时，所有数据都会从头开始。
虽然这是一个非常谨慎的设置，但是会给用户带来很大的不便。
一个Flash只能同时对应一部手机，更换手机后需要解绑。
在正式进入App之前，用户可以根据自己的运动情况选择运动点。
Misfit App会将用户的步数、卡路里消耗等数据转换为相应的运动积分。
手环本体上显示的运动进度也会根据运动点数的比例进行换算。
首次使用，需要设定运动目标，运动量可以同步到HealthKitMisfit App。
UI设计简洁美观，色彩的运用也非常恰当。
锻炼、睡眠和体重显示在三列中。
每个简单而不简单的界面都包含着丰富的扩展功能。
运动界面包括当前运动量、临时活动、历史记录。
在运动界面下，App可以为我们提供运动积分、当前步数以及卡路里消耗情况，并根据用户的运动频率预测剩余目标的完成时间。
此外，App还可以自动记录我们长按追踪器产生的临时活动，并根据加速度计分析的活动速度来判断你是步行、跑步还是骑自行车。
令人惊喜的是，Misfit 目前已经与 iOS 的 HealthKit 平台进行了合作。
所有运动数据同步到App后都会上传到HealthKit。
当前睡眠、历史睡眠和图表集成到睡眠界面中。
App可以提供一天中的总睡眠时间和深睡时间，并通过图表分析告诉用户准确的深睡/浅睡时间。
另外，无论是运动界面还是睡眠界面，App都会为我们提供完整的历史数据供我们回顾。
体重界面比较没用，也可能是“智能秤”的伏笔。
体重界面相对来说没什么用。
仅作为手环，Misfit Flash 当然无法自动监测您的体重。
因此，该字段下的“当前体重”、“体重目标”等所有信息都需要我们手动输入。
就我个人而言，我认为这个界面可能暗示Misfit将有智能秤的计划，以构建未来的生态系统。
总结：除了上面给大家介绍的诸多功能外，Misfit App还新增了社交、好友PK等新渠??道。
虽然这些功能尚未成熟，但我们看到Misfit正在积极准备完整的运营模式。
总体来说，Misfit App变得更加完善，配对、同步等基础应用都非常流畅，用户体验是同类中最好的。
详细测试：完全防水，续航出色。
Misfit Shine的防水等级高达IP67，用户可以随心所欲地将其添加到游泳项目中。
不过Flash的防水等级官方并没有明确说明，只是表示潜水能力从Shine的50米降低到了30米。
由于条件有限，本环节我们仅测试Misfit Shine能否应对日常生活中的各种环境。
Misfit Flash（图片来自官网） 防水防溅测试开始了。
笔者佩戴了Misfit Flash并将其浸泡在鱼缸中。
在5分钟的测试时间内，笔者频繁点亮手环并开启临时活动功能。
取出手环后，所有功能正常运行，临时活动被正常记录并同步到APP。
防水测试结束后，笔者将Misfit Flash密封在装满水的杯子中，3小时后取出。
手镯仍然没有出现任何问题。
相信Misfit Flash的防水性能能够满足大部分用户的日常需求。
防水测试 Misfit Flash 的腕带材质非常特殊，官方称之为“软塑料”。
与主要由硅胶、TPU等材料制成的同类产品相比，笔者对腕带表面的防滴水能力表示怀疑。
因此，我们将其放入流水中，看看Misfit Flash完全湿透是否会大大降低佩戴舒适度。
防滴、防溅测试如图所示。
经过一番测试，Misfit Flash的防滴水、防溅能力非常不错。
附着在腕带内侧的水滴可快速脱落，剩余水渍约3分钟即可快速干燥。
可以说，Misfit Flash在这方面完全继承了前身Shine的优点。
关于续航，相信续航是很多用户最关心的问题。
与 Misfit Shine 一样，Flash 仍然由纽扣电池供电。
官方称，Misfit Shine 的电池续航时间长达 4 个月，而 Flash 则进一步将电池续航时间提升至 6 个月。
在之前的长期体验中，笔者亲自测试了Shine的续航能力，确实如此。
但Flash能否保持半年的势头还有待我们确认。
追踪器内置纽扣电池，不过话说回来，即使 Misfit Flash 无法续航 6 个月，只能维持与 Shine 相同的水平，但与同类产品相比，Flash 的续航时间已经得到了保证。
在某种程度上。
因此，笔者认为，消费者完全不需要担心这个敏感话题。
评测总结：批次有问题，瑕疵难掩。
很难判断Misfit Flash的市场定位，但不可否认的是，这款集时尚感与功能性于一体的智能手环非常符合当下消费者的需求。
心理诉求。
相对低廉的价格并没有降低Misfit的品牌价值，反而吸引了更多围观者。
Misfit Flash（图片来自官网） Flash的外观设计虽然难逃缩水的嫌疑，但仍在用户能够认可的范围之内。
Misfit在运动领域的专长和专注也被Flash充分继承。
出色的防水性能、舒适的佩戴感以及友好的Misfit App都在一定程度上提升了Flash的内在价值。
Misfit Shine（图片来自MSN） 不过，Misfit Flash 绝不是完美的，缺少屏幕是它最明显的缺点。
尽管它为我们提供了时间和运动，但它的表达并不直观。
如果不是那几颗LED灯增强了产品略显时尚的感觉，实际使用中也聊胜于无。
另外，Flash在数据监控算法上还存在很多不足。
即便拥有再好的皮囊，想要成为行业的佼佼者，也确实很难。
LED 灯阵列总比没有好。
这里需要提到的是，虽然Misfit Shine的中文版已经发售很长时间了，但Flash还没有进入国内市场。
本次评测的产品是笔者同事在海外美亚购买的。
不幸的是，Misfit Flash 重复了 Shine 发布时出现的一个常见问题：在发送的两个手环中，其中一个的追踪器无法牢固地嵌入腕带中（因此文章中的一些图片不是原始腕带） ）），你每佩戴一秒就面临着脱落的隐患。
相信批次造成的此类个体的概率绝不是一个小数字。
评测最后总结了 Misfit Flash 的优点和缺点。
笔者在对Misfit Flash给予极大肯定的同时，也对Misfit死不悔改的态度感到难过。
因此，建议有兴趣购买该产品的朋友继续等待国行上市以获得售后保障。
当然，如果你认为自己足够幸运，迫不及待地想体验一下，那么……祝你好运。