在“大众创业、万众创新”如火如荼的此时，提“泡沫”感觉有点不合适。
然而，在大洋彼岸，却有人肆无忌惮地大喊中国肯定处于泡沫之中——当然是在推特上。
而这个人就是刚刚结束中国之行的硅谷知名孵化器YCombinator总裁Sam Altman。
他上周前往中国，回国后发了两条推文，称每次有关技术的对话最终都会变成“我们是否处于泡沫之中？”这不可能是泡沫。
只有当大家都超级乐观的时候，才有必要担心。
例如，我上周在中国，感觉确实像是科技泡沫，但没有人看起来担心。
我不知道萨姆·奥特曼是不是去了北京创业街，喝了一杯3W的咖啡，否则他为何如此肯定？事实上，萨姆·奥尔特曼的言论并非针对中国，而是一些美国投资者的反驳。
不少美国知名投资人，如Uber、SnapChat和DropBox的早期投资人比尔·格利，小牛队老板兼投资人马克·库班等，都曾警告硅谷存在泡沫的危险。
就连成功发现苹果和谷歌的红杉资本老板迈克尔·莫里茨也预测，许多独角兽公司将会倒下。
不过，山姆·奥尔特曼显然是坚定的无泡沫派。
他曾在博客中直接反驳莫里茨，并表示愿意与任何VC押注泡沫，如果输了，他将向慈善机构捐赠10万美元。
这两则推文主要是萨姆·奥尔特曼用来反驳上述美国投资大亨的观点的，认为“人们越警惕，泡沫就越不可能出现”。
确实如此，但这种“中国泡沫严重到没人关心”的反例对比，严重让中国投资者和企业家措手不及。
但中国真的没有人喊“泡沫来了”吗？萨姆·奥尔特曼不知道的是，曾经有过，但就像喊狼来了的男孩的故事一样，狼从来没有来过，也没有人认真对待。
先是经纬家族警告泡沫，然后又出现了创业者要么死在A轮，要么死在B轮的惊人预测。
随着时间的推移，总理参观创业街，国务院也发文鼓励大众创业。
互联网+的概念席卷一切，不再有人谈论泡沫。
接下来是李开复见到了在美国上市的58同城创始人姚劲波，问他国内的情况什么时候这么好了，什么时候要拆掉VIE回来；累计实现36个涨停的是暴风科技，股价从9.43元涨至10.43元，市值一度超过优酷土豆和迅雷的总和。
嗯，还值得一提的是，气泡是一回事，如何挤压也是一回事。
比较一下两地近期的“挤泡沫”也很有趣。
其中之一是硅谷曾经流行的匿名社交网络AppSecret的关闭。
一度受到风险投资人的疯狂追捧，短短三个月内就获得了两轮总计1万美元的投资。
然而，成立16年后却不得不倒闭；另一位是最近被央视点名的风波。
称通过编主题、炒故事，存在泡沫风险，导致风波开至极限。
好吧，我不知道哪一个是泡沫。