undefinedOLED OLED指的是有机发光二极管。
这款电视的显示屏由能够自行发光的有机材料制成。
每个像素都可以自行发光，无需背光。
显示器本身就是背光源。
使用非常薄的有机材料。
当电流通过时，有机材料就会发光，而在黑色显示的情况下，OLED根本不会发光。
因此，采用OLED屏幕的电视将拥有更纯净的黑色，并且可以显着节省电量。
笔者简单总结了OLED、ULED、QLED电视的优点。
与实测样张对比，“色域”Q&U胜出。
从这两张样张可以明显看出QLED和ULED色彩更丰富，颜色更纯净。
U采用背光+彩色滤光膜，Q采用量子点技术，两者在色彩显示方面具有天然优势。
“光明”Q胜。
QLED采用高亮度LED模组，并改进了背光结构。
最大亮度可以达到nit（iPhone8的最高亮度为nit）。
然而，OLED有机发光特性在亮度方面并不令人满意。
高亮度会造成有机发光材料的损耗，而且长时间使用后，亮度也会有一定程度的衰减。
“黑级”O 获胜。
从这组样张中可以明显看出OLED的黑色更加纯净。
毫无疑问，OLED在显示黑色时根本无法发光，而ULED几乎可以达到OLED的水平。
相比之下，QLED虽然拥有局部光控技术，但仍然无法控制每一个像素。
“刷新率”O胜。
在观看体育赛事或好莱坞大片时，高刷新率可以更好地享受影片中的各种震撼效果，而不会因电视响应缓慢而造成拖影和模糊的图像。
QLED的液晶分子在接收到信号后需要一个机械旋转的过程，而OLED在接收到电信号后只需要打开和关闭相应的像素。
谁将成为最后的赢家？经过这么多次对比，可以说各大厂商的“X”LED都相差无几。
有些确实是发光材料和发光方法的创新，有些只是概念上的定义。
。
在显示技术方面，各个厂商有不同的实现方法。
没有人是万能的，总有一定的互补关系。
现在说谁是真正的赢家还为时过早。
对于消费者来说，“只买对的，不买贵的”是永恒的真理。
消费者只会为性价比高的产品买单。
谁能快速提升技术、降低成本，谁就能成为最终的赢家。