当你看到标题时，你可能会觉得自己走错地方了，因为这看起来像是一个知乎话题。
近日，继Fitbit迟迟推出新品以及传言难以开发自己的应用商店后，微软宣布关闭其智能穿戴设备生产线，正式退出智能穿戴市场。
苹果、亚马逊、eBay、谷歌地图和 Target 等许多知名应用程序将不再提供 Apple Watch 应用程序。
这些都让我们感觉，智能穿戴可能没有几年前预想的那么发展，但还没有被广泛接受。
根据IDC全球可穿戴设备报告，排名前10位的智能可穿戴设备制造商的年增长率大部分都出现了不同程度的下滑。
小米和三星虽然仍处于成长期，但增速正在逐渐放缓。
大骗子、大摇大摆的过去，引发了信任危机。
这个口号70%是真实的，30%是夸大的。
这是厂家经常使用的方法，但另一方面，如果30%真70%假，就有点招摇的嫌疑了。
在智能穿戴领域，尤其是中小企业，这样的做法还有很多。
最初的噱头可能会吸引一批用户购买，但随着“不行”、“不行”的评论充斥网络，给整个行业带来负面影响，产生信任危机出现。
小编看了一些智能手环的介绍后，忍不住吐槽一下。
想要做出一款好的智能设备，首先要学一些玄学吗？某手环公司声称其手环具有助眠功能。
其原理是发射与脑电波频率相匹配的电磁波，引导人们进入睡眠。
我觉得写科幻小说更适合这个产品设计师。
据专业人士介绍，这种手环的功效大多是基于安慰剂效应，但小编认为，无需推理，舒适效果可能会更好。
深度睡眠时间的概念也是站不住脚的。
人们在睡眠时从浅睡到深睡交替，每晚大约有4-5个周期。
而无线电波确实可以影响周期，但完全无法确定是好还是坏。
可能是因为电波图像的缘故，睡眠质量变差了。
好在还有智能家居的核心CP智能。
除了智能硬件之外，另一个大方向就是智能家居。
我经常看到有人问智能家居和智能穿戴哪个有更好的发展和更有前景。
说实话，我无法给出明确的答案。
但有一点是肯定的，智能家居和智能穿戴就像是一对硬核CP。
它们可能不会一直捆绑在一起，但在发展方面却是相辅相成的。
这与市场接受度有关，而两者的关系互联网也是智能创新的创意点。
如今，一些智能家居企业已经进入3.0时代，但仍有大量产品仍然依靠移动App来实现所谓的智能化。
不管未来智能家居的指挥入口是什么，小编认为都不会是手机，因为除了远程控制之外，手机并不是家里最方便的。
智能可穿戴设备可能会取代手机成为互联网的中心。
一是携带更方便，便于互联。
另外就是在人与环境的互联中，可穿戴设备扮演着监控人的角色。
因此，虽然智能穿戴产品口碑不及预期，但其CP智能家居发展良好，两者相辅相成。
这是一个机会，也是一个问题。
对于智能市场，小编认为智能穿戴的终点并不是普及，因为不可能实现真正意义上的普及。
从市场接受度来看，目前还处于市场初期，经过一段时间的爆发式增长后，已经开始降温。
是不是太好了？我们发现，厂商在宣传自己的产品时，都会把智能的期待大张旗鼓地描绘出来，仿佛想要说服观众和自己。
例如，在一些广告中，智能家居将营造一个全智能的环境，而智能穿戴设备将融入心率、体温、血压、血糖、计步、助眠、互联网、屏幕共享等功能，仿佛一个智力可以做所有这些事情。
能否实现或者需要多少年才能实现？这些是“伪需求”吗？需求可以转化为刚性需求，但这需要大量的时间和机会。
不过，看到智能可穿戴设备的红利后，即使大品牌遭遇小危机，仍然有不少中小企业争相抢占这个市场，不愿放弃机会。
因此，从行业整体来看，整体份额和销量仍呈上升趋势。
这是一个机会，为什么也是一个问题呢？首先，智能穿戴设备确实可以解决一些棘手的问题：比如体感、心率、体温监测、定位等。
但最根本的问题是用户是否坚持佩戴并习惯佩戴。
如果没有习惯佩戴的前提，任何销售数据、份额增幅等数据都将毫无意义。
就像Kindle和电子书多么方便，但图书馆仍然挤满了人；智能可穿戴设备虽然好，但还没有被大多数人接受为一种习惯。
对于智能可穿戴设备，仔细观察可以发现信任危机、缺乏创造力等内部因素。
总体而言，谷歌眼镜已不幸停产，Fitbit 应用商店也已被取消。
用户习惯是摆在它面前的最大障碍。