为什么要使用mix-in混合类Python是一门面向对象的编程语言，它提供了一些内置的编程机制让开发者可以正确的实现多重继承，即就是，一个子类可以继承多个父类，但是多重继承的设计经常被人诟病，因为它违反了“is-a”的关系。但也有需要多重继承的情况。比如car是交通工具，那么car类应该继承交通工具的父类。商用飞机呢？也是一种交通工具，所以也应该继承交通工具的父类，但是交通工具类应该怎么设计呢？应该实施飞行吗？如果实现了，小车继承车辆的父类显然是不合适的，因为小车根本没有飞行功能。如果不实施，民航飞机继承载具类也不合适。如果两者分别实现各自的方法，就会违反代码复用的原则，那么这个问题应该如何解决呢？其实我们可以抽象出地面上跑的，天上飞的，甚至是水上漂浮的工具的功能来实现交通工具的父类的。对于飞机，继承运输和飞行功能这两个父类；对于船舶，继承运输和水上漂流功能这两个父类。但是这种多重继承说到底还是违背了“is-a”的原则。应该如何处理这个问题？其实在Python中，可以这样处理，见例1#Example1classVehicle(object):defmove(self):print("Icanmoveontheroad")classFlyMixin(object):deffly(self):print("Icanflyinthesky")classAirplane(Vehicle,FlyMixin):pass例1中Airplane继承了Vehicle和PlaneMixin。这是多重继承吗？其实可以说是，也可以说不是。因为从语法上来说，确实是多重继承。但是要注意Airplane的二次继承是类名有“mixin”，说明这是一个混合类（mix-inclass），会告诉看代码的人这个FlyMixin类是只是一个辅助功能。它只是给类增加了某个功能，即使不继承FlyMixin类也没有作用。mix-in是一个小类，它只定义了一组其他类可能需要的附加方法，而没有定义自己的实例属性。此外，它不需要用户调用自己的构造函数。了解了mix-in类之后，我们来看一下Example2的例子#Example2classAnimal(object):defrun(self):print("Icanrun!")defeat(self):print(“我可以吃！”）defdrink（self）：print（“我可以喝”）defsleep（self）：print（“我可以睡觉”）classAnimalMixin（object）：defmaketools（self）：print（“我会制作工具！”)classPerson(Animal,AnimalMixin):defsuperpower(self):super().maketools()Jack=Person()Jack.superpower()#Outputresult:我会制作工具！人类和其他动物都有跑、吃、喝、睡的方法，但人类和其他动物的区别在于，人类会制造工具。所以我们在mix-in类中实现了maketools方法，用于给Person类增加一个额外的功能。在实现Person类时，我们继承了Animal父类和AnimalMixin混合类。继承的UML图如下图所示：说到多重继承，就不得不说到方法顺序解释（MRO）。当子类调用super()时，它指示搜索方法的顺序。print(Person.__mro__)#输出结果：#(
