第一行：WeakReference-to-aLambda事件处理程序除了多次使用会违反DRY原则之外，你能看到吗这种单线的缺点是什么？这看起来很简单，但我还没有看到其他人问过这个问题，这让我想知道它是否有缺点。此代码创建一个方法的WeakReference，然后注册一个调用引用目标的事件处理程序。SomeEvent+=(sender,e)=>((Action)(newWeakReference((Action)ProcessEvent)).Target)();谢谢，本，我不认为这种模式符合您的预期。您是否试图阻止事件持有对当前对象的引用以防止内存泄漏？lambda表达式将捕获this的值以评估ProcessEvent（假设ProcessEvent是一个实例方法），因此您仍然会有泄漏。此代码与SomeEvent+=(sender,e)=>ProcessEvent();相同.您可能正在尝试做更像这样的事情（这也不是您想要的）：varreference=newWeakReference((Action)ProcessEvent);SomeEvent+=(sender,e)=>((Action)reference.Target)();现在lambda表达式将捕获WeakReference，因此您不会对它有强引用。不幸的是，没有其他东西引用从ProcessEvent创建的委托，所以即使它仍然存在，它也会在下一次GC中被删除。（这也不检查Target是否为空）。你可以尝试这样的事情：publicEventHandlerMakeWeakHandler(Actionaction,Actionremove){varreference=newWeakReference(action.Target);varmethod=action.Method;事件处理程序处理程序=null；handler=delegate(objectsender,EventArgse){vartarget=reference.Target;如果（目标！=null）{method.Invoke（目标，null）；}else{删除（处理程序）；}};返回处理程序；然后像这样使用它：SomeEvent+=MakeWeakHandler(ProcessEvent,h=>SomeEvent-=h);这将保持对ProcessEvent的接收者的弱引用，并在收集事件后自动从事件中删除事件处理程序，只要事件是周期性的，这就可以防止内存泄漏。它不是很可读。如果您必须单步执行它，那么这些操作中的任何一个都可能失败，但那一行将失败。此外，您只能引用堆栈跟踪中的那一行。为了可维护性，您通常希望避免在一行中执行太多操作。以上就是本次C#学习教程分享的全部内容：第一行：WeakReference-to-aLambdaeventhandler。如果对你有用，需要进一步了解C#学习教程，希望大家多多关注。代表立场，如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
