List去重的最高效方法假设我有一个包含重复值的List，我想去重。列表myList=newList(Enumerable.Range(0,10000));//在这里添加一些重复项myList.Add(1);myList.Add(2);myList.Add(3);我找到了3种方法来解决这个问题：Listresult1=newHashSet(myList).ToList();//3700ticksListresult2=myList.Distinct().ToList();//4700ticksListresult3=myList.GroupBy(x=>x).Select(grp=>grp.First()).ToList();//18800ticks//参考pinturic的评论：Listresult4=newSortedSet(myList).ToList();//18000ticks在SO上很棒Distinct方法在大多数答案中似乎是“正确的”，但HashSet总是更快！我的问题：使用HashSet方法有什么需要注意的吗，有没有其他更高效的方法？这两种方法有很大的区别：ListResult1=newHashSet(myList).ToList();//3700ticksListResult2=myList.Distinct().ToList();//4700ticks第一个可以（可能）更改返回的List元素的顺序：Result1元素与myList的元素顺序不同。第二个保留原始顺序。可能没有比第一个更快的方法了。对于第二个，可能没有“更正确”（对于基于排序的“正确”的某种定义）。（第三个和第二个类似，只是慢一点）出于好奇，Distinct()是：//参考源http://referencesource.microsoft.com/#System.Core/System/Linq/Enumerable.cs,712public静态IEnumerableDistinct（此IEnumerable源）{如果（源==null）抛出Error.ArgumentNull（“源”）；返回DistinctIterator（源，空）；}//参考来源http://referencesource.microsoft.com/#System.Core/System/Linq/Enumerable.cs,722staticIEnumerableDistinctIterator(IEnumerablesource,IEqualityComparercomparer){Setset=newSet(comparer);foreach(源中的TSource元素)if(set.Add(element))yield返回元素；所以最后Distinct()只是使用HashSet的内部实现（称为Set）来检查项目的唯一性。为了完整起见，我将添加指向问题的链接C#Distinct()方法是否保持序列的原始顺序不变？以上就是C#学习教程：最有效的列表去重方法分享的全部内容。如果对你有用，需要进一步了解C#学习教程，希望大家多多关注。本文收集自网络，不代表立场，如涉及侵权，请点击右边联系管理员删除。如需转载请注明出处：
