为什么OfType比Cast快？回答以下问题：HowtoconvertMatchCollectiontostringarray给定两个Linq表达式：vararr=Regex.Matches(strText,@"b[A-Za-z-']+b").OfType()//OfType.Select(m=>m.Groups[0].Value).ToArray();和vararr=Regex.Matches(strText,@"b[A-Za-z-']+b").Cast()//Cast.Select(m=>m.Groups[0].Value).ToArray();OfType由用户Alex进行基准测试，速度稍快（并由我自己确认）。这对我来说似乎违反直觉，因为我认为OfType必须同时进行“is”比较和cast(T)。任何关于为什么会出现这种情况的启示将不胜感激:)我的基准与你的不一致。我运行了与Alex相同的基准测试，但得到了相反的结果。然后我稍微调整了基准并再次观察到Cast比OfType更快。它们并不多，但我相信Cast确实有优势，因为它具有更简单的迭代器。（不是检查。）编辑：实际上，经过进一步调整后，我设法使Cast比OfType快50倍。这是基准测试的代码，它给出了迄今为止我发现的最大差异：Stopwatchsw1=newStopwatch();秒表sw2=new秒表();varma=Enumerable.Range(1,100000).Select(i=>i.ToString()).ToArray();varx=ma.OfType().ToArray();vary=ma.Cast().ToArray();对于(inti=0;i().ToArray();sw1.Stop();sw2.Start();vararr2=ma.Cast().ToArray();sw2.Stop();}else{sw2.Start();vararr2=ma.Cast().ToArray();sw2.Stop();sw1.Start();vararr=ma.OfType().ToArray();sw1.Stop();}}Console.WriteLine("OfType:"+sw1.ElapsedMilliseconds.ToString());Console.WriteLine("Cast:"+sw2.ElapsedMilliseconds.ToString());Console.ReadLine();我做的调整：在我的机器上，这导致Cast为~350ms，OfType为~18000ms。我认为最大的区别是我们不再计算MatchCollection需要多长时间才能找到下一个匹配项。（或者，在我的代码中，int.ToString()需要多长时间需要。）这大大降低了噪声比。编辑：正如六个变量所指出的，造成这种巨大差异的原因是Cast短路并且不会打扰单个项目，因为它可以投射整个IEnumerable。当我切换时从使用Regex.Matches到数组，为了避免测量正则表达式处理时间，我还切换到使用可以将Regex.Matches到IEnumerable的东西，从而激活这个短路。当我更改基准以禁用此短路时，我获得了一个小优势，而不是一个巨大的优势。OfType()应该更慢，因为类型安全检查是在实际显式转换操作之前执行的，而Cast()只执行显式转换。理论上OfType在许多元素具有“错误类型”的情况下会更快，因此循环在检查后进一步枚举，如果Cast()在同一集合上，您将在“错误类型”的每个元素上EndInvalidCastException.所以这会比较慢。使用ILSpy提取的源代码：//System.Linq.EnumerableprivatestaticIEnumerableOfType(IEnumerablesource){if(source==null){throwError.ArgumentNull("source");}foreach(objectcurrentinsource){//**类型检查**if(currentisTResult){//**显式转换**yieldreturn(TResult)current;}}产量中断；}//System.Linq.EnumerablepublicstaticIEnumerableCast(thisIEnumerablesource){IEnumerableenumerable=sourceasIEnumerable;如果（可枚举！=null）{返回可枚举；}if(source==null){抛出错误。ArgumentNull("来源");}foreach(objectcurrentinsource){//**仅显式转换**yieldreturn(TResult)current;产量中断；只需在您的方法中反转OfType和Cast的顺序，您就会发现没有任何区别。第一个总是比第二个跑得快。这是一个糟糕的微基准测试案例。将代码包装在一个循环中以随机顺序运行它们：OfType：1224Cast：2815Cast：2961OfType：3010OfType：3027Cast：2987...然后：Cast：1207OfType：2781Cast：2930OfType：2964OfType：2964OfType：2987...取消设置Regex.Matches，这似乎会导致问题：Cast：1247OfType：210OfType：170Cast：171...和OfType：1225Cast：202OfType：171Cast：192Cast：415所以不行。OfType并不比Cast快。不，Cast并不比OfType快。实际上isof()首先检查类型，然后转换它，其中cast()只是第二部分。所以很明显isof()会比直接cast慢http://codenets.blogspot.in/2010/06/cast-vs-oftype.html以上是C#学习教程：为什么OfType比Cast快？如果所有分享的内容对你有用，需要进一步了解C#学习教程，希望大家多多关注。本文收集自网络，不代表立场。如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
