在Java中，非fair锁默认使用了同步和重新进入的锁，并且使用非flat锁的原因是一致的，既可以提高程序的性能。因此，为什么非fair锁可以改善性能？让我们''一起看看。
非fair锁：在每个线程中获得锁定的顺序是随机的，并且不会遵循先行的规则，任何线程都可以直接获得并在一定时间内拥有锁。
这就像雷兄弟去加油。到达加油站后，我发现有人在添加，所以我刷了汽车中的颤音。一段时间后，添加了汽车前的汽车，但雷兄弟没有注意到，也刷了汽车中的颤音。他在Lei Ge之前添加了油。这里的油枪是锁，并且没有按距离的顺序获得油枪。这是非锁定锁。
公平锁定：根据线程访谈锁定，以连接锁定的顺序获得每个线程的锁定顺序。前线始终是第一个获得锁定的螺纹。
这就像高速队列上的收费站。所有的汽车都必须排队等待通行证。第一辆车首先是通过收费站出现的。
公平锁和非Flat锁的性能测试结果如下。以下测试数据来自“ Java并发编程实际战斗”：
从以上结果可以看出，使用非平板锁（单位时间中成功获得锁的平均速率）远高于公平锁的锁。
尽管以上测试数据说明了结果，但并未表明非锁定锁的性能会更高？
获取锁时，首先将线程添加到团队的尽头等待队列和睡眠。当线程用光锁定时，它将唤醒等待团队的线程以获取锁定。在整个过程中，将从运行状态切换到休眠状态，然后从休眠状态恢复状态到操作状态。Slow，因此公平锁的执行速度将很慢。
用户模式：当该过程执行用户自己的代码时，称为用户的操作状态。内置模式：任务（过程）执行系统调用并属于内核代码时，我们说该过程处于内核操作状态。目前，处理器以最高特权内核代码执行。
假设没有内核状态和用户模式的划分，则该程序可以随意读取和编写硬件资源，例如随意阅读和写作和分配内存。在这种方式中，系统将导致系统崩溃。
通过用户模式和内核状态之间的区别，该程序将在执行某个操作时执行一系列验证和检查，然后在确认没有问题之后，它可以正常运行资源。IS，在内核状态和用户模式之间的区别之后，程序可以更安全地运行，但与此同时，两种形式的切换可以导致某些性能费用。
当线程获取锁时，您将尝试通过CAS锁定锁。如果您获得成功，您将直接有一个锁。如果您无法获得锁，则将输入等待队列，然后等待下次尝试获取锁定。这样做的优势是，您不需要遵循先到先进的规则获取锁，从而避免了线程休眠和恢复的操作，从而加速了程序的执行效率。
例如，几天前，雷（Lei）去了一个小型企业，以处理网络迁移的业务。我走了后，我发现有人以前经营业务，所以我告诉了上一个妹妹（处理业务）：“让我们在门口休息，等你，等你等你要结束生意，请妹妹更好，我答应了。有空闲时间。这与等待列中的线程的线程唤醒并恢复。在此空闲时间，还有另一个旧的Li头来支付电话费。当老李支付了电话费时，我碰巧能够直接处理业务。这是一个“三分”情况。Laoli不必安排我身后的电话费，我不必等待旧的Li头来支付电话费，然后再处理机芯和效率销售人员在单位时间内处理业务。她也可以提早回家。这是一个被称为“三场获胜”。在较短的时间内执行更多任务，这是非fair锁的优势。
在本文中，我们介绍了公平锁和非挂锁和执行过程的定义。从两者的实现过程的详细信息中，可以看出，由于不需要按下（平滑），因此执行非锁定锁。没有阻塞和恢复的步骤，其性能将更高。