Windows 10正式版于2015年夏天发布。
Windows 10是第一个可以随时更新的Windows操作系统，系列版本共用同一品牌。
在某些场合，Windows 10也被媒体和用户视为“最后”一代Windows。
经过两年的迭代，Windows 10已经发展了很多，但市场份额仍然有限，并没有能够积累起对Windows 7决定性的优势。
Windows 7和Vista的华丽界面已经让很多人沉迷其中。
今天我们就来聊聊坚守Windows 7的老用户拒绝升级到Windows 10的一些“科学”原因。
首先需要注意的是，搭载Windows 7的新OEM产品在整机和笔记本中的市场份额已经非常低。
2018年上市的大部分新机型都不兼容Windows 7的原生启动安装方式，而且零售的尖端主板往往不提供安装Windows 10所需的驱动程序。
在此，我们不鼓励新用户将新机预装的Windows 10替换为Windows 7操作系统，但我们正在努力恢复Windows 10在老用户群体中相对“不受欢迎”的一面。
就连2015年左右笔记本模具的Win10适配器驱动也不是很全面。
我们可以按照两个标准来划分Windows 10相对于Windows 7的“进化”。
首先，根据普通用户感知的容易程度，Windows 10的变化可以分为可见部分和不可见部分。
其次，根据严格定量分析的思路，Windows 10相对于Windows 7的变化可以集中在三个方面：提高任务效率、提高安全可靠性、提高界面美观度。
Win7下一些被人为阉割的软件Benchmark分数往往比Win10还要高。
最后，通过添加驱动兼容性、细分版本特征等变量，我们可以从七个相互影响的角度解读这一升级现象——部分Windows 7现有用户基于理性考虑，在一段时间内仍拒绝升级Windows 10。
这七个角度相互之间存在重叠关系，很难简单地用某种特性来衡量。
下面我们来详细了解一下。
虚拟与现实之间的效率提升是不可估量的。
操作系统是PC软件平台的整体代表，负责协调用户不同应用和需求的资源调度。
操作系统本身几乎不创造内容，衡量其成功与否的核心因素是其各个层面的运行效率。
当年，从DOS到第一代Windows的演变过程中，图形界面带来的明显效率提升是后者成功的最大秘诀。
设置选项仍然被禁用，控制面板也被隐藏。
Win10还没有Win7那么成熟。
在这里，我们想结合可见部分和不可见部分来谈谈Windows 10和Windows 7的效率问题。
可见部分，Windows 10的图形界面UI和文件管理器的变化非常明显。
Windows 10上的一些常见应用程序的进步也比较明显。
在看不见的部分，Windows 10的内核运行和底层资源分配机制也取得了长足的进步。
我们知道，每次Windows版本的内核更新时，当时消费者的直观感受基本上都是“资源消耗增加”或者系统再次卡住。
微软上一次被骂“卡壳”还是在Windows Vista时代。
Windows Vista当年的内存消耗是比较恐怖的，而且它在WDDM等UI资源调度方面的设计失误也导致了严重的控制滞后问题，以至于多年后即使在性能非常强大的机器上运行时，她的体验的流畅度依然不减。
无法与Windows 7和Windows XP（系统级流畅度）相媲美。
Windows 8虽然误入歧途，但却为Windows 10留下了一整套Modern APPX应用系统。
Windows 10全面集成了Modern APP和系列UWP应用。
这些应用程序本身非常简单，在理想条件下单独运行时消耗的CPU和内存等资源比传统的Win32程序要少。
但大多数UWP程序功能都比较简单，要实现复杂的功能往往需要借助其他软件。
这些前沿应用在实际运行中往往容易出现稳定性问题。
包括开始菜单本身，冻结是很常见的情况。
邮件和天气应用程序。
这种表面上的改变并不代表游戏生产力的先进。
宣传了多年的DX12游戏，从新品数量上来说，已经非常尴尬了。
给大家介绍的大部分DX12游戏，既没有DX10体积云体积的震撼，也没有DX11细分曲面的直观提升。
事实上，其中有相当一部分直接成为了DX12负优化的典型代表。
虽然Windows 10在很多前沿程序和游戏中增强了底层的多核CPU优化效果，但这些优化过程对于普通人来说在普通应用中几乎是看不到的——无论你是运行游戏、运行大型程序、复制文件还是运行繁重的任务。
经过科学计算，Windows 10 的性能在大多数情况下基本与 Windows 7 相当，有时甚至更差。
同步还不是绝大多数人的共同需求。
Windows 10在任务栏角图标、系统平面图标、资源管理器UI等方面的演变实际上只是一种风格替换另一种风格。
很难说有什么普遍的“进步”在里面。
从超然的角度来看，三角形蛋糕比圆形蛋糕更优雅并没有什么神圣的理由，不幸的是Win10和Win7之间的大部分差异都停留在这个表面层面。
与第三方工具相比，一些管理器的进展仍然较弱。
可以说，不存在很强的不可替代性。
Windows 10的UWP部分的实际表现可谓差强人意。
人们能看到的部分，界面布局杂乱，独立性太低；在人们不易察觉的整体调度方面，它们像定时炸弹一样降低了系统的整体流畅度。
其实对于大多数人来说，只要有开始菜单，排序方式就不太重要了。
无论您如何组织“开始”菜单的级别和图块，始终只有少数人能够充分有效地使用它们以提高效率。
大多数人只能根据自己的习惯有选择地进行改造。
虽然Windows 10开始菜单的自由度较高，但Windows 7经典开始菜单已经可以满足大多数人的需求，而且两者的区别还是很低的。
如果您不考虑购买尖端的二合一触控笔记本或平板电脑产品，那么Windows 10的尖端功能对大多数人来说不会有很大的价值。
无论是四角分屏还是平板模式，甚至是高DPI缩放方面的一些改进，Windows 10功能的实现都依赖于新硬件的带动作用，对老用户的吸引力非常有限。
与Windows 7相比，在安全性、兼容性、版本特性等方面，除了启动界面、控制面板等方面的反复修改，以及DX12的内部演进和内部多线程的优化外，Windows 10在以下方面都有改进：更新更新、防御防病毒软件和个人识别码。
登录（Windows Hello）和帐户管理取得了长足的进步。
Windows 10的快速启动功能，进入选项设置比Win7麻烦很多。
不过，目前Windows 10的进步在大多数人看来仍然不够引人注目。
虽然Windows Update的速度有所提升，但其强制更新功能却引起了世界各地的强烈抗议，其稳定性和成功率也受到广泛质疑。
Windows Defend基本可以满足普通的安全防护任务，但在面对真正严峻的安全考验时，仍然没有多大意义。
在国内杀毒软件免费化的趋势下，Windows 10自带的Defend并没有得到太多的支持。
很多人把它当作自动更新一样，想尽办法修改系统服务和组策略来强行关闭它。
此外，Windows 10内核至今尚未完全更新。
Win7会感染的病毒木马很少，但Win10可以免疫（大多数中早期Windows 10版本都不能免疫勒索病毒攻击）。
对于个人用户来说，Win10和Win7的安全性差异还是很小的。
Windows 10的权限管理非常尴尬。
与UNIX\Linux系列的权限管理模式相比，Windows系列的UAC账户控制一直评价较低，不好也不坏，令人尴尬。
自从Windows引入了这个机制，大多数人都选择让它永远不出现。
她带来的不便如此之大，以至于大家都忽视了他基本的安全预防措施。
Windows 10还存在一些Win7很少遇到的怪异问题，比如连接某些外设时出现的邪恶蓝屏，以及莫名失去对本地磁盘权限的控制等。
在硬件兼容性方面，新机对Win7的兼容性确实很不友好，但Win10对很多不老配置的适应能力也相当差。
好在Windows 7和10的内核并没有太大的区别，大多数情况下，想办法互相替换驱动程序基本上是可行的。
从Win8开始的输入法语言切换问题在Win10中仍然很难完全解决。
这种累积的可用性问题极大地影响了外观和感觉。
更新和防御让很多人讨厌它。
最后，Windows 10的各个版本与Windows 7的各个版本完全不同。
Windows S作为针对特殊市场的简化版系统，面临着相当大的营销阻力。
考虑到国情，盗版Windows 7在可以清理的时代已经被彻底清理了。
正版Windows 7用户此时应该没有太多动力去升级他们的旧机器。
总的来说，如果排除个别游戏和应用程序的排他性限制，Windows 10在软件层面并不构成相对Win7的决定性优势。
其UI变化带来的额外学习成本以及新界面的各种缺点是难以克服的。
让Windows 7老用户信服。