加州地区联邦法院法官Lucy Koh驳回针对YouTube及其母公司谷歌审查/屏蔽保守派信息侵犯言论自由的案件（ 原告是保守派电台主持人 Dennis Prager。
他去年 10 月提起诉讼，因为 Youtube 及其母公司审查并屏蔽了他制作的 PragerU 频道短视频。
法官 Lucy Koh 不支持其主张。
原告建议援引1945年“Marsh v. Alabama”判例来支持其主张。
Lucy Koh法官认为该判例??不适用于本案。
她认为，可以援引1972年“Lloyd Corp. v. Tanner, 407 U.S. 551.”其中最高法院明确规定，私营商场可以遵守其制定的规定。
禁止在商场内散发与商场贸易无关的反战传单。
Prager 有 30 天的时间修改并提出另一项法律挑战。
事件回顾：YouTube上的PragerU频道具有强烈的右翼观点。
PragerU 制作具有保守观点的教育类别短视频，并将其发布在 YouTube 网站上。
丹尼斯·普拉格声称，YouTube 在没有明确标准的情况下，因其政治观点而限制和压制其视频，侵犯了美国宪法第一修正案赋予该机构的权利。
PragerU 的 30 多个视频已被 YouTube 限制。
在“受限模式”下使用YouTube的用户——包括大学生和电脑被父母“设置”的孩子——无法观看这些视频，视频的潜在广告收入也被切断。