顶级LCD屏幕能打过OLED的吗？要说红米note是1t pro和红米K50最大的区别，那当然就是屏幕了。note是一块6.62英寸的LCD屏，常规的1080P，分辨率144赫兹的刷新率Q50呢是一块6.67英寸的OLED的柔性屏，分辨率是3200乘以1440120赫兹。OLED由于像素点磁发光，所以呢先天具有高亮度、对比度高，色彩鲜艳等优势，还可以做成柔性屏啊，可以做这个曲面屏手机等等。而LCD呢，相对传统一些，依靠背光作为光源，优势呢则是光线相对柔和，寿命更久，DC调的方式呢也更友好。每个人喜好不同啊，千金难买，我乐意。有的人觉得OLED的看着更亮更舒服啊，也有些小伙伴呢，就会觉得这个OLED的太刺眼了啊，只是现在的趋势确实是OLED的，所以呢LCD的选择真的是特别的少，还大都集中在低端机上啊，自然呢，就更难找到一块好的LCD屏了。NOTE11T pro在宣发阶段呢，就重点强调了它的这个LCD屏。
质量很高，还有a加认证什么的，所以呢很多小伙伴对这块屏幕还是很期待的啊，不过我去店里看了一下啊，一共摆了三部NOTE11T啊，颜色都不一样，差距还挺大啊，这样我对它的这个出厂品控还是有点担心的，有点抽奖的感觉，我对比了一下啊，我买的这台呢还算是不错的啊。先来最直观的看下两款手机屏幕的观感对比，一眼看去呢，这个K50的屏幕看上去还是要相对更舒服一些，note有些轻微偏绿，不过呢LCD里已经算是表现不错的了啊，这里呢给大家看一下去年NOTE10PRO的情况啊，那个LCD确实是挺低端的，颜色十分夸张啊，相比之下NOTE11T pro的这款LCD屏呢，确实算是很不错的了，比如这张照片不仔细看的话，和OLED的都看不太出来区别，哎，不过呢，这种比较敏感的人像照片还是能感觉到。note的屏幕呢，这个脸部有一些黄绿的感觉，不如K50的粉嫩。清晰度方面，OLED由于排列方式的区别，同分辨率下的清晰度呢会不如LCD，而K5零用更高的分辨率弥补了这个项。
速点损失的问题，PPI折算下来呢，其实这两者差不太多，至于亮度呢，其实note的常规亮度还是不错的，系统手动最大亮度能有500尼特，K50手动最大亮度是540尼特，比较接近。而强光激发下的亮度呢，OLED的优势就体现出来了，全局激发亮度接近840尼特，而note的LCD屏呢，发亮度提成有限，仅有613尼特啊，再加上对比度上的区别，在室外的话，肯定还是OLED的更能看得清楚屏幕，再来找个比较好的LCD手机做对比，说实话，随着这个设备的迭代，我手里的LCD手机呢，也确实不多了啊，就找到了这么一台三四年前的iPhone ten r啊，这么一对比啊，还真是这个新的note看着更好一些，苹果的有些偏绿了，看起来还更暗啊，虽然呢，要考虑到iPhone这么多年屏幕老化的问题啊，不过也确实可以说明note的这块LCD的观感呢，已经算是挺好的了。小结一下啊，我手里的这个NOTE11T pro呢，LCD屏的综合表现还是挺不错的啊，如果后续品控可以稳定一些就更好。
好了，毕竟现在LCD的选择本身就很少，它算是提供了一个很好的选择，而如果你不是LCD档呢，K50这块屏幕确实能算是同价位最好的了，OLED的优势呢，也都充分的体现，各方面的表现呢也都很优秀。