全球最大的半导体芯片制造商高通，与全球最大的智能手机制造商苹果，这两个曾经的“老战友”之间的专利诉讼战升级。“大招”，iPhone可能成为牺牲品。据外媒报道，高通发言人克莉丝汀·特林布尔日前表示，该公司已向北京知识产权法院提起诉讼，起诉苹果侵权，使用高通技术但不支付专利费用。禁止苹果在中国生产和销售iPhone。这是迄今为止高通在专利诉讼战中对苹果做出的最“狠”的举动。iPhone贡献了苹果营业收入的近三分之二。中国是iPhone最大的海外市场，也是大部分iPhone的生产地。河南郑州甚至被称为“苹果城”，因为这里的富士康工厂每天可以生产多达50万部iPhone。值得注意的是，高通申请禁售iPhone的依据是苹果涉嫌侵犯了高通的三项非标准必要专利，包括iPhone使用的电源管理和ForceTouch技术，而非高通常见的专利。通信相关技术。标准必要专利。其中，智能手机电源管理专利早在2000年就被高通申请，高通表示，“这只是苹果使用的众多高通技术中的一小部分。”对此，苹果昨日发表声明回应称，一直愿意为该专利支付公平合理的费用，但高通的收费不合理。同时，他们认为高通的官司会败诉。高通：苹果用高通技术，但不给钱！“苹果公司采用了高通发明的技术，但没有为此付费，”特林布尔说。周五，苹果发言人没有立即回应置评请求。消息传出后，周五下午苹果股价和美股大幅收窄涨幅，但随后再度上涨，当时收盘上涨0.63%。高通周五收跌0.34%。彭博社指出，高通称其对苹果的诉讼是基于三项非标准必要专利。涵盖当前iPhone中使用的电源管理和ForceTouch触摸屏技术。特林布尔表示，这些发明“只是一小部分例子，还有很多高通技术被苹果用来改进产品和增加利润。”几个月来，高通和苹果一直在争吵，主要围绕高通的技术授权业务展开。虽然高通公司的大部分销售额来自制造手机芯片，但其利润的绝大部分来自专利许可费——几乎所有现代电话系统的基础都是专利。苹果：高通的诉讼将败诉针对高通昨日提出的要求禁止iPhone在中国销售和生产的诉讼，苹果今日回应新浪科技称，一直愿意为专利支付公平合理的费用，但高通的费用是不合理。同时，他们认为高通的官司会败诉。“多年来，我们与高通的谈判从未讨论过这些专利。”苹果发言人JoshRosenstock在接受彭博社采访时表示，“与其他高通法庭诉讼一样，我们相信他们会败诉。”每一位记者都注意到，在某些版本的iPhone中，苹果使用了部分高通调制解调器（将手机连接到蜂窝网络的芯片）。但在某些市场，苹果通过使用英特尔的替代产品降低了对高通的依赖。事实上，两家公司的专利战在今年早些时候打响，而且将战争引向中国的并不是高通，而是苹果。今年1月，苹果在加州南区联邦地区法院对高通提起专利诉讼，起诉高通“垄断无线芯片市场”，向高通提出近10亿美元的索赔。随后不久，1月25日，苹果公司向中国北京知识产权法院提起诉讼，声称高通滥用其在无线芯片市场的地位。芯片产业，并要求赔偿10亿元人民币。高通4月向加州南区联邦地方法院提交答辩状是年，对苹果发起反诉，声称“没有高通的技术，iPhone就无法成功。”同样在4月，苹果与高通正式分手。高通4月底表示，苹果不会为今年第一季度售出的手机向高通支付专利使用费。在法律纠纷解决之前，Apple不会再付款。记者注意到，在双方第一次法律诉讼后不久，苹果就切断了高通授权的支付。据分析师估计，高通每年将因此损失20亿美元。高通公司因此被迫下调盈利预期。今年迄今，高通股价下跌了19%，而同期苹果股价飙升了36%。逃不过高通税一切从“高通税”说起。每家智能手机厂商都逃不过“高通税”，即每部4GLTE智能手机都需要向高通支付手机售价5%的专利授权费。但是，如果购买高通的处理芯片和基带芯片，则可以享受专利授权费用的优惠。为什么？因为高通高达13万项的专利储备，不仅包括芯片领域，还涉及移动通信，甚至是智能手机诸多基本操作所必需的技术。不管一款智能手机是否采用高通芯片，都不可避免地要用到高通研发的必要专利，借助高通的研发成果，因此需要向高通“买单”。根据高通的专利授权操作，手机制造商必须根据手机售价向高通支付一定比例的授权费。不过，这也是此前通信行业的长期做法。摩托罗拉、爱立信、诺基亚都是根据手机的售价来确定授权费的。苹果的iPhone一直使用自己的A系列处理芯片，但基带芯片很长一段时间都是从高通购买的（从iPhone4s开始）。此外，苹果还需要向高通支付专利授权费。据美媒报道，苹果与高通谈判多年，将每部手机缴纳的高通税降至每部手机十几美元，每年需要向高通支付总计约20亿美元的专利费。.不过，作为双方达成的协议，苹果获得降价的条件是承诺不挑战高通的专利地位，也不积极推动监管部门对高通进行反垄断调查，只允许消极配合调查。过去几年，高通和苹果迎来了彼此业绩和股价的较量。为什么专利许可费对高通如此重要？为什么专利许可费对高通如此重要？虽然高通的主要收入来自骁龙系列手机芯片，但其主要利润来自其专利技术所涉及的授权费。简单来说，全球最大的智能手机芯片供应商真正赚钱的是13万项专利的授权费。这项业务是高通财报的命脉。看看2016财年报表。高通实现营收236亿美元，净利润57亿美元（GAAP会计准则）。其中，芯片所在的QCT部门贡献了154亿美元的营收，但息税前利润（EBT）仅为18亿美元。.相比之下，技术授权部门QTL的营收仅为76亿美元，EBIT利润却高达65亿美元。如果高通不能从专利授权费中获取大量利润，就无法保证其每年的研发投入。高通每年的研发投入约占税前收入的20%。去年，研发投资总额为51亿美元，正好是收入的五分之一，几乎是专利许可业务收入（75亿美元）的三分之一。二。在过去的三十年里，高通投入了450亿美元的研发支出，为通信行业的CDMA和LTE等标准创造了多项基础专利，然后从这些专利中获取授权费，继续推动后续的研究和发展。发展。另一方面，过去十年，高通的专利授权收入从28亿美元飙升至77亿美元，其中85%是利润。苹果想要什么？无论iPhone版本的价格如何，高通公司每部手机仅向高通公司支付4美元。但这也是高通无法接受的。一旦高通让步，其他厂商就会效仿，高通的专利授权模式将彻底崩溃。iPhoneX还能按时发货吗？苹果的诉讼来得不是时候。截至去年9月底的2016财年，大中华区全年营收约为458亿美元，约占苹果总营收的22.5%。今年第二季度，大中华区营收约为80亿美元，占苹果当季营收的18%左右。大中华区是苹果本季度收入同比负增长的唯一主要市场。苹果刚刚发布了iPhone8和iPhoneX，希望重新确立其市场领导地位，而中国本土手机制造商的快速增长导致苹果的市场竞争日趋激烈。iPhoneX的供货问题一直是业界关注的焦点。产能问题一直困扰着苹果，不少用户因此担心会出现延迟收货的情况。Apple在中国的供应商和装配厂正竞相在关键的假日购物季之前生产尽可能多的iPhone。据媒体分析，一旦生产受到影响，价格可能会非常高。在苹果今年9月发布iPhoneX之前，凯基证券苹果分析师郭明錤表示，OLEDiPhone的日产量不足10,000台。随后，苹果在发布会上正式推出了iPhoneX手机，其预购和上市时间都比另外两款LCD机型要晚很多，估计与供货有关。更要命的是，自苹果iPhone8/iPhone8Plus正式开售以来，新手机“爆款”的事件接连发生。面对专利大战、产能不足、“爆仓”事件等问题，接下来如何应对，将是眼下苹果亟待解决的问题。专利纠纷对高通的影响可能更大。与苹果的专利纠纷从一个方面反映出高通的专利授权模式在全球范围内受到质疑。就在本周，台湾公平贸易委员会宣布对高通处以最高新台币234亿元（约合人民币51亿元）的罚款，创下当地监管部门反垄断罚款的记录。公平交易委员会认为，高通在CDMA、WCDMA、LTE等通讯制式基带芯片市场垄断，拒绝授权其他芯片厂商，或威胁以此破坏市场竞争，触犯台湾公平交易法.从业绩来看，高通目前受专利诉讼影响较大。今年二季度，公司营收下降12%，净利润下降40%。高通预计，第三季度专利授权部门营收同比下降约47%，公司整体营收同比下降约13%。值得一提的是，苹果也是高通最大的“财主”之一。过去五个财年，高通专利授权业务的毛利高达61%，作为纳税大户的苹果每年支付不低于20亿美元的专利授权费。美国分析人士认为，如果高通在与苹果的官司中败诉，将失去一个重要的利润来源。今年7月苹果与高通的专利纠纷升级时，BusinessInsider援引分析师的话说，华尔街分析师普遍认为，高通的诉讼在短期内对苹果影响不大，仍看好苹果明年的业绩.商战以和为贵。虽然两大巨头之间的专利官司日趋激烈，但商业社会没有永远的敌人，更不用说自我放纵了。利益相同下的和解是最好的解决办法。该诉讼不会影响两家公司的业务合作。除了绕不过去的基带芯片技术专利外，iPhone可能会继续使用高通的基带芯片，苹果最新的AppleWatch3也采用了高通的MDM9635M基带芯片。虽然苹果从去年开始就同时使用了英特尔的基带芯片，试图实现供应链来源的多元化，但实际测试表明，英特尔的基带芯片与高通版本的性能仍然存在差异。如果苹果放弃高通基带芯片，只会损害自家产品的竞争力。显然，苹果公司在打官司的同时也有很多经商经验。围绕软件和外观设计专利侵权，苹果与全球最大智能手机制造商三星打了一场长达近十年的专利官司。2012年，苹果所在的圣何塞法院判决三星向苹果支付高达10亿美元的赔偿金；在三星提出上诉后，该金额随后降至5.48亿美元。在诉讼开始时，苹果还要求禁止在美国销售iPhone的直接竞争对手三星GalaxyS3机型，但随后随着诉讼的深入，苹果和三星在2014年达成和解，苹果也放弃了对三星旗舰机型的销售禁令。上诉。两家公司在供应链上也有着密切的合作。三星不仅为苹果提供芯片代工，还直接为iPhone提供存储芯片、屏幕等核心部件。在顶级iPhoneX型号中，三星的组件成本高达110美元。此外，苹果、HTC、摩托罗拉之间的专利诉讼，最初是通过要求禁售对方产品的方式给对方产品施压，但最后都以撤诉的方式达成和解（HTC为此付出了代价）向Apple支付许可费，Apple向摩托罗拉支付专利费）。这三起专利诉讼的另一个直接后果是，苹果放弃了乔布斯时期“消灭安卓”的想法，不再进行拖延数年的持久专利战，谋求行业共同发展。在后来的iOS版本中，可以看到Apple多次借鉴了Android的特性。针对高通的诉讼只是苹果试图改变通信行业专利授权费的众多努力之一。2015年和2016年，苹果先后对通信巨头爱立信和诺基亚提起诉讼，要求公平降低专利许可费，但双方均以快速和解告终。高通公司首席执行官莫伦科普夫（Mollenkopf）看得很清楚。他此前曾公开表示，这些诉讼只是苹果寻求降低授权费的商业行为，双方最终会达成和解。
