容器编排工具是当今最重要的Web开发技术之一，许多强者都在争夺这个行业的领先地位。Podman是一款RedHat产品，旨在使用类似Kubernetes的方法来构建、管理和运行容器，作为主流容器的可靠替代品正在吸引开发人员的关注。我们将比较Podman和Docker，这两种标准的容器化工具已经存在了近十年，这两种技术虽然根本不同，但非常适合一起使用。什么是容器编排？容器是包含代码及其依赖项的独立软件包：库、工具、设置和运行时。业界已迅速采用容器作为容器化架构的核心组件，因为容器提供更快的部署和可扩展性，并且可以跨开发和阶段统一工作。容器轻便、便携、安全，提供与任何环境兼容的独立空间。通过将软件与操作系统分离，容器可以移植到任何地方（例如，从Linux到Windows），避免不必要的错误和错误。比较流行的编排技术有Docker、DockerSwarm、Kubernetes和Nomad，我们在博客中对它们进行了分析和比较。什么是码头工人？Docker是标准的容器管理技术。Docker在行业中如此重要，以至于大多数人在想到容器时都会想到Docker。Docker是容器编排领域的瑞士军刀，早在其他替代方案出现之前就提供了许多功能。随着容器管理变得越来越复杂，它也必须成长为一个独立的、自给自足的工具，可以满足开发人员的所有需求。Docker也在很短的时间内成为了All-in-one解决方案的关键工具之一。其中之一是DockerSwarm，这是一种Docker原生解决方案，可让您形成集群和调度Docker引擎，以及创建和管理容器场。Docker的众多辅助工具处理与容器编排有关的所有任务，从负载均衡到网络，使其成为业界的首选，而不仅仅是作为行业技术参考。尽管Docker是一个强大的系统，但这种自给自足的模式也有其缺点。虽然可以在开发的所有阶段创建和运行容器，但其他工具或多或少难以与Docker集成交互。近年来，随着针对特定任务的许多其他专门工具的出现，Docker已成为许多开发人员的起点，进而他们将一些任务卸载到其他更轻量级的平台和工具上。什么是波德曼？Podman是一种开源的Linux原生工具，旨在根据开放容器倡议(OCI)标准开发、管理和运行容器和Pod。Podman是RedHat开发的一个用户友好的容器调度器，是RedHat8和CentOS8中默认的容器引擎。它是一个组合了一组命令的工具。它最初设计用于处理容器化流程的不同任务，并且可以作为模块化框架工作。它的工具集包括：Podman：Pod和容器镜像管理器Buildah：容器镜像生成器Skopeo：容器镜像检查管理器Runc：容器运行器和功能构建器，并传递给Podman和BuildahCrun：可选运行时，为无根容器提供更大的灵活性、控制和安全性这些工具还可以与任何符合OCI标准的容器引擎（例如Docker）一起使用，从而可以轻松过渡到Podman或与现有的Docker安装一起使用。Kubernetes可以使用Podman吗？答案是：是的。事实上，Kubernetes和Podman在某些方面是相似的。Podman对容器有不同的方法。顾名思义，Podman可以创建协同工作的容器“Pods”，这一功能类似于Kubernetes中的Pods。Pod将容器作为公共命名空间中的一个单元进行管理。比较的主要优点是开发者可以共享资源，在一个Pod中为同一个应用程序使用不同的容器：一个容器用于前端，另一个容器用于后端，还有一个数据库。Pod配置可以导出为与Kubernetes兼容的YAML文件并应用于Kubernetes集群，从而使容器更快地投入生产。Podman的另一个特点是它是无守护进程的。守护进程是在后台运行并在没有用户界面的情况下处理服务、进程和请求的程序。Podman是一个独特的容器引擎，因为它实际上并不依赖于守护进程，而是将容器和Pod作为子进程启动。您可能会问：“我为什么要使用Podman？”作为一种开发和管理工具，Podman具有独特的优势，使其在合适的环境中成为Docker的可行且有趣的替代品。或者是与Docker并排工作的一个很好的补充，因为它支持与Docker兼容的CLI界面。PodmanvsDocker：区分Podman和Docker有许多共同特征，但也有一些根本区别。技术没有好坏之分，只是看哪个更适合某些场景。架构Docker使用守护进程，即在后台运行的程序来创建映像和运行容器。Podman是一种无守护程序架构，这意味着它可以在启动它们的用户下运行容器。Docker具有由守护进程引导的客户端-服务器逻辑架构；Podman不需要这样的守护进程。Root权限由于Podman没有管理其活动的守护进程，因此无需为其容器分配root权限。Docker最近在其守护进程配置中添加了Rootless模式，但Podman首先采用了这种方法并将其作为一项基本功能进行推广。理由如下。Podman比Docker更安全吗？Podman允许容器的无根权限。无根容器被认为比根特权容器更安全。在Docker中，守护进程具有root权限，这使得它们很容易成为攻击者选择的入口点。Podman中的容器默认没有Root访问权限，这在Root级别和Rootless级别之间增加了天然屏障，提高了安全性。但是，Podman可以同时运行根容器和无根容器。Systemd没有守护进程，Podman需要另一个工具来管理服务和支持在后台运行的容器。Systemd为现有容器创建控制单元或用于生成新容器。Systemd还可以与Podman集成，使其无需任何修改即可默认运行支持Systemd的容器。通过使用Systemd，供应商可以将他们的应用程序打包为容器以进行安装、运行和管理，因为当今大多数应用程序都是以这种方式打包和交付的。构建镜像作为一个自给自足的工具，Docker可以自己构建容器镜像。Podman需要另一个工具Buildah的帮助，这充分体现了它的特殊性：它是为构建镜像而设计的，而不是为构建容器而设计的。DockerSwarmPodman不支持DockerSwarm，在某些项目中可能会被排除在外，因为使用DockerSwarm命令会产生错误。然而，Podman最近增加了对DockerCompose的支持，使其与Swarm兼容，从而克服了这一限制。当然，由于其原生特性，Docker当然可以很好地与Swarm集成。Allinonevsmodular或许这就是两种技术的关键区别：Docker是一个单一的、强大的工具，可以处理整个周期的所有容器化任务，有优点也有缺点。Podman采用模块化方法，依靠专门的工具来完成特定任务。PodmanvsDocker：他们可以一起工作吗？作为Docker最好和最容易使用的替代品——用户可以毫无问题地将Docker别名设置为Podman（别名Docker=Podman），如本演示所示——Podman是用于容器化任务的非常强大的工具。Podman会取代Docker吗？如果您是从头开始一个项目，Podman可能是首选的容器化技术选项。如果项目在进行中，已经在使用Docker，这个需要具体分析，实际情况不一定值得改变。并且作为Linux原生应用，需要相关开发人员具备Linux相关技能。开发者可以在开发阶段依赖Docker，然后在运行时环境中将项目推送到Podman，从而将这两种工具结合起来，并受益于Podman提供的更高的安全性。由于它们都符合OCI，因此兼容性不是问题。Docker和Podman可以共存吗？是的，它会没事的。许多开发人员一直在使用Docker和Podman来创建一个更安全、高效和敏捷的框架。它们有很多共同点，无论是从Docker到Podman的过渡，还是两者的结合，都可以无缝对接。您可以通过此链接直接在Linux机器上使用Podman，如果手边没有，也可以在线试用。
