目前，全球有122亿个活跃的物联网连接。这就是物联网的力量所在。无数互连的设备相互通信并生成有意义的数据。但仅仅连接还不足以让设备进行通信。他们需要说同一种“语言”。这就是物联网协议的用武之地。协议是一组规则，可在网络设置中的不同机器/设备之间实现高效通信（即数据交换）。这个概念类似于我们用来交流的语言。如果两个人不说同一种语言，他们之间的交流就不会有效。如果没有这些协议，数字巴比伦就会出现。在《2022年物联网通信协议采用报告》中，物联网分析公司调查了200位高级决策者的物联网连接设置。以下是描绘2022年物联网协议前景的五个要点。物联网协议要点物联网协议1.没有通用的物联网协议。今天没有无可争议的标准物联网协议。这就是该主题的复杂性所在。这一点也很明显，因为73%的受访者表示管理各种数据格式和协议阻碍了他们扩展项目。整个物联网市场是分散的，物联网协议也不例外。没有全球标准。某些协议主导特定行业（例如，CAN是主要的车辆组件通信，DNP3最常用于公用事业，而HART是过程工业中使用的主要协议）。然而，对于大多数项目来说，协议的选择会影响一个合适的网络的成败，因此需要考虑很多要求。例如，MQTT和NB-IoT（LPWAN标准）兼容，可以在稳定的网络中无缺陷地协同工作。但是，再加上糟糕的接待环境，麻烦就来了。设备是否由电池供电？正在传输多少数据？网络稳定吗？是否需要对消息进行优先排序？这些只是在做出决定之前需要回答的一些问题。缩小范围，可以看出物联网协议是其中一部分的庞大“生态系统”。从下图中可以看出，物联网协议的前景令人望而生畏。它涉及需要相互兼容的多个层。通信协议层（例如连接性、链路、传输、会话）仅构成环境的基础。在它们之上是数据处理（如Kafka、RapidMQ）、存储（如MongoDB），以及相应的应用（如机器视觉、资产管理）。物联网协议展望2.为物联网设计的协议正在被越来越多的人采用。根据我们的研究，在未来两年内，使用为物联网设置量身定制的协议的连接份额预计将增加11%。MQTT和CoAP是引领这种增长的协议。两者都以各种方式满足物联网网络的要求。它们重量轻（低能耗对于电池供电设备至关重要），开销低（消息大小更小），并且可以在有损网络中工作（许多物联网设备，例如传感器可以是远程设置的一部分）。对于资产/设备与中间件之间的连接，MQTT预计在此期间将其连接份额增加29%。然而，在中间件和应用程序之间，CoAP是增长最快的物联网协议，预计在未来两年内将增长30%。这里还应该提到AMQP，这是另一个正在兴起的重要物联网协议，显示两种连接类型的整体增长。3.软件对于管理物联网连接变得越来越重要。物联网协议的兴起增加了软件作为连接设置一部分的重要性。10到15年前，连通性格局要简单得多。大多数项目都是在内部完成的（包括分析和可视化）。同时，出现了管理这种连接的新软件。IoT平台、代理、协议转换器和其他此类中间件等工具是连接难题的一部分。正如预期的那样，在谈到物联网平台时，大多数受访者都在利用MicrosoftAzureIoT和AWSIoT。关于代理和协议转换器，前景更加多样化，多家公司占据中心舞台。例如，HiveMQ和ActiveMQ是两个流行的代理，PTCKepware和Matrikon是使用最多的协议转换器。4.“易用性”和“可靠性”是选择新协议时最重要的因素。为每个项目的需求找到合适的物联网协议至关重要。例如，MQTT更加集中，更适合低带宽、远程位置。联系。相比之下，DDS是去中心化的，功能更丰富，可以适应高性能网络。因此，有必要比较潜在的物联网协议及其属性。根据IoTAnalytics的研究，协议的易用性是其实施的最大影响因素。据我们的受访者称，这是20多个特征中最重要的一个。不同的行业、地区和公司规模对每个协议特性赋予不同的值；因此，可以发现许多模式。例如，与其他协议的互操作性和可扩展性对于大公司来说更重要，而开发操作系统的易用性对于中小型公司来说更重要。#5：物联网协议决策需要多方参与。这些特征会影响决策过程并有利于达成特定协议。决策者必须对其进行详细评估。88%的受访者表示董事会/执行管理层拥有最终决定权。这一事实凸显了该决定对公司的重要性。然而，他们并不孤单。确定物联网协议是一项涉及许多利益相关者的艰巨任务。根据我们的结果，有六个部门参与了该计划，包括IT/技术和财务部门。查看各个区域时，可以突出显示明显的差异。北美公司似乎有更协作的战略，因为受访者不愿意将不同的部门称为决策者。相比之下，94%的欧洲受访者认为董事会/执行管理层是新物联网协议的决策者。越来越多的采用物联网的兴起给设备之间的通信方式带来了根本性的变化，随着连接设备数量的增加，物联网协议的采用和重要性只会增加。采用者有责任计划和决定最合适的物联网协议，以防止不必要的数字巴比伦的发生。
