Ubuntu和Mint，它们可能是最好的两个Linux发行版，但有什么区别？Linux可能不是每个人都喜欢的。许多人认为它与Windows相比过于复杂，而且不如Apple的Mac功能友好。但是，如果您希望切换计算机平台，Linux可能是执行大多数任务最灵活且对开发人员最友好的平台。如果您已经在使用Windows计算机，则无需投资即可启动并运行。您可以将它与您现有的硬件一起使用，尽管通过一些调整，即使您没有一流的PC，它也应该可以流畅地运行。一旦决定迁移，就需要考虑使用哪种Linux版本。因为它是一个开源平台，所以有各种变体，每个都有自己的优点，当然也有缺点。两个最受欢迎的是Mint和Ubuntu。与一些更高级的迭代相比，它们易于使用，这使它们成为对整个Linux内部工作原理的一个很好的介绍。但在您对其中一个做出可靠选择之前，重要的是您要深入研究每个产品并找到最适合您和您的企业的选择。历史事实上，LinuxMint是基于以Debian为核心的Ubuntu。因此，如果您使用Mint或Ubuntu，那么在某种程度上您实际上是在使用Debian。Ubuntu于2004年10月首次进入Linux领域，每六个月更新一次。正如我们已经解释过的，Ubuntu基于Debian，包格式是.deb。Debian可能是最古老的Linux版本之一，于1993年发布，当时微软正在推出Windows3.1。LinuxMint比Ubuntu年轻得多——这并不奇怪，因为它基于这个平台。LinuxMint于2006年首次亮相，基于UbuntuKDE迭代（也称为Kunbuntu）。就像Ubuntu一样，LinuxMint每年更新两次，通常是在其父系统更新后的一个月。虽然Ubuntu是由其背后的软件公司Canonical开发的，但LinuxMint依赖于个人用户和使用该操作系统的公司作为赞助商、捐助者和合作伙伴。来自这些来源的反馈有助于形成有关其开发的决策。名字有什么关系？LinuxMint为每个新版本提供一个以“a”结尾的女性名字；当前版本17.2称为“Rafaela”。Ubuntu发布的软件版本号包含发布的年份和月份。例如，最新版本编写时是2015年4月的15.04版本。Ubuntu也有这些版本的代号；这些代号由一个形容词和一种动物的名字组成，同样以相同的字母开头。在版本15.04中，这是VividVervet。在过去的几年里，这是按字母顺序排列的，但并不总是像前两个版本那样带有“W”和“H”。桌面界面和可用性Mint和Ubuntu在外观上有很大不同。尽管它们的构造完全相同，但用户界面可能是两者之间最显着的变化。Mint看起来更像Windows（尽管比更精致的Windows10更像Vista），而MacOSX用户更熟悉Ubuntu。Ubuntu使用所谓的UnityUI，左侧有一个停靠栏，其中包含基本应用程序的图标，包括用于浏览的Firefox和用于生产力的LibreOffice。在它的右边，沿着屏幕的顶部，是其他图标，这些图标专注于更多基于设置的功能，包括网络、语言、声音、时间和日期等基本功能。对于其他所有内容，您需要转到Ubuntu的Dash菜单，通过选择您在Dock上找到的Dash图标来访问。只需输入您要查找的程序，Dash就会搜索您的硬盘以找到它。这样做的一个问题是，如果您不记得程序的全名，搜索意味着您需要使用它的确切名称——这里没有猜测。另一方面，Mint有一个名为Cinnamon的界面。它与Windows的相似之处在于将任务栏置于底部，并具有类似于MicrosoftOS的开始菜单。打开的应用程序将在边栏上显示一个按钮（同样很像Windows7或更早版本）。快捷方式也可以添加到任务栏。在默认模式下，任务栏可能有点小。两种方法都有优点和缺点。Mint更易于浏览以查找应用程序，而Ubuntu的Dock功能更易于使用。Mint对于初学者来说更容易通过搜索找到他们需要查找的东西。性能如果你有一台相对较新的机器，Ubuntu和LinuxMint之间的区别可能不会那么明显。Mint在日常使用中可能看起来更快，但在较旧的硬件上它肯定感觉更快，而Ubuntu似乎随着机器的老化而运行得更慢。LinuxMint在运行MATE时速度更快，Ubuntu也是如此。成本Ubuntu和LinuxMint都要花钱。LinuxMint将自己定位为一个社区驱动的项目，因此它依赖于用户、赞助商（如托管公司）和合作伙伴（为项目提供支持、支持和服务的人）的捐赠。Ubuntu是一家商业公司。虽然您可以免费下载、安装和使用Ubuntu，但如果您需要专业支持，则肯定需要付费。可升级性LinuxMint和Ubuntu都有易于使用的更新程序。对于Ubuntu，只需单击Dock中的Dash图标并搜索SoftwareUpdater。然后它会检查是否有任何更新（操作系统或应用程序），下载并安装它们。对于LinuxMint，过程大致相似。从这里，您可以使用UpdateManager应用程序更新操作系统和应用程序。Ubuntu和LinuxMint都安装了LibreOffice生产力套件和Firefox浏览器。虽然LibreOffice在这两个操作系统上的工作方式没有实质性差异，但两者的用户界面结构方式略有不同。如前所述，Ubuntu给人的感觉更像Mac，因此当您使用应用程序（不仅仅是LibreOffice）时，菜单栏位于显示屏的顶部。在LinuxMint中，菜单栏附加到应用程序本身的窗口。如果你问哪个更好，我会告诉你，这是个人品味和喜好的问题。兼容的应用程序两种操作系统都预装了许多应用程序（LibreOffice和Firefox除外-见上文），例如网络浏览器、即时通讯程序、音乐播放器、视频播放器、图像编辑器等。Ubuntu似乎有更多的应用程序，但是当您必须通过Dash才能找到它们时，找到它们可能是一件苦差事。结果是您可能永远不知道Ubuntu有您需要的应??用程序，但不太知道它的名字。LinuxMint涵盖了所有基础，并且由于其类似于Windows的开始菜单，找到这些应用程序非常容易。也就是说，如果您想要一个尚未安装的应用程序，两种操作系统都有“应用程序商店”，您可以在其中找到并轻松下载程序。这是Ubuntu反对LinuxMint的要点之一，在其商店中比在Mint上更容易找到应用程序。此外，由于Ubuntu的软件中心应用程序商店位于dock上，因此启动速度很快。Ubuntu还提供付费应用程序，而LinuxMint则没有。商业用途Canonical付出了巨大的努力将其Ubuntu引入企业用户的桌面。它还设法让Ubuntu预装在大多数主要PC制造商的台式机和笔记本电脑上。然而，LinuxMint非常适合爱好者。该项目没有明显推动将这种分发模型引入企业。在这方面，对于那些一直在运行Windows7（或XP）并且不想升级到Windows8或更高版本的人来说，它非常出色并且是一个很好的替代品。***-结论Ubuntu和LinuxMint都有很多值得喜欢的地方。两者都基于Debian，但最重要的是如何实现用户界面和支持。如果您有较新的硬件并想支付支持费用，那么Ubuntu是最佳选择。但是，如果您正在寻找像XP这样的非Windows替代品，那么LinuxMint是您的不二之选。很难选择使用哪一个。Unity并不合所有人的口味，但Cinnamon似乎有点过时。最终，选择归结为偏好问题。
