Firefox是一款出色的跨平台开源Web浏览器。更不用说，它是那些基于Chromium的浏览器的唯一可行替代品（也许？）LibreWolf是另一个有趣的选择，它最初是Firefox浏览器的一个分支，试图比Firefox做得更好，以增强隐私/安全性盒子。但是选择LibreWolf而不是Firefox真的有用吗？有什么区别？让我们找出来。用户界面由于LibreWolf是Firefox的一个分支，因此用户界面是相同的，但有一些小的变化。例如，FirefoxUI在书签菜单中没有指向Firefox网站的链接，并删除了“添加到Pocket”按钮。相反，您会在地址栏的右侧找到扩展程序的图标和下载管理器。LibreWolfUI是的，您不再需要转到菜单来访问下载的内容。如果您认为Firefox中的额外功能很烦人，那么LibreWolf应该是一种干净的体验。搜索提供商默认情况下，Firefox使用谷歌作为其搜索引擎，因为他们是官方合作伙伴，即谷歌付费成为默认搜索引擎。虽然您可以轻松地将默认搜索提供程序更改为DuckDuckGo、Startpage或其他任何内容，但默认搜索提供程序对大多数用户来说仍然很重要。对于LibreWolf，它的默认搜索引擎是DuckDuckGo。众所周知，它是最尊重隐私的搜索引擎之一。应该注意的是，在某些用例中，以隐私为中心的搜索引擎可能不如谷歌。因此，如果搜索引擎选择对您来说不是问题，那么Firefox浏览器就可以了。但是，如果您想将您的搜索历史保密，LibreWolf的默认搜索提供商绝对是更好的选择。增强的隐私MozillaFirefox具有令人难以置信的可定制性。如果您想付出努力，您可以在Firefox中增强您的数字隐私。但是，如果您想避免花费大量时间来调整您的Firefox体验，LibreWolf可能是一个不错的选择。LibreWolf具有一些开箱即用的最佳设置，可确保您在线摆脱跟踪器以获得安全的在线体验。例如，它默认带有UBlock内容拦截器，以消除跟踪您的在线活动的跟踪器/脚本。它默认的搜索引擎是DuckDuckGo，这也有一定的帮助。此外，LibreWolf启用了Firefox增强跟踪保护的严格模式。换句话说，它可以主动阻止跟踪器，这可能会导致某些网页无法按预期工作。虽然LibreWolf建议不要更改这些设置，但如果您发现您的网页因该设置而损坏，您可以选择使用Firefox。Firefox使用启用的基本保护来摆脱常见的跟踪器，而不会破坏网页的用户体验。除了这些设置之外，LibreWolf还会在退出时默认删除cookie和网站数据。如果您想继续登录网站并快速恢复浏览会话，这可能会很烦人。对于Firefox，它确实具有相同的选项，但默认情况下仍处于禁用状态。因此，如果您想避免调整内置设置以获得方便的体验，您应该选择Firefox。难怪Firefox仍然是Linux上最好的浏览器之一。在能够跨平台使用浏览器的同时，大多数用户更喜欢方便而不是增强的隐私。Google安全浏览Google安全浏览是一项有用的服务，可以警告和标记可疑网站上的恶意活动。大多数浏览器使用它来获得安全的用户体验。您无需成为发现网络钓鱼/恶意软件网站的专家，Google安全浏览可以帮助您发现它们。MozillaFirefox使用它的另一个名称“网络钓鱼防护”，默认情况下启用。但是，在LibreWolf中，“Google安全浏览”服务默认处于禁用状态，以避免连接到Google服务。您可以启用它，但用户在设置浏览器时通常不会注意到它。因此，如果您需要更多帮助来避免恶意网站，Firefox应该是一个很好的开箱即用解决方案。如果您知道这些，您可以使用LibreWolf并在需要时启用此设置。附加组件LibreWolf可以删除Firefox上的任何附加组件。例如，默认情况下，LibreWolf与Mozilla服务器没有任何连接。这也意味着LibreWolf不受遥测技术的影响。它反映的一些变化包括：LibreWolf中没有同步/签入功能。如果没有“添加到Pocket”按钮，您将无法在扩展页面上加载Mozilla的附加组件/主题。如果您想使用Mozilla帐户来同步您的历史记录/书签和浏览器数据，Firefox是您的不二之选。如果您需要，还有FirefoxVPN。但是，如果您不信任任何Mozilla服务并想在您的浏览器上切断与它们的任何连接，那么LibreWolf是您的朋友。跨平台支持Firefox适用于Android和iOS，适用于各种屏幕尺寸和设备。不幸的是，LibreWolf仅限于桌面平台，如macOS、Windows、OpenBSD和Linux。基于社区与组织支持的LibreWolf是一个社区支持的项目，由少数热情的贡献者维护，以促进隐私、安全和用户自由。如果您更喜欢LibreWolf提供的功能，那么使用它应该没有问题。即使是一个小团队，他们也会密切关注最新的Firefox版本并尽快推送更新。相比之下，Mozilla基金会是一个更大的组织，并且一直在促进可定制性、隐私和安全性方面树立了杰出的榜样。Firefox将比LibreWolf更快地收到更新，如果您担心浏览器的安全性，这是一个重要的方面。作为大型组织的一部分，Firefox没有严重的缺点，但是Mozilla为其用户提出的未来可能会有一些您可能不喜欢的决定（或更改）。然而，LibreWolf作为一个社区项目，优先考虑用户偏好。总结如果你比较在意方便，需要同步/登录帐户功能、Mozilla特有的功能和基本的隐私保护，MozillaFirefox应该更适合你。如果您不想要开箱即用的云同步、附加组件和注重隐私的核心设置，LibreWolf是完美的解决方案。在性能方面，两者都应该提供相似的体验。由于某些原因，基准测试（Basemark3.0、Speedometer2.0）不适用于LibreWolf，因此我没有提供任何性能比较图表。我更喜欢使用Firefox，因为我确实需要基于帐户的同步的便利性，而无需主动阻止。然而，对于那些想要放弃Firefox或只想尝试专注于用户自由和隐私的人来说，LibreWolf是一个不错的选择。
