中国IDC11月25日报道：针对我国通信光纤产品质量下降的“逆拍””被运营商采用无疑是主要原因之一。有关专家表示，目前的“逆向拍卖”已不符合我国国情，应组织课题组研究科学合理的采购招标模式。“逆标”导致低价对于买卖双方而言，买家肯定希望以低价买到质量好的产品，获得最佳的性价比。运营商也不例外。每年的光纤光缆招标也是谨慎的。但问题在于，一些运营商在竞价过程中采用了“逆向拍卖”的模式。所谓的“逆向拍卖”是买方主导的。买方（buyer）对所要采购的货物给出详细的规格说明，多家供应商相继出价。价格越来越低。最后，报价最低的投标人中标，直接受益的一方就是采购商（buyer）。运营商的“逆向竞标”导致光纤厂商竞相降价以赢得竞拍。据统计，2000年1芯公里光纤价格为1800元，2002年以来，光纤光缆价格一降再降。到2009年，价格跌至85元。2010年均价75元，最低价仅55元。当报价低于产品成本价时，质量问题就开始出现。一些企业使用假冒光纤或劣质光纤，导致光纤质量下降，光纤寿命缩短。运营商的竞价模式虽然暂时获得了价格优势，但从长远来看，却是浪费了人力和财力。“这种模式不利于网络建设的质量和安全，不利于通信产业链的健康和谐发展。”通信电缆专业委员会顾问周忠奇认为，“因此，中国通信企业应率先组织项目，对我国通信线路、电缆、设备等相关产品进行科学合理的采购招投标模式研究。”“国际跳水比赛记分法”？“我提个建议，我们可以借鉴国际跳水比赛的计分方式，去掉最高价，去掉最低价，再去掉剩下的平均价。接近的报价平均价格具有最高的价格权重。”周仲奇说道。这种模式，一方面可以防止厂家为了追求高利润而盲目高价报价，另一方面也可以防止企业不顾产品质量恶意降价，保持合理报价，确保利润适中。此外，也有专家提出引入第三方参与。招标不由运营商主办，而是由运营商和制造商以外的第三方主办。要坚持“公正、公平”的原则。对于报价低于成本价的企业，一经发现，将不予投标。
