eSIM在被广泛采用之前需要克服许多挑战。尽管有所有这些好处，但在全面使用eSIM之前，还有一些事情需要考虑。eUICC解决方案(eSIM)可以被视为SIM技术未来的一个指标。它已经部署在一些智能设备中（例如，SamsungGear2手表）。该解决方案符合GSM协会(GSMA)规范。因此，该解决方案得到了全球所有最大运营商的认可。尽管获得了这些赞誉，但eSIM仍有许多挑战需要克服。本文中提到的见解基于从众多eUICC制造商(eUM)、远程SIM配置平台提供商、移动运营商和OEM收集的市场信息。移动运营商的不情愿随着世界的变化，移动运营商需要重新考虑他们的商业模式，以便在全球采用物联网的情况下生存下来。运营商需要针对OEM和物联网厂商销售移动数据，将B2B模式的特性引入现有的B2C模式。然而，由于eSIM不再将最终用户链接到特定的运营商，运营商担心点击按钮就会失去客户，而轻松更改订阅（运营商配置文件）的灵活性意味着用户可以避免昂贵的漫游。那么问题来了，当移动运营商预见到更高的流失率和可能的零漫游使用率时，他们为什么要实际投资eSIM架构？这就是为什么eSIM的采用一直很缓慢（尽管该技术已有多年历史），并且采用eSIM的唯一玩家是苹果、特斯拉和其他跨国设备制造商。ROI谁投资于eSIM架构并不重要；投资回报率仍然是一个问题。特别是随着移动数据和漫游价格的下降，这对运营商的利润率造成了压力。鉴于使用案例有限，而且市场上没有严重的破坏者可以维持现状，部署eSIM解决方案的成本很高。运营商有动力尽可能长时间地维持现状并推迟所有重大投资。另一方面，GnD、金雅拓、IDEMIA和其他eUICC制造商等技术部署者已投入巨资开发完全认证且可互操作的解决方案。不断变化的地域法规虽然GSMA正在管理并确保远程SIM供应解决方案的标准化，但仍然需要注意的是，托管订阅管理平台和数据中心的法规因国家/地区而异。例如，在某些国家/地区，法规规定数据中心应位于该国家/地区，例如中国。这又是一项巨大的投资，完全排除了灵活得多的托管模型的可能性。对互操作性的信任GSMA强烈要求关注互操作性。由于eSIM在市场上相对较新，因此对整个生态系统进行标准化是一项相当大的挑战。需要强制执行此标准化，以实现真正可互操作的解决方案，在该解决方案中，任何设备中的任何服务提供商都可以管理每个eSIM。如果没有可互操作的解决方案，几乎不可能将所有不同的利益相关者聚集在一起一起工作，尤其是在信任已经有限的情况下。安全性物联网世界面临的最大威胁是安全性。从设备到服务器（反之亦然）交换的所有数据都必须以安全的方式处理。尽管物联网行业已经足够成熟来解决这个问题，但新技术仍然会引入新的漏洞和安全漏洞。例如，对于最终被丢弃的配备eSIM的设备，非法重复使用或对以前与个人身份相关联的设备进行逆向工程的风险很高。如果合法所有者没有正确解除与用户凭证的关联，则设备和用户凭证仍可能被黑客利用。由于eSIM可以远程编程，基本上所有用户凭证都可以无线共享。这使得eSIM架构容易受到边信道攻击。如果黑客能够渗透到eSIM和平台之间的通信，他们就可以访问实际的运营商资料，这可以用于许多欺诈案件。发达市场和欠发达市场的eSIM背后的主要思想是可以根据需要灵活地更改订阅（运营商配置文件）。尽管来自欧洲、北美和亚洲的运营商已经在实施eSIM技术，但全球60%的移动用户仍在使用不兼容eSIM的旧手机或设备。在这样的市场中，eSIM仍然有点未来主义。这意味着，虽然您可能拥有支持eSIM的设备，但在世界某些地区，没有一家移动运营商支持它。总结由于这是一次技术转型，一旦有越来越多的实时部署并且人们可以看到eSIM的运行情况，就会建立对解决方案的信任。消费者需求将是最大的游戏规则改变者，但在那之前，我们仍然依赖于创造对eSIM的需求，而不是原始设备制造商和移动运营商的要求。这篇文章的想法绝对不是要让你远离eSIM。人们坚信，从2020年开始，我们将看到运营商的心态发生巨大变化。我们认为虚拟运营商(MVNO)和连接提供商将在这场游戏中发挥重要作用。他们在运营商之间切换的能力将有助于为最终用户争取更高的价格和更好的服务。这将有助于运营商采用创新方法来维持和建立现有客户的信任并创造积极的竞争。
