【.com快速翻译】我最近从Ubuntu切换到ArchLinux并正在设置Arch系统以获得预期的全部功能。任何Linux用户系统中的一个重要工具是torrent客户端软件，它成为一种更受欢迎的下载方法，因为分散的下载源分布在用户之间，而不是所有负担都放在某处的一台服务器上。熊。例如，当下载一个新的Linux.iso文件进行试用时，我倾向于通过torrent下载而不是直接通过网络浏览器下载。在功能方面，所有LinuxTorrent客户端都非常相似。他们都会将指定的种子下载到您选择的任何目录。在这方面没有太多差异，也没有太多可谈的。它们之间唯一的显着区别是用户界面的细微差别。这是我在这里比较的四个Torrent客户端：Transmission、Deluge、qBittorrent和Vuze。作为参考，这里是使用的系统规格：四种Linuxtorrent客户端1.TransmissionTransmissionLinuxtorrent客户端Transmission在Ubuntu上默认安装，但也有用于Arch的GTK版本。Transmission的用户界面是我们这次介绍的Linuxtorrent客户端中最简单和最基本的，可能也是大多数torrent客户端。您可以打开下载的种子文件或磁力链接并选择目标文件夹。如果您喜欢简约的基本方法，Transmission可能值得一试。2、DelugeDelugeLinuxtorrent客户端软件接下来是我最喜欢的Delug，比Transmission稍微复杂一点。默认情况下，Deluge界面上可以看到更多信息；在我的系统上，GTK主题似乎比Transmission更适合。主窗口显示当前正在下载或种子下载的种子，左侧面板显示下载的各种状态（队列、下载和种子等），底部面板显示更多统计信息（下载速度和种子节点等）.Deluge恰好提供您所需要的，不多也不少。它还在Python上运行，因此任何擅长用Python编写代码的人都可以修改它。3.qBittorrentqBittorrentLinuxtorrent客户端软件qBittorrent在外观上与Deluge类似，只是略有不同。功能几乎相同。它可以以GTK为主题，并且像前面提到的torrent客户端一样，提供与任何其他Linuxtorrent客户端相同的所有功能。哪种用户界面最适合您实际上取决于用户偏好。4.VuzeVuzelinuxtorrent客户端软件最后一个是Vuze，原名Azureus。这是我学会使用的第一个Windows上的Torrent客户端，我用了很多年，直到我发现了一个更轻量级的替代品。Vuze确实有一些有趣的功能，例如内置媒体服务器，但我觉得它有点太笨重和臃肿，不符合我的口味。例如，内容发现部分下的任何内容，例如VuzeStudioHDNetwork。真的有人用这个东西吗？我个人从不这样做。但是一个人的垃圾可能是另一个人的宝藏，所以不要让我的个人意见阻止你尝试。相对来说，我更喜欢使用相对简单和极简的工具，没有不必要的花里胡哨；如果您需要媒体服务器，Plex是更好的选择。荣誉提名我也会对uTorrent、FrostWire和BitTorrent等客户端发表评论，但看起来他们没有支持ArchLinux的版本，尽管我确信他们有支持其他发行版的版本。结论最后，对Linux用户来说真正重要的是你喜欢什么，而不是别人告诉你喜欢什么。正如在ArchLinuxIRC聊天社区中常说的，TryItAndSee?。确定它是否适合您的唯一方法是亲自尝试。Linux和开源软件的魅力在于可以自由选择，而不是被企业巨头束缚。原标题：4个值得一试的LinuxTorrent客户端，作者：评论
