据外媒（ArsTechnica）报道，谷歌今天驳回了欧盟委员会对其滥用安卓市场支配地位阻碍竞争如期进行的指控。谷歌被指控滥用安卓作为欧洲主要智能手机操作系统的地位，迫使手机制造商预装谷歌服务并排挤竞争对手。欧盟委员会竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格(MargretheVestager)于4月向谷歌发送了反对声明。11月10日，谷歌在回应中坚持其立场，并谈到了Android操作系统的开源性质。同时，还将安卓手机与苹果、微软手机进行了对比：iPhone中预装的39款应用均来自自家。在微软Lumia550预装的47个应用程序中，有39个是它自己的应用程序。谷歌总法律顾问肯特沃克周四在一篇博文中表示：“我们今天提交的回复说明了安卓生态系统如何平衡用户、开发者、硬件制造商和网络运营商的利益。安卓并没有阻碍竞争，相反，而是为了扩大竞争。”超过100页的回应试图断言谷歌没有滥用其竞争优势。沃克说：“欧盟委员会的结论是基于Android手机不与iPhone竞争的想法。事实上，89%的受访者都在确认Android和Apple存在竞争。”Walker表示，目前情况的解决方案可能会导致移动生态系统的碎片化。“委员会的初步调查结果低估了开发商的重要性。”“委员会认为，我们不应该在套件中包含一些谷歌应用程序。事实上，手机制造商没有义务在他们的手机上预装任何谷歌应用程序。我们只是为制造商提供一套应用程序，以便用户“购买新手机后可以轻松访问基本的谷歌服务。Android的竞争对手苹果和微软也是如此。他们给消费者的选择更少。”如果欧盟的指控成立，谷歌将面临相当于其全球营业额10%（约74亿美元）的罚款。谷歌在俄罗斯也面临类似的麻烦。今年早些时候，俄罗斯当局对谷歌处以4.38亿卢布的罚款（680万美元）的反垄断案，当时该案的主要原告Yandex是俄罗斯最大的搜索引擎，也是目前欧盟反垄断案的四大原告之一。谷歌的竞争对手和“反谷歌联盟”（FairSearch）的主要成员微软、诺基亚和甲骨文在2013年首次对Android发起控诉。Fairsearch在对媒体的声明中表示：“虽然谷歌标榜Android是开放和开放的消息来源，事实上，今天的安卓系统其实是一个封闭的操作系统，手机制造商任何试图将自己的设备和服务区分开来的行为，都必须遵守谷歌的合同条款和条件。谷歌对那些违反条款的合作伙伴是毫不留情的。如果手机厂商敢生产不符合谷歌规格的手机，将面临谷歌的各种限制。”美国广告拦截公司Disconnect和葡萄牙Apps商店Aptoide也对谷歌有诸多不满，除了Android垄断争议外，谷歌还面临多项与其搜索、网购比价和非法广告运营相关的指控谷歌在上周的回应中驳斥了上述所有指控。
