将在代码中实现软件破解。至于代码，背后的架构设计或者设计思路或者模式很重要，但我觉得更重要的是好的命名。混淆或错误的命名不仅让我们难以理解代码，更糟糕的是，它会误导我们的思维，导致对代码的理解完全错误。相反，好的命名可以让我们的代码非常容易阅读和理解，也可以正确的向读者表达事物的本质和逻辑，从而大大增强代码的可维护性，阅读命名好的文章非常光滑的。会有一种享受的感觉。还有一点你可能没有感受到的就是好的命名和良好的命名习惯。由于我们总是对每个概念的名称要求很高，所以我们会思考名称所表达的概念是否正确，名称是否正确。正确表达事物的本质或正确反映动作的逻辑。所以，这种思考命名的好习惯，反过来又可以帮助我们改正之前一些错误的设计和代码实现；比如你之前可能有一个地方名字可能不准确，然后你发现还有一个地方需要用这个名字，而且更合理。所以你会发现这个名字不适合以前的地方，所以你会认为以前的地方可能需要用别的名字，或者你会发现以前的地方的设计从根本上是有问题的。这是一个名称如何促使您思考您的设计是否正确的示例。代码命名混乱或错误的主要原因：没有理解事物的本质；了解事物的本质，却不知道命名的重要性或懒得好好命名；了解事物的本质，也知道命名的重要性，但不会命名好的事物；养成良好命名习??惯的一些想法：对自己严格自律，写代码的时候要有很强的自律意识和严格的自律意识，要把每一个名字都起好；您必须努力分析和思考您当前正在命名的事物或逻辑的本质；这个很关键，如果你不深入思考，就会导致这个东西命名错误，因为你还没有想清楚你命名的东西是什么；在自律意识和一定分析能力的基础上，注意命名方法；知道什么时候用动词，什么时候用名词；形容词放在哪里，动词放在哪里，名词放在哪里；也就是说，主谓动词Youmustbeabletouseit;您的任何属性的名称必须与其实际含义一致；你的任何方法所做的必须与方法名称的含义一致；从代码的命名就可以看出写代码的人在编程的时候是否思路清晰。如果你起错了一个名字，可能表明你没有理解名字背后的含义；让你的程序中每个相似地方的命名风格始终保持一致。一会儿不用大写，一会儿用小写；一会儿全称，一会儿简称；一会儿帕斯卡命名法，一会儿骆驼命名法或者匈牙利命名法；不出现重复命名；因为通常名称是有嵌套关系的，比如类在命名空间中，方法在类中，如果一个概念在命名空间中表达，那么就不需要在类上再次表达；对于属性或者类名，名词应该永远在前面，名词决定了属性代表什么，前面的部分用来修饰名词；例如，如果您现在有一个服务，然后有一个关于订单的服务，您可以将其命名为OrderService。这个命名告诉我们这是一个服务，然后是订单服务；另一个例子是CancelOrderCommand。我们看到这个就知道这是一个Command，也就是一个命令，那么什么是命令呢？是取消订单的命令，CancelOrder表示取消订单；对于方法，它应该总是以动词开头，以名词结尾；例如，订单。Add,Item是名词，表示订单商品；在C#中，我们通常使用骆驼和Pascal命名法，而不是匈牙利命名法。我认为主要有两个原因：1）VS强大的intellisense提示的存在，我们不需要高亮变量的类型，但我认为这只是次要原因；2）真正的原因，正如我上面所说，对于一个变量来说，名词是放在第一位的，名词决定了这个变量代表什么。比如有一个变量叫totalCount，我们一看就知道是个计数，然后这个计数肯定是int或者long，就不用强调它的类型了。再比如remotingRequest，httpRequest，这种，我们也一眼就知道是requests，一个是remotingrequest，一个是httprequest。remoting，http用于修改请求。请求判断这个变量是什么（意思是我们知道它的类型），然后remoting，http就是进一步说明请求的业务意义或者当前上下文。就像disabledButton，我们一看就知道它是一个按钮，那么它是一个什么样的Button呢，它就是一个disabled按钮。因此，一个好的名字本身会让我们很容易知道这个名字是什么，它的类型是什么，有什么商业意义，所以没有必要加上类型缩写作为前缀；多学英文，多看国外优秀的开源项目中的命名技巧，对我们命名会有很大的帮助；通过一些不太好的代码命名来分析一些简单的命名问题。上面代码有很多问题，我们一一分析：方法参数，**字母，一会儿大写P，一会儿小写p，不一致；第二个参数后面出现额外的空格，这是不应该的；为什么参数_paramsTable有下划线，而其他参数没有下划线，不一致；publishRequest属于骆驼命名法，而iSignCounter、sStageIsOK属于另一种命名法，在c++中广泛使用，不一致；foreach循环中，参数名是instParam，但是后面的集合叫arrParams4SignActions，比较对称，应该叫arrInstParam；方法的前两行，有多余的空格，导致代码格式和排版混乱；从上面的代码我们可以知道，很多问题正是通过这些细节才能发现的。我们在写代码的时候，只要多用心，多注意排版是否美观一致，命名是否统一，那么代码就会写的漂亮很多。接下来我们看其他的代码：上面的代码中，两个参数的名字不一致。projectid中i为小写，publishId参数中i为大写，均应为大写；ViewData中的key，有一段时间是一个全大写的UPDATE，后面又是另外一个名字，不一致；上面标出的两个红框虽然只有一行代码，但是一个有括号，一个没有，不一致；第二个如果有多余的空行，格式混乱；上面代码中，在函数中，一会儿用了IList，是接口，一会儿用了Dictionary，不是接口，不一致；它应该全部使用接口，或者根本不使用接口；listOriginal和receiverList的名称不一致，要么是所有列表的开头，要么是所有列表的结尾；foreach循环中，变量类型为TDMSOriginalRequirement，但是变量名是originalItem，集合名是listOriginal，所以三者要统一；比如foreach(Assemblyassemblyinassemblies)+"..."这个地方没有空格，加号两边应该有空格。这是一种令人困惑且不精确的格式；变量createUser并不理想，create是一个动词，createUser的组合是创建用户的意思，而他这里要表达的意思是creator的意思，所以应该叫createdUser或者creator；为什么originalItemFormat和originalItem可以等价，这是不合理的。如果等价，则从头开始命名为originalItemFormat；而format是一个东西，动词放在**里，是什么东西？上述类的几个私有字段中，有的有命名空间，有的没有，或者没有，或者两者都有；通常，命名空间在上面声明，不需要在后面出现；ILog记录器；这句话有两个问题：1）logger为什么没有下划线，不统一；2）为什么类名是ILog，而变量名是logger，要统一，要么类名是ILogger，要么变量名是_log；上面两个私有方法，一个是大写开头，一个是小写开头，不一致容易混淆；它应该是一致的；通过上面的例子，我们知道我们不小心多写了一个空格或者空行，或者字母大小写不一致，都会导致命名不一致；如果你不养成注意代码命名一致性的习惯，那么你写出的代码很可能就是上面这样。感觉很糟糕。上面我举的例子都是简单的命名问题，还有更深层次的命名问题，比如如何让命名和背后的实现内容保持一致，这就需要我们不断地练习了。这不是短时间内可以完成的事情。在我看来，要搞好命名，归根结底：1）首先要认识到命名的重要性；2）必须端正态度，认真写代码；3）尽量推敲每一个名字是否和实际做的一致，即命名的准确性；4）时刻注意命名的一致性；养成良好的命名习惯不是为了别人，也不是为了公司，而是为了提高自己的编程能力和理解事物的能力。
