融合架构的目标是减轻超负荷数据中心的压力，但如果没有合适的系统来补充现有的IT投资，这一切都是浪费。本文介绍了为数据中心的融合或超融合转型做准备所需了解的基础知识。融合是将数据中心层（通常是计算、网络和存储）预打包或整合到一个系统中。融合架构的目标是简化IT结构，提高效率，从而减轻数据中心过载和人员短缺的压力。但采用融合和超融合系统的挑战之一是把握正确的时机。除了计时之外，组织可能还需要更换或添加服务器以实现收敛。整合的第一步是组建新的项目团队，建立全新的平台，提高整合效率。早在五年前，还没有融合或超融合技术，更谈不上如何使用。今天，IT人员在融合和超融合面前不知如何选择。因此，选择哪种技术有利于当前数据中心的发展，对于企业组织中的IT人员来说是非常重要的，这样才能在满足长期发展需要的同时，改善现有的IT投资。融合系统的优缺点第一步是确认融合/超融合基础设施是否适合自己的数据中心发展。融合架构分为三层，使用来自不同制造商的组件。这些产品通常是预先集成的，理论上IT管理员所要做的就是将其插入并开始安装应用程序或创建虚拟机(VM)。从业务角度来看，无论是购买融合系统还是单独购买组件，大局都是一样的。这种方法有两个主要优点：融合系统是对现有架构的补充。毕竟，它们的架构相似，只有几个不同的部分。然后可以对这些产品进行微调，因为每一层仍然是一个独立的组件。如果需要更多的存储性能或容量，管理员可以在不升级CPU性能的情况下添加它，这通常是超融合系统所需要的。有几种未预先打包的融合架构，这些是IT专业人员或指定经销商用于实施超融合系统的参考架构。这些系统在混合和匹配硬件方面提供了更大的灵活性，但增加了安装难度。参考架构提供商通常会提供安装指南供IT人员安装。供应商同意在组件之间提供无缝技术支持，这减少了供应商和客户之间因安装而产生的责任问题。融合系统和参考架构有多种配置。有些是全闪存的，有些则混合使用硬盘和闪存。因为存储层还是一个单独的层，所以无法通过存储层来区分是否是融合架构。在传统数据中心的融合环境中，混合系统与全闪存系统的优缺点相同。超融合系统的优缺点另一种选择是超融合架构。该架构不是合并三个不同的组件，而是将计算层、存储层和网络层融合到一个管理程序中。这意味着存储软件可以并行运行或集成到管理程序中。超融合系统在包含所有这些组件的节点中销售和实施。通常，存储软件会为集群中的每个节点聚合存储。与融合架构相比，这些系统具有多项优势：超融合架构比融合架构更便宜且更易于部署。在权衡融合和超融合因素时，超融合系统更易于使用和操作，因为它集成了存储、计算和网络管理。超融合系统易于扩展。当需要增加额外的计算或存储性能时，所有IT人员需要做的就是向集群添加另一个节点。超融合架构的缺点是硬件选择会更加严格。与典型的融合架构不同，一些超融合系统要求组织一起购买所有硬件和软件，并期望该集群中的节点相同。这限制了系统在升级或扩展期间的灵活性。如果需要增加一个自带计算、存储和网络的节点，实际上很难与现有架构集成。难以扩展超融合架构的组件。?有时很难保证特定应用程序的精确性能水平。保证服务质量最大的实际问题是超融合架构提出的“共享一切”。节点使用相同的算力驱动超融合程序运行，提供存储服务，并以自身相同的算力运行，这在现实中并不容易实现。与融合系统不同，超融合系统可以改变存储的管理方式。任何支持虚拟环境的存储基础架构的核心要求之一是它提供对虚拟机数据存储的共享访问。这对于在主机之间迁移虚拟机是必需的。超融合系统通过跨主机聚合存储来创建虚拟卷。虚拟卷通常利用某种形式的复制或基于奇偶校验的保护来保护数据免受驱动器或节点故障的影响。主机中的存储可以是闪存或硬盘。根据Neuralytix总经理BenWoo的说法，超融合“就像把所有的鸡蛋放在一个篮子里”。这是贵公司的方式吗？一些超融合系统利用闪存创建两个存储层。主机内的闪存存储当前在该主机上活动的虚拟机的数据，然后将这些数据复制到聚合（虚拟卷）HDD层，用于虚拟机迁移和数据保护。这种方法的优点是VM存储性能达到闪存速度并提供较低的网络延迟，因为大多数数据都位于该主机的本地。超融合系统：硬件和软件超融合系统的所有核心都是基于软件的。在大多数情况下，超融合供应商专注于开发可跨硬件节点扩展的存储软件，在超融合集群中作为VM运行，这与传统的横向扩展存储系统不同。对于本软件的供应商，有两种上市途径：l系统配置：系统整体交付，包括硬件和软件。这种捆绑是为了方便用户和供应商使用，并简化技术支持和实施。供应商的设计要求要求集群中的每个节点都相同，只有在最后交付才有意义。软件：供应商提供软件并允许用户自己选择服务器硬件。该选项在硬件选择方面提供了最大的灵活性。它通常也是最便宜的，因为组织可以利用现有硬件或通过竞争性谈判购买的新硬件。缺点是，如果您只购买软件，可能需要时间进行前期规划和更长时间的实施。灵活性在评估融合和超融合平台时，还应考虑管理程序的灵活性。大多数融合系统，因为它们是带有预打包硬件的软件，所以可以与各种管理程序一起运行。但由于融合基础设施试图加速，它通常使用硬件来预先实现管理程序，结果融合系统可能并不像看起来那么灵活。根据分析公司StorageSwitzerland的创始人GeorgeCrump的说法，混合管理程序或选择特定管理程序的能力是某些超交换架构的真正限制。超融合在这方面是相似的。大多数超融合供应商都在编写软件来支持各种管理程序。但由于管理程序通常在硬件中预先实现，因此客户需要提前做出选择。超融合软件供应商也将支持多个管理程序，但无需与硬件预先集成，客户将有更多选择。带有自定义管理程序的融合系统还有一些超融合供应商没有利用最畅销的管理程序。相反，他们使用更便宜的开源——通常是基于Linux的管理程序。尽管这些管理程序功能并不丰富，但它们同样可靠。好处是超融合供应商现在可以更好地控制管理程序与其硬件的集成，并且不必支付顶级管理程序软件供应商所需的许可费用。结果应该是一个可定制的低成本系统。虽然自定义虚拟机管理程序超融合系统可能没有顶级虚拟机管理程序的第三方支持，但对于一些不会花太多钱的中小型企业来说，它们可能是一个不错的选择。
