去年底，联想发布了摩托罗拉Razr折叠屏手机，一时间在业界引起强烈反响。一些外国媒体和几乎中国媒体都感到惊讶。外媒Cnet甚至将其命名为2019年创新奖“InnovationAwards”。然而，随着Razr即将在美国上市，以及一些外媒陆续拿到样机甚至零售版，与一开始的惊艳音效形成鲜明对比的是，Razr在设计、使用、和智能手机的维护。基本必备品的挑战。而这些让我们不禁要问，摩托罗拉官宣的耗时4年研发的Razr真的是100%的智能手机吗？注意4年的研发周期。最大的卖点是插槽。铰链创新的独特之处是什么？众所周知，对于一款新型的折叠屏手机来说，无论是哪种折叠方式（竖直向内折叠、竖直向外折叠、水平对折等），铰链都是折叠屏手机的关键。电话。最根本的体验（毕竟需要经常折叠，不然折叠还有什么意义），也是衡量厂商在折叠平板手机创新技术实力的主要标准之一。此前，三星GalaxyFold折叠屏手机一再延期。最大的问题和改进最多的部分是铰链。正因如此，在Razr研发推出时，铰链部分被视为最大的创新和产品卖点。即使在摩托罗拉的官方宣传中，Rzar的核心也是转轴，而不是屏幕（屏幕对于智能手机来说也很重要）。为了突出Razr作为折叠屏手机相比对手折叠屏的优势。但遗憾的是，正是在这个最大的卖点上，Rzar似乎“弃牌”了（她）。日前，CNET使用一款名为SquareTradeFoldBot的测试机，通过反复折叠和展开的方式对新机进行了测试。此前，CNET使用同机对三星GalaxyFold折叠屏手机进行了测试。三星产品经过12万次测试，没有出现折叠问题。不幸的是，摩托罗拉Razr在第27,218次通过后就结束了，在测试的最后几秒，该设备未能正常折叠。事实证明，当测试团队将Razr从测试机上取下时，它无法正常关闭。虽然Rzar的屏幕没有损坏，但是一旦转轴出现明显的故障，那么折叠屏手机就失去了存在的意义和价值吧？对此，根据CNET2017年的一项研究，以美国人平均每天看手机的次数80次计算，摩托罗拉Razr的使用寿命可能只有一年多。对于这个测试结果，摩托罗拉自然不以为然，认为CNET的测试方法是错误的，即CNET用于测试的FoldBot“对铰链施加了过大的压力”，因为设计“不允许手机在铰链上开合”预期的方式。”.同时，摩托罗拉还在自家视频频道放出了一段测试折叠的视频（折叠方式温和许多），并在标题中写上“flipsforyears”，表示有信心Razr折叠机可以使用了几年。不知道业界尤其是用户在看到摩托罗拉的解释后会做出怎样的逻辑判断？首先，我们不知道对于这些新的折叠屏手机，业界的检测标准是什么？例如上述CNET使用的SquareTradeFoldBot测试。但摩托罗拉不能否认的一点是，Razr在其最大卖点上输给了三星。这是之前三星折叠屏手机最大的短板，现在它的短板已经超过了你的长板，甚至是最大的卖点。然后是摩托罗拉自己的测试，我们相信CreativeStrategies技术分析师CarolinaMilanesi的评估对实际用户来说意义重大。“归根结底，你无法考虑到每个用户，你应该这样折叠，”她说。现实情况是，对于一款折叠手机，没有人愿意每天打开或关闭它时小心翼翼（根据摩托罗拉的测试规定）。折叠屏手机产品的核心用户需求和体验之一就是能够“快速翻转合拢”，甚至是一种随意的折叠方式。最后要注意的是，为了让Razr像传统翻盖一样耐用，据摩托罗拉介绍，他们花了四年时间改进屏幕铰链工程设计，期间经历了十九代的升级改进，才最终完成这个名为巴塞尔。(Bellhingetechnology)铰链，还邀请了一些外媒参观其位于芝加哥的总部实验室，展示了在研发的新设备上有很多工业机器人在进行各种严格的测试，其中铰链的耐用性是重点。那么问题来了，摩托罗拉最大卖点的内部测试标准是否低于行业标准？要知道，为了证明其产品的卖点，厂商往往会采用远高于行业第三方标准的测试标准，但在摩托罗拉的测试中却恰恰相反。这也不得不让业界对Razr的创新提出合理质疑。准确来说，官宣的独特铰链创新在哪里？没有比较就没有伤害。受损的Razr意味着什么？如果说以上是Razr的核心卖点，那么下面的评测和对比则让Razr成为一款可能是妥协产品的智能手机。比如最近以暴力测试出名的YouTuberJerryRigEverything就发布了Razr测试。虽然这位YouTuber以其暴力测试而闻名，但我们发现他测试中的某些项目并非如此。比如在屏幕硬度测试中，Razr内屏（折叠屏）在硬度为2时有明显的划痕（这里注意：内屏是应用的核心屏），远低于普通手机硬度为6-7时的手机。根据要求会出现可见的划痕。也就是说，Razr不仅连手机屏幕的基本硬度都达不到，甚至还差得很远。据摩托罗拉官方介绍，Razr的显示屏是整体切割的，不会有露边现象，大大增加了折叠次数。显示面板正反面定制了五层保护层，可以防止划伤和磨损，还通过纳米涂层实现了其他折叠屏设备无法做到的防水防溅功能。但第三方检测结果显示，连手机屏幕的基本硬度都达不到。是什么原因？另一个例子是沙子测试。JerryRigEverything在Razr的内部屏幕上撒上小石头和沙子，然后折叠和展开。虽然屏幕没有受到阻碍，但是铰链好像混了沙子，每次折叠都有噪音。这是否意味着Razr核心卖点的铰链出现了问题？除了JerryRigEverything，另一个典型的评价来自知名科技博客TheVerge，经过多方试用得出的结论是Razr妥协太多。详细内容，感兴趣的读者可以参考：https://www.phonefoldable.com/the-verge-motorola-razr-review-folding-flip-phone-flops/。我们只是截取更重要的方面以表示我们的认可。在本次试用中，它还对Rzar的铰链设计提出了质疑，首先，开合时会发出咯吱咯吱的声音。尽管摩托罗拉声称声音永远不会影响产品的质量，但测试仍然认为声音确实会影响“产品的质量”。这里我们更愿意称之为“产品体验”。二是为了转轴牺牲了屏幕的触感。除了Razr的核心转轴之外，本次测试还从配置、实际应用等方面进行了测试，最后的结论是。Razr这款1499美元的折叠屏手机，连现在售价的六分之一（也就是250美元，入门级千元机级别）都不值。即便折叠屏价格合理，但开合体验其实并不好。最后，知名拆解机构iFixit近日对Razr进行了拆解。在肯定Razr设计成就的同时，iFixit认为Razr是有史以来内部结构最复杂的智能手机，并给它的可修复评分为1（满分10）。需要注意的是，iFixit指出，Razr在设备的铰链和两侧的显示屏之间有一个小间隙，主要是在设备折叠时。这个小缝隙可能会让异物进入，之前三星的折叠屏手机GalaxyFold就有这个问题。似乎又是一个铰链问题。此外，iFixit还对Razr的使用寿命提出了质疑，目前尚不清楚这些设备在正常使用情况下能持续多久。如果以上只是媒体评测，那么TheVerge记者带着Razr来到了近期的三星S20系列手机发布会，并直接将其与发布会上发布的三星GalaxyZ翻盖折叠屏手机进行了对比。所谓没有比较就没有伤害。Verge记者总结道，Razr根本不是Zflip的对手，三星的可折叠GalaxyZFlip各方面都优于Razr。报道称，Razr犯的每一个错误都可以被GalaxyZFlip避免，而且错误不计其数。例如，三星的可折叠手机不会发出吱吱声，而且可能有更好的相机、更大的电池和更快的处理器；它还采用玻璃屏幕，支持无线充电等。我们认为拿三星新发布的GalaxyZFlip和Razr是最客观的，毕竟主要的折叠方式是一样的（比较容易比较铰链和相关屏幕技术的创新力度），而且价格接近（GalaxyZFlip的价格为1380美元），更容易比较配置和体验。但事实证明，Razr因为妥协导致的失误让业界失望。合并前创新DNA和价值已经枯竭，那么合并后降本创新的实力如何？看完上面的讨论和分析，人们可能会感到奇怪，既然有这么多的妥协，为什么Razr在发布的时候会引起如此大的轰动？其实很简单。看到Razr，业界自然会想到15年前的RazrV3，也认为今天的Razr可以重现RazrV3所谓的成功。真相是什么？2004年，摩托罗拉研发的RazrV3问世。这款全金属机身的超薄翻盖手机打破了当时手机的刻板印象。一上市就大卖，两年销量就达到了5000万台。仅那一年，摩托罗拉的收入就增长了35%。为此，摩托罗拉宣布将超越诺基亚，重回手机老大的位置。但采取的做法不是继续创新，而是降价。V3的价格从刚上市时的500美元暴跌到2006年的50美元。在研发方面，几乎一无所获。新机都是在V3的基础上小修。换个外壳或换个颜色就成了一部新手机。甚至在当时苹果CEO乔布斯推出第一款iPhone时，摩托罗拉还在卖Razr。最终的结果是，摩托罗拉的利润空间越来越紧。据测算，当时摩托罗拉每部手机的平均利润仅为5美元。再加上之前的大规模裁员，创新停滞不前。摩托罗拉长期以来一直是美国专利注册量前十的公司，但到了2006年已经跌至第34位。之后摩托罗拉也努力自救，发布了安卓旗舰DROID（又名Milestone，里程碑）.手机部门被卖给了谷歌，最终卖给了联想。但就是，谷歌已经拥有最受关注的专利。此外，这位前摩托罗拉顶级工程师也已被谷歌收购。不知道业界对摩托罗拉因上述Razr而兴衰的所谓兴衰有何看法？我们看到的是，当联想最终收购摩托罗拉移动时，摩托罗拉之前的创新基因和价值已经耗尽。更重要的是，联想在收购摩托罗拉移动后，仍然利用价格和较低的运营成本（如裁员）来发展摩托罗拉移动业务。例如，2018年有消息称，摩托罗拉芝加哥总部将裁员近50%，其中大部分是研发人员。联想虽然否认了这一说法，但也承认确实有裁员，但幅度没有这么大。但从联想移动业务利润至上，以及不断缩减市场规模和运营成本的策略，以及低价策略来看，与当时摩托罗拉发展落差时制定的策略无异。在这样的战略下，摩托罗拉移动能够支持多少创新资源？它是否完全致力于创新？随着Razr的发布，关于Razr的研发报道也逐渐被媒体披露，我们还是从中发现了一些端倪。例如，在谈到Razr的设计时，摩托罗拉设计副总裁RubenCastano表示：“我们并没有直接参与Razr的设计，但可以理解的是，团队甚至借鉴了原版Razr的设计方案和零件放入其中。推入底座较厚的部分并添加了许多其他硬件，包括用于4GLTE的22波段蜂窝无线电波天线、指纹传感器、Wi-Fi和GPS，以及更多的。”又比如，摩托罗拉创新产品总经理杰夫·斯诺表示，从7月份开始，他就一直在不打开翻盖的情况下使用Razr。相反，他选择在较小的辅助屏幕上对消息和其他通知进行分类。摩托罗拉移动高管对上述说法有何解释？我们看到的是，联想旗下的摩托罗拉移动在研发Rzar时，也没有摆脱上述行业惯性思维，过于注重外形（折叠）而忽视功能。而与智能手机在应用和体验上的本质区别（即使是折叠形式也需要结合全新设计的智能手机应用），这也解释了为什么Razr会有很多所谓的妥协，甚至在手机的完成度上有所妥协万元价位符合手机在万元价位的定位。尤其是JeffSnow对Razr应用方式的讨论，别说这种说法对于智能手机用户的实际应用来说是多么可笑，仅限于Razr品类的讨论，似乎也证明了为什么Razr在折叠方面表现如此出色测试更糟糕的是，甚至让用户按照自己的“姿势”折叠手机。看看摩托罗拉的高管们，至少4个月没折过（我们弱弱的问一句，Razr是不是当备机用的）！综上，自称4年，折叠是最大的创新和卖点（铰链技术），为此做了很多妥协，但最终这个卖点还是有槽点的；同时，除了折叠之外，它并没有产生任何其他突出的亮点。结合摩托罗拉移动目前的发展战略，我们很难判断。在万元价位的智能手机中，Razr算不算100%完整的手机产品？会不会打折（她）？幸运的是，联想推迟了Razr的发布，尽管它声称这与技术无关。希望是因为供不应求。
