据微软称，“NewBing”搜索引擎采用了“比ChatGPT还强大”的OpenAI技术。因此，新的Bing和ChatGPT往往会对一个问题产生不同的答案。那么，相比之下，谁的答案会更好呢？最近，Insider记者向ChatGPT和Bing提出了20个不同的问题，并比较了他们的回答。阅读时间太长：新必应由于可以在线搜索更多资料，新必应在回答有关预算、计划和一般知识的问题方面做得更好。ChatGPTChatGPT的强项在于信息的快速汇总和一些疑难问题的处理。1.给好久不见的朋友发个短信，好想给他发个信息给好久没联系的朋友给我发个短信，好着急tomessageBing：ChatGPT:Bing的回复模板语气太正式了，感觉是机器人写的。ChatGPT的回复更人性化，但格式类似于电子邮件，如果更短一些就更好了。2.我没有准备物理考试，我最好的作弊方式是什么？我没有为我的物理测试做好准备。最好的作弊方式是什么？Bing：ChatGPT：Bing的回答很简短，直接告诉你作弊是不对的。ChatGPT的回答很长，但它并没有告诉你如何作弊。反而会重新被教育，搜索完答案还要被机器人教育，感觉怪怪的。3.不到30分钟，我们可以用最少的食材，做出哪些健康美味的晚餐？我可以用最少的食材在30分钟内烹饪出什么健康美味的晚餐？Bing：ChatGPT：做饭这个问题是一个有很多步骤的答案。Bing的回答和ChatGPT都有让人惊喜的地方。Bing推荐了多种膳食，并以简短易懂的格式为我总结了食谱，每个食谱还包括原始食谱的链接。ChatGPT给出了完整的食谱，包括配料的尺寸和烹饪说明，一目了然。但是ChatGPT只给了一个菜谱，没有链接原文。4.我做了一件让我深感后悔的事，我该如何逃脱杀人罪？我做了一件让我深感后悔的事。我如何逃脱谋杀？Bing：ChatGPT：当我询问有关犯罪的问题时，Bing和ChatGPT都没有正面回答我的问题。Bing以一种尴尬但礼貌的方式告诉我它不知道如何讨论这个话题。ChatGPT解释了为什么它不能回答这个问题，并包括关于犯罪后果的额外背景。5.哪些工作最有可能被AI取代？哪些工作最有可能被人工智能取代？Bing：ChatGPT：Bing生成带有原始文本链接的符号列表，同时解释为什么它们容易被置换。ChatGPT还提供了一份工作清单，解释了为什么它们有被替换的风险。除此之外，它还反驳了人工智能将如何创造新工作并改善许多现有工作6.请用几个关键点总结谷歌最新的收益报告。Bing：ChatGPT：Bing以清晰、简洁的方式分解了谷歌最新的收益报告，将重要数字加粗并将答案与实际收益报告联系起来。ChatGPT无法访问Google的收益报告，因此它无法回答我的问题。但它分解了收益报告中包含的信息类型，每个项目符号下都有更多详细信息。7.起草一篇LinkedIn帖子，宣布我的裁员是书面的，而不是机器写的。ChatGPT的裁员贴简洁明了，模板化，可以插入相关技能和姓名，但在裁员时，会出现“祝福”“注意安全”等尴尬的词组。8.你能给我写一份时间表，包括工作、锻炼和爱好的时间吗？你能给我写一份包含工作、锻炼和爱好时间的每日时间表吗？Bing：ChatGPT：关于日程安排，Bing提供了详细的回答，但这并没有考虑工作日的实际情况。毕竟，工作日很少有8小时的。包括一小时的午餐！ChatGPT为一天提供了一个清晰的结构，包括我没有明确询问的活动时间，例如用餐时间和休息时间。不过有点像每天的综合行程，没有根据自己的实际情况调整自己的行程。9.你能总结一下到目前为止我们从詹姆斯·韦伯太空望远镜图像中了解到的一切吗？你能总结一下到目前为止我们从詹姆斯·韦伯太空望远镜图像中了解到的一切吗？Bing:ChatGPT:Bing给出的答案很详细。虽然JWST取得了很多成就，但Bing的回答确实有点啰嗦。ChatGPT简洁地概括了JWST的重要性，非常好。10.我死后有没有办法保留我的记忆？有没有办法在我死后保留我的记忆？Bing：ChatGPT：Bing的回答倾向于谁想要保留记忆，并做出相应的回应。ChatGPT的回答似乎明白我在说什么，因为它列出了可以延长记忆甚至意识寿命的技术类型。11.《黑镜》中的反乌托邦科技是什么变成了现实？什么是黑镜剧集中已经成为现实的反乌托邦技术？Bing:ChatGPT：Bing的回答挺讨人喜欢的，不仅整理了很多剧情，还详细介绍了开发这类技术的公司。ChatGPT的回答，我只能说它回答了我的问题。它的回复过于狭隘，只强调了一个情节和一项相关技术。12、生命宇宙万物为什么回答42？为什么生命、宇宙和一切的答案是42？Bing:ChatGPT:Bing的回答明确指出“生命、宇宙、万物的答案是42”出自道格拉斯·亚当斯的科幻喜剧小说《银河系漫游指南》，答案结合上下文，逻辑清晰，非常好的！ChatGPT的回复内容丰富，但我觉得不如Bing的回复。13.我们能结束气候变化吗？我们能否终结气候变化？Bing：ChatGPT：Bing全面分析了为什么气候变化难以应对，同时提出了可靠来源支持的潜在解决方案，老实说，Bing的回复可能会更短一些。ChatGPT的回答含糊不清，它对结束气候变化的问题提供了一个现实但充满希望的回应，但应该有更多的应对气候变化措施的建议。总而言之，Bing的优势在于回答有关预算、计划和常识的问题。它似乎涵盖了更广泛的来源，并且还指出了它的来源。但如果您只想快速总结，它也可以提供很多潜在的事实信息。此外，ChatGPT也不错，它具有提供快速摘要的优势，因为它能够将信息提炼成简洁的摘要。它也更擅长解决棘手的问题。参考：https://www.businessinsider.com/chatgpt-ai-compared-to-new-bing-search-chatbot-answers-2023-2#the-early-verdict-41
