本文经AI新媒体量子比特（公众号ID：QbitAI）授权转载，转载请联系出处。在AI领域，谁能走在前列？刚刚，ICML2020论文排名统计数据出炉。今年ICML论文录取率为21.8%，与去年基本持平。在今年的ICML2020论文统计中，Google的论文数量排名第一，是Stanford的两倍多；清北超越剑桥，跻身前30。不过，与华为、百度、阿里相比，这也是腾讯今年入选论文数量首次跌出国内前十。我们来看看ICML2020论文的统计排名。排名情况ICML本次的评分标准采用自然指数（NatureIndex）中的分数计量（FC，fractionalcount）来计分。例如每篇文章的FC总分是1，假设有10位作者有相同的贡献，则每位作者的FC分值为0.1。最后统计所有作者所在机构的FC分数，得出最终排名。与直接统计论文数量相比，分数测量的方法更加公平。机构50强排名今年ICML机构50强排名如下：在ICML2020统计中，谷歌依然高居榜首，指数为92.2，是斯坦福大学的两倍多。在今年50强院校排名统计中，共有3所中国院校上榜，其中清华大学位列中国第一、全球第17位，北京大学第25位，剑桥大学第34位。与去年相比，这也是上海交通大学首次进入前50的排名，达到第43位。从去年的统计来看，清北大和上海交大的论文发表量整体有所增加，而人工智能领域的研究也在不断向前推进。如果单从公司来看，这次百度、阿里、华为都在榜单上。20强企业排名从世界排名来看，今年ICML统计，百度指数3.9，位列中国第一，全球综合排名第11位。也是在这一年，百度在论文数量上超越了苹果。事实上，苹果虽然也是ML研究机构，但过去的研究更倾向于专利而不是论文，所以论文数量一直不多，但近两年略有提升。此外，阿里巴巴排名第13，华为紧随其后，排名第14。国内ICML论文排名如果按照论文数量统计国内机构，在本次ICML2020中，清华大学依然位居第一。紧随其后的是北京大学和上海交通大学，南京大学和中国科学技术大学也位居前列。此外，浙江大学和天津大学此次分别有5篇和4篇论文入选ICML，均跻身国内前10。近年来AI研究势头大增的腾讯，这次ICML论文数量出人意料地没有进入国内前十。主观色彩是否太浓？ICML2020统计排名出炉后，网友评价不一（该排名并非官方排名，是在风投公司Thundermark工作的一位名叫GlebChuvpilo的分析师得出的结果）。有网友认为这样的排名过于主观。问题是，这样的结果只是自我满足的问题吗？毕竟这次会议可能会收到更多AI领域知名机构的论文。而且它看起来也不像是最科学的统计方法。比如在学术研究方面非常有名的马克斯普朗克研究所（MaxPlanckInstitute），这次就没有出现在排行榜中。这个排名可能有点偏颇。毕竟作为类似INRIA的研究机构，还是希望能看到马克斯普朗克研究所。有网友认为，将谷歌视为一个整体组织是不合理的。Google按统计应该分为DeepMind和GoogleAI，他们是两个独立的研究机构。当然也有网友认为，本次AI论文排名只是ICML评选的论文，不能一概而论，只是一个统计结果。网友A：CMU的数据跟四大差太多了吧？网友B：毕竟这只是ICML的统计数据。我觉得如果把一年的topconferencepaper全部统计出来，可能差不多。
