Chrome：大富翁，真的可以为所欲为内嵌的第三方页面弹窗可能会让用户误以为这是从当前页面弹出的弹窗，存在隐私风险。如果从开发者的角度来看这个变化，显然是一个破坏性的变化。全球无数网站使用alertAPI弹出弹窗，其中相当一部分会作为iframe嵌入到其他网站中。本次改动使得大量网站的这部分提示功能在Chrome浏览器下完全失效。究竟是怎样的勇气，让Chrome敢于做出这样的决定？市场占有率67.14%的Chrome，轻蔑地笑道：大富翁，真是可以为所欲为，赚取超额收益。用户隐私背后的秘密不知道你用的是什么浏览器？如果你尝试几种浏览器，你会发现不同的浏览器对于“保护用户隐私”的态度有着微妙的差异。“保护用户隐私”意味着减少浏览器对用户行为的跟踪，触及基于用户行为分析的个性化广告的巨大市场。Safari是第一个全面实现“禁用第三方cookie”的浏览器。一方面，“苹果”一向重视用户隐私。另一方面，大概是因为“苹果”的大部分收入并非来自“基于个性化推送的广告”。毕竟，死去的道友绝不会死去的是贫道。而谷歌80%以上的收入来自“基于个性化推送的广告”。因此，在“保护用户隐私”方面，没有朋友主动。由此可见，API的背后在开发者眼中：SameSite=None是一个收入巨大的游戏。谷歌显然精通这一点。因此，“让技术和产品为垄断服务”成为一个需要长期践行的理念。那个时候在炼气期，谷歌还没有掌握，各种仙术还有些陌生。我们把这个时期称为其垄断的炼气期。在此期间，谷歌利用自家产品的市场领先地位，强制要求使用Chrome打开应用程序。比如GoogleHangouts（一个跨平台的即时通讯应用）和大名鼎鼎的GoogleEarth。有些人可能会争辩说，这是因为这些应用程序需要某些其他浏览器未实现的高级API。但在2019年，基于Chromium的Edge浏览器无法使用最新的YouTube。“我用的内核和你的Chrome一样，你说我加载最新的YouTube太低了？大哥，是不是太明显了？”尴尬的是，把Edge的UA改成Chrome就可以用了，你品味，你细细品味。在此期间，谷歌的垄断技术还有些不成熟，很容易被识破。从奠基期到这个时期，谷歌开始借助技术的力量实现：我做了这件事，朋友和商家都会责怪我。自2018年以来，用户发现用FireFox打开YouTube非常慢。如何解决？只需更改Chrome。网友心想：没有对比就没有伤害，FireFox团队的性能优化真低，Chrome粉！真正的原因是什么？原来，YouTuBe使用的Polymer框架底层依赖于废弃的ShadowDOMv0API。Chrome确实如此。要想让FireFox正常使用YouTuBe，只能添加相应的插件：YouTuBe的这种逆向操作，给Chrome带来了多少性能优势？它比其他公司快大约5倍。至此，谷歌的垄断之路也算是进入了房间。太低了，结结期间逼着用户做选择。需要潜移默化地让用户感受到Chrome是集性能和体验为一体的浏览器之王。于是，凭借创立时期的经验，谷歌总结出一套方法论：人们很容易在产品层面掌握把柄，要靠产品在市场上的领先地位就得在技术上下功夫。多年来，他们经常看到类似的问题：用户：“GoogleMeetingsonEdge存在一个bug”这个问题是在MicrosoftEdge问答社区提出的。显然，用户认为这是一个需要Edge修复的问题。更不用说老对手FireFox了。FireFox团队的成员发现，在谷歌的全家桶产品中，时不时总会出现一些只在FireFox中重现的bug。向谷歌反馈后，对方会回复：“感谢您的反馈，我们修复后会发布。”当此类问题反复出现时，用户就会质疑浏览器的稳定性。毕竟我用FireFox打开谷歌会议有bug，但是用chrome打开就没有bug了。这不是你的FireFox的问题吗？综上所述，对于前端开发者社区来说，他们中的大多数人都乐于看到Chrome称霸世界。毕竟，没有人能忘记被IE支配的恐惧。但是不要忘了，IE脱离标准API，形成自己的API规范的初衷，也是为了垄断浏览器市场。Chrome这个秉承标准开源的屠龙勇士（chromium），悄悄化身为龙了吗？
