实践检验真理实践是检验真理的唯一标准，所以当我们遇到不确定的问题时，可以直接写一个demo来验证。由于切片的特性，我们可以在多种情况下进行验证：不指定索引、动态Scaleup并发向切片添加数据。funcconcurrentAppendSliceNotForceIndex(){sl:=make([]int,0)wg:=sync.WaitGroup{}forindex:=0;指数<100；index++{k:=indexwg.Add(1)gofunc(numint){sl=append(sl,num)wg.Done()}(k)}wg.Wait()fmt.Printf("finallen(sl)=%dcap(sl)=%d\n",len(sl),cap(sl))}打印数据，发现每次结果都不一致，先别急着下结论，我们正在写其他demo测试：指定索引，指定容量，向切片添加数据。funcconcurrentAppendSliceForceIndex(){sl:=make([]int,100)wg:=sync.WaitGroup{}forindex:=0;指数<100；index++{k:=indexwg.Add(1)gofunc(numint){sl[num]=numwg.Done()}(k)}wg.Wait()fmt.Printf("finallen(sl)=%dcap(sl)=%d\n",len(sl),cap(sl))}通过结果可以发现符合我们的预期，长度和容量都是100，slice也支持并发？slice支持并发吗？我们都知道slice是对数组的一种抽象，它的底层是一个数组。并发下向同一个索引位写入数据会被覆盖，slice也有自动扩容的功能。当切片需要扩展时，必须更换底层数组。切换底层数组时，多个goroutine同时运行，哪个goroutine先运行是不确定的，无论哪个goroutine先写内存，都必须有一次写入会覆盖之前的写入，所以并发写入内存是不安全的动态扩展时的数组；所以当别人问slice支持并发时，可以这样回答：指定索引使用slice时，slice支持并发读写索引区的数据，但是索引区的数据会并发时被覆盖；当不指定索引的时候分片，而分片动态扩容的时候，并发场景下扩容会被覆盖，所以分片不支持并发~。github上大名鼎鼎的iris框架也遇到了切片动态扩容导致webscoket连接数减少的bug。最后使用sync.map解决了这个问题。综上所述，针对以上问题，我们可以通过多种方式解决分片并发安全问题：添加互斥量、使用通道序列化操作、使用sync.map代替slice分片，都比较容易解决。不同的场景可以选择不同的方案进行方案优化，你学会了吗？
