只是！谷歌更新了开源代码审查规范，代码好不好一目了然。这些文档代表了Google各种最佳实践的集合。今天，谷歌开源了这套代码审查（CodeReview）规范。目前，这个CodeReview规范实际上由两套独立的文件组成：CodeReviewers指南CodeReviewStandardsWhatCodeReviewsExpecttoAchieveNavigatetheChangeListinCodeReviewsSpeedofCodeReviews如何撰写审查意见处理CodeReview回滚CLauthor'sguidetowritingagoodchangelist描述了如何构建一些小的changelists如何处理来自codereviewers的评论其中一些文档使用了谷歌的内部术语，谷歌也给出了详细的解释：CL:standsfor"changelist(changelist)"，表示已提交版本控制或正在进行代码审查的单个更改。其他组通常称为“更改”或“补丁”。LGTM：意思是“对我来说看起来不错”，这是代码审阅者在批准CL时所说的。那么，CodeReviewerGuidelines审查的是什么？代码审查应查看：设计：代码是否经过精心设计并适合您的系统？功能：代码的行为是否符合作者的预期？代码的行为方式是否有利于用户？复杂性：代码可以更简单吗？其他开发人员在阅读这段代码后是否能够轻松理解并使用它？测试：代码是否有正确且设计良好的自动化测试？命名：开发人员是否为变量、类、方法等设置了人类可读的名称？注释：代码注释是否清晰有用？风格：代码是否遵循标准的写作风格？文档：开发者是否也更新了相关文档？整个代码审查指南分为很多模块，我们无法一一介绍。有兴趣的小伙伴可以详细查看。目前eng-practices在GitHub上有16.2Kstars和1.6KForks（GitHub地址：https://github.com/google/eng-practices/blob/master/review/index.md）这个项目的最新更新显示那是昨天的事，其中一个文件发生了变化，包括2个增加和2个删除。具体更新如下：
