6月11日，百度发布首款自主品牌智能音箱“小度智能音箱”，搭载最新版对话式AI操作系统DuerOS主要主推儿童和极客两种模式，售价89元，尝鲜价89元。
这是继百度收购渡鸦科技之后，百度首次推出自主研发产品进军国内智能音箱战场。
去年11月发布了首款智能音箱产品Raven H。
89元的超低价可能会掀起新一轮智能音箱的热潮。
音箱补贴大战。
作为智能音箱行业的后来者，百度近年来表现相当激进。
收购北京初创企业渡鸦科技后，百度于去年11月正式推出首款智能音箱渡鸦H，试图挤入这个“日益饱和”的硬件市场。
但由于初期价格高昂（比同类竞品贵三倍）以及内部研发团队矛盾激化（Raven H创始人离开），Raven H的市场表现并不如预期，仅售出1万台。
。
台湾左右，彻底沦为失败品。
为了翻开那耻辱的一页，6月11日，百度再次发布了智能音箱新品——小度音箱。
百度一反先例，将这款完全自主研发的产品定价为新台币89元，尝鲜价仅为新台币89元，低于目前市面上任何智能音箱的价格，掀起了新一轮的“价格战”。
”。
他的意图很明显。
然而，在巨头厮杀、市场增速放缓的智能音箱战场上，小编认为，小度智能音箱的命运不会一帆风顺。
未来百度能否真正在“高手云集”的战场上占据一席之地，百度还需要完善产品、在渠道和定价方面做出更多决心。
众所周知，在如今的智能音箱市场上，无论是阿里巴巴天猫精灵、京东叮咚音箱还是小米小爱同学，它们在声学技术方案和功能上基本相同。
比如在最重要的拾音方案方面，天猫精灵系列、叮咚音箱、小爱同学都采用了环形6麦克风阵列方案。
根据用户实际测量，三者在拾音效果和滤噪方面的表现基本一致。
仅部分特殊参数略有差异；功能方面，据小编了解，目前国内的智能音箱还是主要以使用语音交互来控制空调、空气净化器、扫地机器人、风扇和加湿器等为主。
和其他家庭设备，然后专注于视频点播和购物等附加功能。
基本上没有什么创新。
它们大多复制亚马逊的模式，缺乏一些“杀手级”应用程序。
因此，消费者粘性其实并不强。
百度本身此次发布的“小度”智能音箱也是如此。
此外，相比阿里巴巴、京东、小米三大巨头，渠道也是百度的一大短板。
阿里巴巴有淘宝、天猫，京东有京东，小米在新零售领域有很多计划。
凭借这些先天优势，阿里巴巴、京东、小米自推出智能音箱以来，取得了不俗的销售成绩。
例如，阿里巴巴去年7月发布的天猫精灵至今销量已超过1万台，而小米的小爱音箱销量目前已突破百万台，而这两家厂商也占据了全球前五的榜单。
今年第一季度。
相比之下，百度的小都商城没有足够的用户和知名度。
同时，其销售渠道更多依赖淘宝、京东等竞争对手电商平台。
在主要渠道被竞争对手控制的情况下，百度、阿里巴巴、京东等厂商未来难免会出现类似“亚马逊拒绝销售谷歌智能音箱”的尴尬局面。
百度此次89元的超低价，显然清楚地认识到了自身的缺点和不足。
面对巨头林立的日益“饱和”的智能音箱市场，小编认为，在产品方面，百度应该拿出一些真正能够打动消费者的“杀手级”功能，而不是简单包装“创新”，这样可以进一步强化用户粘性，为百度智能音箱真正实现百万级销量铺平道路；在市场定价和销售方面，未来，相信在百度的带领下，其他厂商也会做出相应的策略。
低价战的狂潮将会来得更快。
届时，百度将需要在自己能够承受的范围内，在产品定价上做出更多妥协。
而在当前新零售巨头优势日益凸显的形势下，百度如果决心发展硬件业务，还需要发展自己的销售平台和渠道。
只有各方面都具备足够的优势，才能在智能音箱“价格战”中占据领先地位。