这个三月对于整个智能手表行业来说注定是不平凡的一天。
这个月我们看到了多款不同品牌、不同设计风格的Android Wear系统智能手表的亮相。
这些产品推出的背后是什么？他们几乎全部来自时尚和奢侈品牌，而不是传统的电子设备制造商。
Tag Heuer、Montblanc、Hugo Boss、Tommy Hilfiger、Diesel、Armani、Movado和Michael Kors都是时尚领域的知名品牌，他们都推出了自己的Android Wear 2.0系统智能手表。
这也显示了科技行业未来一个有趣的发展趋势：即高度同质化的平台和系统使得构建科技产品的门槛越来越低，因此即使是非科技公司也可以推出高质量的产品。
电子科技产品。
尽管其中一些智能手表新品尚未公布详细配置和规格，但我们很容易看出它们之间的共性。
是的，这些智能手表都运行Android Wear 2.0，并配备自定义显示界面。
这些产品大多采用高通Snapdragon处理器平台，除了泰格豪雅的Connected Modular 45选择英特尔作为合作伙伴。
同时，它们大多数采用非常相似的物理设计规格以及电池容量和尺寸。
说实话，我个人很喜欢有一款时尚品牌出品但支持谷歌操作系统的智能手表。
事实上，对于这些时尚品牌和普通消费者来说，我并不关心他们是否拥有相同的系统、高通芯片，或者来自哪家供应商的电池或屏幕。
我想要的是一块漂亮的手表和我喜欢的手表。
表带。
这种标准化软件和硬件的结合使智能手表变得极其复杂但又简单。
这种形式与阿迪达斯推行的贴标石英表策略非常相似。
一方面让消费者选择自己喜欢的品牌，另一方面让用户受益于传统电子设备制造商的智能功能和技术消费生产力。
这些内部几乎完全相同的智能手表的主要区别体现在外部设计的差异化上，这也是产品亲民或奢华不同定位的主要依据。
要知道，万宝龙的智能手表价格是LG智能手表的三倍，但功能和配置却几乎完全相同。
当像泰格豪雅这样的豪华手表制造商像普通时尚品牌和电子制造商一样生产智能手表时，如果他们想体验差异化，那就来自于表身的做工、设计和材质。
至于内部硬件和系统，这些时装公司通常将产品外包给其他公司。
至于它们之间的功能差异，没有人关心。
在时尚行业，定价通常基于优质的材料、合理的设计和品牌附加值。
因此，像摩凡陀这样风格鲜明的手表厂商一旦推出智能手表，用户最关心的就是它是否会延续之前的风格，保留智能功能。
这也是时尚品牌智能手表的全部意义。
至于是否会增加Function，那不是时尚界关心的。
目前Android Wear系统的智能手表确实要在设计和功能上做出一些妥协，这也成为了科技公司产品和时尚公司产品的区别。
同步通知、NFC支付和音乐控制等功能已成为高通可穿戴设备处理器平台的标准功能。
科技公司的智能手表产品应该注重更多的功能，而不是像时尚品牌那样只具备基本功能。
摩凡陀、万宝龙等品牌都承诺为用户带来独特的设计、材质和工艺，但这些真的足够了吗？未来可以想象的是，除了手表本身，时尚公司还将继续在表带上做文章。
智能手表这种内部统一、外部差异化的发展趋势对于整个行业的发展来说是好是坏。
这也取决于消费者的决定。